РЕПЛИКА О СОВЕТСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

Антисоветчики часто используют для “доказательства” низкого качества советского образования факт массовой популярности телепередач с Кашпировским и Чумаком. Не говоря о том, что стартовые условия советского образования в 20-е гг. были существенно хуже, чем в промышленно развитых США (где всеобщее образование и государственные школы были введены еще при жизни Маркса), Англии, Франции, Германии (классическое бисмарковское об австро-прусской войне “войну выиграл германский школьный учитель”), и не говоря о том, что в капстранах градус общего безумия в религиозности, мистицизме и слепой вере всегда был на порядки выше, чем даже в перестроечные годы умиравшего СССР.

В СССР качество официальных телеканалов всегда было на высоте. НИ РАЗУ за 40-летнее существование советского телевидения до чумаков и кашпировских на советском телевидении не показывали научного фейка. Навык на распознание научного фейка, недоверие и перепроверка ПРОВЕРЕННОГО ИСТОЧНИКА информации НЕ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ МАССОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Массовое СРЕДНЕЕ образование не заточено под такую операцию. ЭТО ЧИСТО СОЦИАЛЬНЫЙ НАВЫК. В СССР не было среды, в которой этот навык мог сформироваться – пресса вся проходила научную цензуру, за публикацию материалов уфологов взгревали по самое не балуйся даже НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ, если какая-то газета или журнал публиковали фейк, то было крупное разбирательство с наказанием виновных. В таких условиях население не могло критически отнестись к телепрограммам с Чумаком и Кашпировским, полагая, что они УЖЕ ПРОШЛИ НАУЧНУЮ ЦЕНЗУРУ.

Только после того, как вал фейков и всяческих нездоровых фантазий несколько лет лился из телеканалов и газет, у населения сформировался навык распознания, проверки и противостояния этой информации. Как раз то, что этот вал веры в колдунов, экстрасенсов и прочих очень быстро сошел на нет и ограничился достаточно узкой прослойкой людей и НЕ ИМЕЕТ ШАНСОВ НА РАЗВИТИЕ, говорит, что это не от недостатка образования, а от недостатка навыка верифицировать все источники подряд, а не только непроверенные. Советское образование было все-таки ДОСТАТОЧНЫМ для того, чтобы мыслить РАЦИОНАЛЬНО и дало ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО КОМПЕТЕНЦИИ для распознания фейка.

Если проводить аналогию, то мы все можем перешагнуть через пропасть шириной полметра. Но если нам эту пропасть закрыть ветками и имитировать нормальную дорогу, то мы в эту пропасть ухнем, так как у человека, не обладающего специфическими навыками разведчика и не ожидающего подлянки, просто нет навыка проверять, куда ногу ставишь. В такую ловушку может угодить и спортсмен по прыжкам в длину, это не зависит от умения прыгать, чтобы прыгнуть, надо знать, где прыгнуть. Вот с такой подлянкой советские люди в перестройку и столкнулись – они стали жертвой гнусной провокации. По-вашей идиотской логике в том, что провокация удалась, виновата жертва, а не мерзавцы, которые ее устроили? Это какая-то вывернутая логика антикоммунистического идиота.

Иван Шевцов #СССР@prorivists