Кто круче: Советский Союз или Российская империя на пике своего могущества? Разбор на фактах…
Всем привет, друзья. А вы знаете какой период нашей истории был более успешным: царский или советский?
Или ещё более упрощая вопрос:
кто круче Советский Союз или Российская империя, когда были на пике своего могущества?
Давайте попробуем на него ответить объективно, взглянув не только на
👉 экономические,
👉 военные,
👉 территориальные показатели, но и
👉 идеологические,
👉 социальные,
👉 материальное благополучие народа и даже
👉 свободу личности.
Предлагаю сравнить эти периоды по 5-ти пунктам:
✅ экономика,
✅ площадь территории,
✅ уровень качества жизни,
✅ военная мощь и
✅ устойчивость государства.
И поверьте по некоторым пунктам выводы будут неожиданными.
Естественно, сравнивать будет трудно, т.к. советский и царский периоды относятся к разному отрезку времени. Тут элементарно, прогресс не стоит на месте и многого из того, чем уже пользовался Советский Союз, у царской России быть просто не могло, так как человечество к этому, элементарно, ещё не пришло.
Но это ведь не значит, что допустим, Римская империя, будет проигрывать в крутости сегодняшней Франции, у которой есть ядерное оружие?
Поэтому данные факты нужно учитывать. И, допустим, по некоторым критериям сравнивать положения СССР и Российской империи, с поправками, относительно остального мира того времени, а не друг друга.
Давайте сразу начнём с основного – с экономики.
ЭКОНОМИКА
❌ Экономика Российской империи
перед Первой мировой войной занимала 5-е место в мире: после
➡️ США,
➡️ Великобритании,
➡️ Франции и
➡️ Германии.
По некоторым данным доходила до 3-го места.
К слову, сегодня экономическую мощь определяют по ВВП.
ВВП, если совсем просто – это общая стоимость всех товаров и услуг, которые производятся в государстве за год.
И вот, условно, Российская империя в год производила товаров и услуг меньше, чем США, Великобритания, Франция и Германия.
Сегодня можно услышать о том, в каких сферах Российская империя была на 1-ом месте; о том, как строила автомобили, самолёты, подводные лодки и т.п. Да, естественно, это было, ведь Российская империя была одной из сверхдержав. Но нужно признать, что согласно статистике историков, были и более успешные страны. К слову, одна из причин этого – наличие колоний, которые те же Великобритания и Франция активно грабили, а на награбленное уже развивали свою экономику.
Теперь возьмём СССР.
✅ Экономика Советского Союза
занимала уже 2-ое место в мире, уступая только Соединенным Штатам.
Т.е. Российская империя была 5-ая или по другим данным 3-ья – и это максимум, чего добилась наша страна при монархии.
А СССР прочно обосновался на 2-ом месте.
И таким образом в экономическом плане СССР лидирует.
Следующий пункт для сравнения – это площадь занимаемой территории. Собственно, кто был больше?
ПЛОЩАДЬ ТЕРРИТОРИИ
✅ Максимальная площадь Российской империи была 23 700 000 кв².
❌ Площадь СССР была 22 402 200 км².
Хоть показатели разнятся незначительно,
по этому пункту однозначно победа у Российской империи.
Дело в том, что Советский Союз занимал ⅙ часть суши лишь потому, что эти земли многие столетия собирала Российская империя. Причём многие земли советская власть растеряла, сначала в конце 20-х годов, а потом в конце 80-х. И кстати, из-за этого сегодня и идут войны на постсоветском пространстве.
У нас есть, так сказать, радикальные коммунисты, которые Российскую империю поливают помоями, указывая на то, что это была ни на что не способная страна. И педалируют мощью СССР. Но тут хотелось бы задать вопрос: а если бы например Российская империя была размером с Московскую область, то каких успехов добился бы СССР? Явно бы никаких.
Т.е. еще раз: фундамент могущества Советского Союза – это территория и народ, доставшийся от Российской империи.
Это просто факты, которые нужно знать и принимать, невзирая на убеждения.
Также, наверное, кто-то укажет, что различие между СССР и Российской империей в идеологии. И что по правильному заслуги СССР нужно приписывать коммунизму.
Тут я совершенно не согласен. Во-первых, территория, на которой Советский Союз добился успеха, это территория Российской империи. Дай Советскому Союзу какой-нибудь остров, о нём бы толком никто бы и не знал.
Кроме того, я считаю, что первична роль личности, а не идеологии. И если бы не Сталин, то Советский Союз так бы и не состоялся. Просто есть люди с определёнными качествами, которые позволяли строить империи. Они были во все периоды.
Так например, сегодня мало говорят о роли князя Ивана III, с которого. по сути. и начинается современная Российская держава, при котором значительно увеличивается страна, строится Московский Кремль, каким мы его знаем, создаются целые отрасли промышленности.
Артиллерия при нём появляется, свод законов и, разумеется, страна обретает суверенитет, освобождаясь от ордынского ига.
И интересный факт: с этого времени – с 1480 года, Россия больше никогда физически не была оккупирована и порабощена.
Дольше России так долго держит суверенитет только Великобритания.
Продолжим дальше разбираться в том, кто круче СССР или Российская империя?
УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
Третий пункт, по которому будем оценивать СССР и Российскую империю – это качество жизни простого народа.
И давайте начнём с того, что меня вообще побудило сделать подобный выпуск – политические репрессии.
Расскажу такую историю. В Омске, откуда я родом, отбывал каторгу всемирно известный русский писатель Фёдор Достоевский.
И рядом с тем местом, где был барак Достоевского, сегодня есть красивая аллея, на которой, (неожиданно!) установлен Мемориальный камень «Жертвам сталинских репрессий».
Т.е смотрите, рядом с местом, где отбывали наказание, в том числе и политические заключенные, такие как декабристы, и Достоевский в том числе, установлен Мемориальный камень не жертвам царских репрессий, а почему-то сталинских.
И я тут задумался: а ведь при царской власти репрессии проводила ничуть не хуже, чем при СССР. И что важно: также все остальные страны мира в разные периоды проводили репрессии. Но в мире, в том числе и в самой России, рассказывают лишь о сталинских репрессиях. Это не просто предвзятость. Это создание ложного восприятия истории в умах сотен миллионов людей!
Сколько царская власть погубила людей, подавляя различные бунты и митинги? Элементарно – «Кровавое воскресенье», когда петербургские рабочие устроили шествие к Зимнему дворцу, чтоб вручить императору Николаю II коллективную Петицию о рабочих нуждах. Но их просто начали расстреливать. В результате было убито более 100 человек.
Царская власть, как и любая другая в мире, (прям подчеркну – ЛЮБАЯ ДРУГАЯ В МИРЕ!) прибегала к репрессиям. Бунты подавляли во всех странах. А там уже убивали тысячами.
Ещё один по моему мнению неадекватный момент: сегодня Николай II причислен к лику святых. Как известно, его и всю его семью убила советская власть. Да, это трагедия. Но как к этому относятся? Как будто это что-то новое или из ряда вон выходящее. Так сами же Романовы, да и Рюриковичи, сколько друг друга переубивали? Пётр III, Иоанн Антонович, Павел I..
А с чего начали правление Романовы, нужно напоминать? С убийства семьи, которая также могла претендовать на царство.
Отца семейства посадили на кол, мать — в темницу, а трёхлетнего ребёнка – Ивана – повесили по указанию правительства Михаила Романова, около Серпуховских ворот.
Кстати, утверждается, что петля не затянулась на шее мальчика, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя. И эта смерть, на мой взгляд, более жестокая, чем расстрел.
Вот так начали править Романовы. Т.е. им других можно было убивать, друг друга можно было убивать, а вот когда советская власть решила убрать претендента на власть, то это стало трагедией вселенского масштаба, чем-то из ряда вон выходящим. Хотя на самом деле это обыденное дело в борьбе за власть. К сожалению у нас такой мир.
И тут главное: ведь Российскую империю ликвидировали-то не большевики, а сама же элита Российской империи в феврале 1917 года. И она заставила отречься Николая II от престола. Т.е. на момент расстрела, Николай II вообще был никем. Об этом тоже почему-то неохотно говорят.
И получается, что наши власти и те, кто ставит мемориалы жертвам сталинских репрессий забыли про все зверства российских императоров и упоминают только про, так называемые, сталинские репрессии.
Более того в этом вопросе они объединились с западом, чтоб поливать помоями прошлое своей страны, которое, кстати говоря, даже ничуть не жёстче, чем прошлое любой другой страны.
И тут, думаю, с репрессиями, более или менее понятно. Они были всегда и везде. Но все педалируют именно репрессиями советского периода. Причём, смотрите, какая тут манипуляция: по сути массовые репрессии были только 2 года: с 1937 по 1938.
И правильно называть их “ежовскими”. Но эти ежовские репрессии берут и экстраполируют на весь советский период! Мол, так было всегда. А это – неправда!
Да, справедливости ради стоит сказать, что действительно есть непростительные поступки большевиков: такие, как, например, уничтожение исконно русской культуры, каких-то прогрессивных традиций, архитектурных сооружений и т.п.
Далее стоит упомянуть, как вообще жили люди в царский и советский периоды.
В этом плане советским людям, естественно, повезло больше: советская власть, по сути, это вообще власть рабочих, где не было произвола, буржуев, физического наказания и рабочий день был по 8 часов, а не 12-14 как в царской России – в 1917 году одним из первых, после Октябрьской революции, был принят Декретов Совета Народных Комиссаров был – о восьмичасовом рабочем дне.
✅ Т.е. именно в советское время простые люди стали полноценными, полноправными гражданами своей страны.
❌ В царской же России были сословия, где дворянин (по современному – олигарх, только ещё и по закону) был всевластным господином и ему было дозволено абсолютно всё по отношению к простому рабочему, т.е. крестьянину.
А крестьянин был бесправным полурабом, которого запросто могли побить (порой даже до смерти) за какую-либо провинность. И было абсолютно нормально, мягко говоря, неуважительное отношение к нему и содержание в скотских условиях. Условия жизни и труда могли зависеть только от нрава господина – кто подобрее, у того и живётся полегче (у меня, кстати есть подробная статья на эту тему – обязательно почитайте).
Так же в царской России представителей царской семьи даже судить нельзя было. А ведь они, как никто другой, обворовывали страну. Это не просто олигархи, это наглые олигархи, считавшие свой народ рабами, а блага страны и земли – своей собственностью.
И ещё раз напомню: в итоге они же, эти олигархи, и уничтожили Российскую империю. Как сегодня бы сказали, устроили госпереворот в феврале 1917 года.
В царской России не было социальных лифтов, как в СССР. Все, так сказать, денежные места распределялись между семьями, а не между толковыми людьми, что очень сильно тормозило страну.
Дворяне в основной массе в какой-то момент стали не просто паразитическим классом, они как сегодняшние олигархи, все деньги, которые высасывали из России, тратили на западе. Причём в погоне за западным благосостоянием, всё больше эксплуатируя рабочий класс.
В результате такого унизительного положения, в начале ХХ века работяги постоянно устраивали забастовки, выбивая себе всё больше прав. Вот посмотрите количество стачек по годам.
Людей не устраивали:
❌ продолжительность рабочего дня,
❌ зарплаты,
❌ отсутствие эффективной техники безопасности и т.п.
В Советском же Союзе рабочий, как уже было сказано, и был привилегированным классом. Он был уважаем, имел перспективы и возможности, и что немаловажно, имел доступ к медицине и образованию, в отличие от крестьянина царского периода.
Поэтому СССР однозначно по уровню жизни превосходит Российскую империю.
___________________________________________________________________
Но что важно упомянуть, в этом нет заслуги исключительно советской власти. И что без неё, якобы, мы до сих пор ходили бы битые кнутами в лаптях. Нет. Как пример – сегодняшние монархии кардинально отличаются от монархий конца XIX века. Так бы и Российская империя рано или поздно пришла бы к подобному показателю. Большевики просто это сделали быстро и эффективно, и преуспели более царской России, относительно всего мира.
___________________________________________________________________
ВОЕННАЯ МОЩЬ
Военная мощь. У кого, так сказать, были больше мышцы. Тут на первый взгляд победу стоит отдать Советскому Союзу, ведь он победил самую масштабную кровопролитную войну цивилизации. После – создал ядерное оружие и мощную армию, которую боялся весь мир. Да, это всё так.
Но если взглянуть на список войн, в которых участвовала Российская империя и на количество побед, которых она одержала, то стоит задуматься.
✅ Российская империя, в отличие от
❌ СССР, множество раз воевала с передовыми армиями мира. И с каждым разом становилась всё крепче и больше. У царской России больше опыта, и военной истории.
Также была Отечественная война 1812 года, когда Европа также пришла захватывать русские земли и также, как СССР, Российская империя победила. Да, масштабы были немного другие, но всё же аналогичность есть.
И плюс к тому, как СССР унаследовал территории и людей, он также унаследовал и русский менталитет воинов у царской России.
Таким образом тут победа достаётся Российской империи.
УСТОЙЧИВОСТЬ ГОСУДАРСТВА
На этом моменте сравним, так сказать, устойчивость государственного устройства, в том числе то, у кого была более эффективная идеология.
Тут на первый взгляд победу можно отдать царской России, которая просуществовала много веков. И не просто просуществовала, а расширялась и укреплялась.
И наоборот, СССР не просуществовал и 100 лет. Также можно вспомнить критику президента в адрес государственного устройства Советского Союза. Что, по сути, это была не единая страна, а конфедерация с правом выхода республик из Союза. Что, по мнению Путина, являлось миной замедленного действия под страной, которая в 1991 году и сработала.
Вроде всё так. Но справедливости ради стоит отметить, что Российская империя, являясь единой унитарной страной с сувереном во главе страны, по сути на пике своего могущества, также распалась, как и СССР.
Сегодня можно услышать, что якобы коммунистическая идеология никуда не годится и именно из-за неё все развалилось.
Тогда тоже самое можно было бы сказать про самодержавную православную идеологию царской России.
Я уже говорил, что не считаю идеологию главной движущей силой. Это только, так сказать, путь. Куда более важно, кто по нему ведёт страну. Если это, допустим, сильный, умный, волевой человек, как например Иван III, Иван IV, Пётр I, Екатерина Великая, Александр III, Сталин, Путин, то страна будет укрепляться. И неважно какая идеология.
И наоборот, поставь у руля неподходящего человека без стратегического видения, лидерских управленческих качеств, как например, того же Николая II, Хрущёва, Горбачёва, Ельцина, то страна будет в беде. И опять же, идеология не важна. И при Сталине был коммунизм, и при Горбачёве был коммунизм, но страна жила совсем по-другому.
Естественно, можно найти исключения, но суть в том, что роль личности в истории огромна. И одна личность справится с невзгодами, а другая нет. И идеология тут не при чём.
Поэтому по критерию устойчивости, я не буду отдавать победу ни царской России, ни Советскому Союзу.
ИТОГ:
Теперь смотрите, что получается: царский и советский периоды нашей страны имеют свои плюсы и минусы. По моему, так сказать, рейтингу они наравне. Каждый набрал по 2 балла. И я, если честно, не собирался его так составлять, чтоб, якобы, победила дружба. Рассматривались критерии честно. Но всё же уйдём от банального “победила дружба” и отдадим победу советскому периоду.
Дело в том, что советский период всё же это пик могущества нашей страны.
Как говорил российский философ Александр Зиновьев: «Советский период был вершиной русской цивилизации».
И это действительно так.
✅ Если брать технологии и промышленность, то Советский Союз не просто кого-то там догонял, он был лидером. В качестве неопровержимого доказательства можно привести освоение космоса, куда тянулись все сверхдержавы, вкладывая все силы. Т.к. освоение космоса, кроме прочего, это ведь создание ракет, которые на себе могут нести боезаряд, способный уничтожить противника и значит, защитить тебя. Поэтому, действительно, эта сфера была самая важная.
И СССР тут оказался лидером. Лидером после того, как одержал победу в самой кровопролитной войне человечества.
✅ Не стоит забывать о бешеном экономическом росте по 20% в год – если говорить про сталинский период. Экономисты утверждают, что такого никогда не было в нашей истории (кстати об этом у меня тоже есть статья – обязательно почитайте!).
Вот ⬇ ещё всем известная картинка, говорящая о заслуга Советского Союза.
Про царскую Россию мне подобных картинок не попадалось.
Да, Советский Союз это сделал на наследии Российской империи. Но Российская империя с этим же наследием потерпела крах и не добилась аналогичных успехов – экономика тех же США была больше царской России в 6-7 раз.
Советская экономика уступала лишь в 2 раза. При этом надо учитывать, что Советский Союз больше всех пострадал в ходе Второй мировой войны, Соединённые Штаты – больше всех заработали на ней.
И, разумеется, не может не вызывать симпатию уничтожение большевиками паразитического класса дворян, которые веками эксплуатировали, как рабов, простой народ и уничтожили Российскую империю.
✅ Поэтому, отвечая на вопрос, заданный в начале видео, я отвечаю, что круче Советский Союз. Точнее, советский период нашей страны, причём конкретный – послевоенный.
Естественно, кто-то с этими выводами не согласится. Ничего страшного. Это нормально.
"Мудрец счастлив, довольствуясь немногим, а глупцу всего мало; вот почему почти все люди несчастны. Франсуа де Ларошфуко"