Михаил Хазин рассказал о том, с кем борется Путин и почему… миллионы россиян выпадут из жизни!
Известный российский экономист Михаил Хазин в своих выступлениях продолжает развивать теорию «либерального заговора» в российских властных структурах, сообщает ИА DEITA.RU.
Выводы экономиста заставляют вспомнить известную в российской историографии концепцию «хороший царь – плохие бояре», которая, видимо, и сейчас оказывает значительное влияние на национальную действительность. На этот раз, если следовать логике Хазина, можно предположить, что роль «плохих бояр» взяли на себя так называемые «либералы» – преимущественно представители экономического блока российского истеблишмента, ориентированные на международные финансовые организации.
Экономист утверждает, что действующий Президент, в силу ранее сложившейся современной российской властной традиции (очевидно, со времен Б. Ельцина), как бы странно это не звучало, никогда не вмешивался в финансово-экономическую политику государства. Более того, в вопросах назначения высших чиновников экономического блока он (Президент) максимум, чем располагает, так это правом «вето» при выборе конкретной персоны на конкретную должность. Таким образом, с точки зрения Михаила Хазина, на текущий момент часть российской государственной машины фактически контролирует Международный валютный фонд и это, несмотря на прорывные внешнеполитические шаги Кремля на международной арене – в Крыму и в Сирии.
В то же время, в настоящее время в сложной внешнеэкономической ситуации, когда весь мир фактически оказался на грани экономического кризиса, национально ориентированные лидеры типа Трампа, Си Цзиньпина и Путина фактически вынуждены бороться с представителями мирового глобализма в своем экономическом руководстве. Модель, которая лежала в основе власти последние двадцать – тридцать лет, больше не работает. Об этом, собственно, говорит и Хазин – необходима смена модели управления.
Стоит напомнить, что в российской истории уже были реализованы два инструмента борьбы с боярством – Иван Грозный сделал ставку на Опричнину, а Петр Первый – на дворянство, и, как показывает практика, в обоих случаях все в итоге зависело от наличия политической воли у самого самодержца.
В современной России, по мнению эксперта, эта борьба на сегодняшний день выразилась в том, что все пути доведения денег до населения, предложенные Президентом, были заблокированы именно «либеральной тусовкой».
При этом, по словам Хазина, россиян готовят и к планируемому падению уровня жизни. Отметим, что падение началось еще в 2014 году, подъемов за истекшие 6 лет отмечено не было… Тем не менее, по мнению Хазина, на сегодняшний день у 60 процентов населения сбережений уже нет.
По оценкам эксперта, если Путиным не будет полностью снесена либеральная команда, то к осени ситуация значительно ухудшится – можно ожидать роста антиэлит – под этот обтекаемый термин попадают лидеры криминальных сообществ, массового отказа от легализации доходов, что фактически означает возврат в 90-е годы, если не хуже. При этом, передача полномочий в регионы в рамках борьбы с эпидемией совсем не означает начала децентрализации – большая часть губернаторов не способна к самостоятельному принятию решений. Вместе с тем, страна обладает еще достаточным запасом прочности, в том числе и в экономическом плане, многое будет зависеть от того, какие шаги сможет или готов будет предпринять Путин для выхода из складывающейся ситуации.
"Какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче? Ведь, в конечном итоге, имеет значение только то, счастливый ли ты человек или нет. Ошо"