Зачем Горбачёву дали пёсью кличку?

Многих удивило что ещё 19 июня в telegram канале столь уверенно назвали дату ДО которой Горбачёв покинет нас. И он покинул нас, за 10 дней до этой даты. Но основной вопрос глубже чем смерть Мишки – Конвертика, Горби, Меченого и т.д. Вопрос вообще не в нём. А в том, что над развалом работала команда, и она была шире чем принято считать, все, кого до сих пор считают более или менее самостоятельными игроками в развале СССР, на самом деле были монолитной труппой актёров, их роли расписаны до мелочей, был отрепетирован каждый шаг.

Не нужно придавать слишком много значения одному актёру, нужно учитывать игру всей труппы, и работу режиссёра-постановщика.

После того, как утром 31 августа я сделал репост своего июньского сообщения (ниже) с тегом “исполнено”, а скрин разлетелся по сети, мне написало несколько остряков, в том числе с шутливыми поздравлениями в “успешно завершенной операции по устранению Горбатого” и тому подобное. Были и вопросы, а не я ли “помог” генсеку совершить сплав по реке Стикс. Поэтому отвечу сначала на эти вопросы, и отвечу всё-таки серьёзно. Уважаемые читатели, юмор ваш я оценил, ценю его в принципе, но вы понимаете, что к Горбачёву доступ могли получить только свои. Сам он появлялся на вид только поскольку это было нужно ему, как правило его задачей было предстать перед камерой, не для общения с кем-либо, а чтобы услышать от самого себя то, что он, будучи влюблённым в себя, и хотел услышать от самого себя. Иными словами он готов был целовать песок по которому ходил, как и клоун Зеленский, который точно не доживёт до своего 91-летия.

Сообщение в телеграм “Museo Normale” которое мне пришлось репостить 31 августа с тегом #исполнено.

Иное общение его не интересовало, и картины “Ленин с ходоками” с участием Горби никогда никто после развала СССР не мог наблюдать по определению. Кроме того, у него была охрана оплачиваемая государством, он выторговал себе её когда нужно было сдавать свой пост. Причём торговался шантажируя, как и подобает подонку. Он угрожал Ельцину скандалом, выкатил список из материальных ценностей на двух листах, в него ходила и федеральная охрана. Так что вопрос моего участия в этом мероприятии увы снимается, на дворе уже не 80-е, когда имело смысл отереть пыль с ледоруба в отношении десятка адептов “нового мы́шлиния”.

Тем не менее, я достаточно рано, 14 мая, ясно сформулировал своё видение ситуации – всех их убрали, и продолжат убирать, в очень сжатые сроки, а значит по расписанию. Почему я решил озвучить это на аудиторию когда был жив и Горбачёв, и сновал Бурбулис ? Неприятно было бы, если бы например в 2025-м году тебе под нос сунули твой текст со словами:

“А вот ты написал что Горбачёва с Бурбулисом не будет уже, а сейчас прошло 3 года. Зачем ты писал эту чушь?” Согласитесь с этим. Нужно было бы что-то отвечать. Я был готов отвечать…

Чтобы понять в чём же дело, кто и зачем убрал этих людей давайте сначала перечислим их в порядке в котором они “умирали”.

1. Шушкевич Станислав, 3 мая 2022 г., 87 лет (подписывал “Беловежское соглашение”)

2. Кравчук Леонид, 10 мая 2022 г., 88 лет (подписывал “Беловежское соглашение”)

3. Бурбулис Геннадий, 19 июня 2022 г., 76 лет (подготовил Беловежское соглашение, и оформил развал СССР)

4. Бакатин Вадим, 31 июля 2022 г. 84 года (глава МВД и последний председатель КГБ, практически уничтожил дееспособность обеих систем, произведя их расчленение на отдельны структуры вступившие в противоречия друг с другом и законами Союза)

5. Горбачёв Михаил, 31 августа 2022 г. 91 год (фактически подыграл беловежским заговорщикам, вместо ареста которых, через 17 дней после подписанного ими незаконного документа о якобы самороспуске СССР, уходит с поста президента)

Странностей в этом “звездопаде” много. Перечислим основное:

• Шушкевич и Кравчук умирают с разницей в 1 неделю, практически “взявшись за ручки”.
• От смерти Шушкевича до смерти Горбачева прошло около 120 дней, без малого 4 месяца. Смерти равномерно распределились таким образом, что было охвачено все 4 месяца подряд, и май, и июнь, и июль, и август.
• Структура, компановка на группы. Первые трое умерших – непосредственные участники беловежской сходки.
• Смерти начинаются с менее авторитетных, тех чей голос имел меньшее значение. Последними уходят фигуры наиболее высокопоставленные в период СССР.
• Замыкает цепь смертей самый высокопоставленный, и в тоже время самый немощный из всех, Горбачёв.

1. Почему 120 дней / 4 месяца ?

• Если рассматриваются агенты, которые в полном объёме и давно выполнили свои задачи, и теперь эти агенты не выполняют критически важных задач, но могут быть втянуты в реальный судебный процесс по развалу СССР, они становятся опасными для структуры на которую работали. Давая показания которые безусловно подтвердят незаконность их деяний, они ускорили бы юридическое (пока что не фактическое) восстановление СССР. Живые преступники на скамье подсудимых – гораздо более резонансный процесс привлекающий внимание жителей всех республик СССР, нежели суд который можно замолчать, дающий лишь правовую оценку, как бы важна она не была. Безусловно таких своих агентов наш геополитический соперник захочет устранить, тем более они являлись их собственниками, это просто тела с интеллектом принадлежащие хозяину, не более. И как мы понимаем они были устранены, списаны.

Немаловажный вопрос – какой установить срок при таких рисках ? Одна смерть в один месяц – хороший темп, но слишком равномерно и ненатурально. Нужно группировать смерти. Либо растягивать, делая пробелы в 1-2 месяца, тогда ликвидация 5 человек растянется более чем на пол года. Либо идти более “сенсационным” путём, спаривать смерти в одном месяце, далее около 20-40 дней без смерти, и снова 1-2 смерти в месяц. Таким образом можно уложиться в 4-5 месяцев. Я понял что действовать будут по второму сценарию, уберут всех до того как по-настоящему начнётся 3-й квартал, условно до сегодняшнего дня, до праздника Дня Москвы. Но дело не в празднике, это лишь небольшой допуск в 10 дней который я допустил как максимально возможное углубление в 3-й квартал.

Смерти начались в мае, а распланировали их скорее всего с началом спецоперации, когда стало понятно, что русская армия рано, или гораздо позже, но победит. А агенты дают интервью, и тем, что они говорят они лишь играют на руку возвращению исторических земель в состав единого государства. Что делать в этой ситуации? Кто знает в феврале сколько наговорят агенты, куда их смогут вовлечь и что вообще будет в сентябре? Насколько велики будут успехи русских? Как увеличатся существующие риски, какие возникнут помимо них ? Во всей этой неясности могло быть только одно решение – как можно скорее убрать всех кто причастен к развалу СССР, и в последний день августа прекращает существование Горбачёв.

2. Почему смерти расположены строго по возрастанию значимости ?

Первым “умирает” полу-маргинал Шушкевич, последним – генсек Горбачёв. Между ними строгая иерархия, не столько по должностям, сколько по реальным делам. Очевидно что Бакатин, расчленивший КГБ и МВД, сделал больше Шушкевича.

Бакатин был из тех предателей, которые бравировали своей изменой Родине.

Логика порядка смертей заключается в том, что уходили самые слабые, которые могли бы, и были в силах многословно комментировать развал СССР, валить это на других. Затем убирали тех, кто более сдержан чем первые два брехуна. Бурбулис всегда был осторожен, Бакатина почти не слышно много лет, у Горбачёва на больничной койке плохо получалось быть прежним языкастым фраером.

Внезапно ушли те, кто мог говорить, за ними столь же внезапно ушли те, кто имел максимум организационных рычагов. Вся эта процессия растянулась от 3 мая до 3 сентября, ровно на 4 месяца, з мая “умирает” первый из пяти, 3 сентября засыпают последнего из пяти.

Смерть Шушкевича никого не поразила, человек в возрасте. Хотя я отметил для себя что он был вполне дееспособен, и совсем недавно давал интервью, как всегда лживые, ловко врал, подтасовывал, был в форме. После смерти Кравчука, который до этого не просто активно раздавал интервью, выступал на украинском ТВ, но ещё и незадолго до СВО был назначен Зеленским главой контактной группы по Донбассу, я был вынужден отметить что назвать это “случайностью” будет притягиванием за уши. Да это удобная позиция, ни во что не углубляться, не устанавливать причинно-следственных связей, не делать выводов, и ничего не озвучивать, никто за это не укорит. Просто молчишь и всё. Но тут нужно было дать оценку, оценить как эта ситуация с “уходом” двух из беловежских заговорщиков связана с текущим внутриполитической и геополитической обстановкой. И эта связь есть.

Во-первых, задолго до 2022 года, появились иски к Горбачёву, они продолжают появляться, их отклоняют. Были и коллективные иски, которые также подавались членами Национально-Освободительного Движения, их принимали, затем к нему присоединялись другие люди. В итоге такой принцип взаимодействия и координации привёл к тому, что появился самый массовый иск в истории судебной практики, к нему присоединилось несколько тысяч человек, и количество истцов растёт. Несмотря на то, что иск отклоняется, истцом достаточно стать один раз, не нужно заниматься присоединением вновь и вновь. Присоединиться может любой кто родился в СССР, или проживает на территории бывшего СССР, а также тот, кто считает себя потерпевшей стороной в результате незаконной ликвидации СССР, например все, чьи родители проживали в СССР и были вынуждены покинуть эту страну в результате многочисленных конфликтов; те, чьи родственники погибли в этих конфликтах, те кто не недоволен фашизацией отколовшейся УССР, падением уровня жизни, образования и так далее. Я присоединился к этому иску в 2021 году, благодаря мне к нему присоединилось несколько знакомых мне людей, не говоря о тех, кто узнал о нём с моих страниц. Я считаю делом чести каждого присоединиться к этому иску, это минимум того что каждый из нас может сделать, и особенно это касается тех, кто мог выйти на защиту СССР в 1991-м, но не сделал этого.

Не нужно пояснять что за иском пристально следят и из-за границы, и пятая колонна. Судебная система, допустим, как-то функционирует, но она по определению не может полноценно отстаивать интересы страны, т.к. сами вопросы

а.) существования СССР

б.) развала СССР

в.) правовой оценки развала СССР

г.) привлечения к ответственности за развал СССР

-это идеологические вопросы. Идеология запрещена конституцией. Кроме того рассмотрение этих вопросов объективно затруднено тем, что современное государство РФ должно рассматривать этот иск частично на основе законов СССР, что опять же требует признания ценности идеологии. Официально мы Россия – страна-правопреемник СССР, но принять идеологию в том числе Советского Союза по конституции нельзя. Это серьёзное противоречие которое должно быть устранено на одном из референдумов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в цепочки данных смертей нельзя не усмотреть попытку остановки самого диалога о развале и восстановлении СССР. Нет больше той стороны которая отвечала за развал, нет обвиняемых чтобы истребовать показаний. Наступил период некоего замешательства. Но в тоже время нет и тех, кто активно сопротивлялся этому суду, тех кто мог влиять, и скорее всего влиял на суд. Ускорит ли это получения нами правовой оценки уничтожения нашей страны ? Зависит от нас.

Фонды Горбачева и Бурбулиса и организации связанные с ними не прекратили своего существования в одночасье, они могут длительное время по инерции исполнять те функции за исполнением которых следили вышеназванные лица, понимая, за что получают свои гранты. Нам же в борьбе за суверенитет дорог каждый день, и эту инерцию необходимо прервать как можно скорее. Роль общества и отдельного гражданина в этом вопросе велика, в этой статье я подробно раскрыл вам способ участия в отстаивании исторической правды.

В разгар перестройки, где-бы на Западе на появился Горбачёв толпа орала:

– Горби ! Горби ! Горби !

Эту кличку он получил вскоре после смотрин которые ему устроила Маргарет Тэтчер (1925 – 2013). Формально всё было обставлено как простое “приглашение” в адрес Горбачёва и советской делегации посетить Лондон, но достоверно известно, что «железная леди» настаивала чтобы советскую делегацию возглавил именно Горбачёв, и никто другой.

Не совсем ясно через какой “поводок” Тэтчер одёргивала наше политбюро, однако результат был очевиден – человек который был непригоден для исполнения роли главы делегации, и возглавил её.

На смотринах Горбачёв сиял так подобострастно, как буд-то он не лидер мощнейшего государства планеты, стоящего во главе соцлагеря, а провинциальный коллаборационист, которого похлопал по плечу немецкий генерал.

Лондонские смотрины 1984-го были ни чем иным, как набором хорошо отрепетированных сценок, рассчитанных впрочем на очень простоватого зрителя, не побоюсь сказать это, на дурковатого обывателя.

Главное во всей этой постановке было то, что принимающая сторона в лице Тэтчер, должна была растаять перед Михаилом и Раисой, а эти двое – перед Тэтчер. Это стало пиком, кульминацией смотрин. Данная ситуация должна была довести простаков до визга восторга (и довела), потому что тогда все знали, и в СССР в особенности, что Маргарет – непреклонна, сурова, ведь своё прозвище “железная леди” она получила именно за критику Советского Союза, в этой критике было всё, что так востребовано сегодня на Западе – истерика, клевета, подтасовки фактов, угрозы. И вот эту чернушницу нужно было умягчать? Островную чиновницу которая денно и нощно испускала потоки чёрной гнили из своего поганого рта ? Как это подать советскому обществу, в основе своей сознательному ?

Для этой цели у Мишки-Конвертика в напарниках была Раиса Максимовна, её роль неоценима, без её фигуры перестройка могла быть остановлена с низов, народом, об этом мы поговорим отдельно, а сейчас отметим лишь то, что в Лондоне она хорошо подстраховала игру мужа, вытянув как провалы в его игре, так и его личностные недостатки. Представьте себе Горбачёва в период с 1984 по 1991 одного, без жены. Представьте колоссальное ужимание этой игры до кота Базилио без лисы Алисы, представьте что то что написано для четырёх рук, игралось в две… Мысленно ампутировав роль Раисы, посмотрите на лысоватого косноязычного балабола с пятом на весь лоб, без этой женщины-обезьянки рядом, которая меняла по 3-5 наряда в день, на которую “влажнели” все лидеры западных стран. Как он был бы воспринят без неё? Ведь даже на пике своей популярности его ловили за язык и критиковали военные и журналисты, многие люди во власти, и творческая интеллигенция, так что всю перестройку он был вынужден заниматься грязными интригами, которые по сути своей были замаскированными репрессиями. Впрочем при Горбачёве произошло и много загадочных смертей его оппонентов, например “самоубийство” генерала Ахромеева прямо в Кремле, “самоубийство” члена ГКЧП Бориса Карловича Пуго с женой, и других.

Запад умело подыгрывал, он показывал советскому обывателю со всей очевидностью – Михаил Горбачёв и его жена – оба superstar, он – абсолютно рукопожатный, в доску свой. Она, пусть и не красавица, но именно она леди №1 в мире.

Между тем Тэтчер называет Горбачёва “Горби”. Все принимают это, и он принимает это… Для обывателя это был сигнал того, что комбайнёр Мишка расплавил железную леди. Конечно это был полный прогиб ставропольского колхозника. Точно тоже самое и с Рейганом, который прежде называл СССР “империей зла”. Советскому человеку внушали что их генсек именно “заставил” Рейгана перестать такое говорить, именно он заставил эту парочку сменить гнев на милость. Советский человек воочию увидел как обожают их Мишу, как ласково звучит это медовое “Горби”. Тэтчер ни с кем себя так не ведёт! А с нашим – да, это ли не флирт ?! А раз любят нашего Горби, то любят и всех нас, очевидно же. А Раиса ? Раису очень любят, значит и мы любимы, любимы вдвойне !

Но если посмотреть на всё это с практической стороны, со стороны Запада, то видна другая грань. Горби не просто ласковое прозвище, это прозвище похоже на кличку пса. И такое фамильярное обращение – низведение советского генсека не то что на ступень, а в самый низ лестницы. Этот приём есть не что иное как мягкое удушение. Как сопротивляться когда с тобой так ласково? Конечно Горбачёв и не думал сопротивляться, и не смог бы, в силу крайней безвольности, но всё что делали с ним, переходило и на общество. Общество подражает лидеру, через отношение к их лидеру Запад показывает обществу, как себя нужно вести, чтобы быть вот так обласканным.

V – Victory. V – первая буква имени королевы.

И самому Горби дали понять что отношение к нему как к верному псу, и народу бросили ту же кость, все западные политики наперебой расхваливали перемены происходящие в обществе. Перестройка протекала под обильную реку лести, хлынувшей на нас с Запада.

Возможно Тэтчер проявила сарказм и иронию по отношению к “вождю”. Иметь на голове такое пятно, какое бывает на шерсти собак, и получить кличку как у собаки… Пожалуй любой политик соцлагеря одёрнул бы Маргарет. Но она не боялась играть именно так, и именно такая игра на грани фамильярности, флирта и хамства была нужна в отношении совестского лидера. Смерть Советского союза = вторая жизнь Запада, а главное Англии. Советский союз был расчленён, пёс оказался верным, в сторону Запада им никогда не было произнесено и слова критики. В сторону Советского Союза – да.

Верный Горби и хозяйка ушли в мир иной с разницей в 8 дней

Конечно, главой Англии являлась не Маргарет Тэтчер, а королева. Кто по сравнению ней этот комбайнёр? Кто он такой по сравнению с любым британцем, с нацией которая сохранила корону? Он тот, кому лишь вчера стали пожимать руку. Тот, кто лишь подпевает, клоун получающий их “любовь” в обмен на постоянные сдачи своих интересов…

Представьте, что Горбачёв позволяет себе называть себе королеву “Лизок”, вы понимаете что это невозможно. В тот же день он был бы жестоко одёрнут, низведён в маргиналы, и долго ползал бы на коленях, тщетно выпрашивая прощения. Но с ним самим так можно, он “безродный” “политик”.

Это “Горби”, вырвавшееся из рта сухой во всех отношениях Тэтчер, было не эмоцией, а точным рассчётом, который сработал на все 100%.

Barby & Gorby, как мило

Им лень выговаривать фамилию “Горь-баа-чьёфф”. Да, когда-то нужно было произносить “Леонид Ильич Брежнев“, полностью. Да, его уважали, но он был такой скучный. А Горби весёлый, его можно потрепать и похлопать по плечу перед камерами, у него же на Красной площади, а рядом всегда улыбающаяся Раиса, с этими людьми можно вести себя как хочешь, они никогда ничего не имеют против, ни в обращении с ними, ни в вопросах внешней и внутренней политики…

В мире политики было много прозвищ, которые прижились и вошли в историю. Людовик XIV – Король-солнце, Фридрих Великий, он же “философ на троне”, Александр II Освободитель, Александр III Миротворец, и так далее. За кем-то закреплялись позитивные прозвища, за кем-то неблаговидные, например Людовик VI Толстый, Филипп II Август, он же Филипп Кривой, Мария I Тюдо́р, она же Мария Кровавая (первая коронованная королева Англии). Сегодня прозвище это нечто большее чем народная острота. Благодаря средствам массовой информации прозвище зачастую навязывается обществу.

Фастфуд. Что может быть ниже, презерватив ?

Кличка Горби периодически появляется на упаковке фастфуда, как в виде фотошоп-мемов, так и на реальной упаковке. Сегодня такая “работа” его фамилии воспринимается как должное. Свою роль сыграла реклама Pizza Hut, которая являлась по мнению многих знающих предмет людей не чем иным, как формой легализации больших траншей валюты, вкачиваемых в оппозицию России. Массы считают что Горбачёв понёс на этом репутационные потери, но основные потери понесла наша страна, и мы, её граждане. Генсек, пусть и бывший, конечно не должен себе позволять такие выходки, позорящие и должность и “дом родной”.

Горбачёва не воспринимают серьёзно, это ли беда ? Если бы его воспринимали серьёзно к нему было бы больше вопросов! Профессиональный предатель всю жизнь старательно надевал на себя личину идиота, как оболочку которая оберегала его от многочисленных судов. И кличка данная Тэтчер, которую он использовал как интернет адрес своего фонда, который работает и сейчас, она маскировала его, позволяла перейти из уголовников в идиоты, оставаться на свободе, и уйти несудимым, несмотря на старания Илюхина и НОД.

На достойных людей невозможно повесить какое-то неподобающее прозвище. Они не приживутся как не старайся.

Прозвища являются своего рода инструментом, позволяющим поставить того или иного политика на определённую ступень лестницы почёта. Политика можно выставить посмешищем, придать ему флёр величия, значимости, опасности.

По этой причине прозвища, особенно в современности, стали вырабатываться технологически, подбор прозвища происходит можно сказать фабричным способом. Например Дмитрия Анатольевича Медведева пытались представлять “Димоном”. Владимира Путина и Дмитрия Медведева пытались объединить в одном прозвище “Медвепут”, но патриоты очень быстро стали обозначать в различных диспутах – “Я Медвепут !”, и необходимость пятой колонны подпитывать это прозвище была сведена к нолю.

Наклеить различные прозвища на В. Путина и Д. Медведева пытался и печально известный оппозиционер Навальный, все эти попытки полностью провалились Менталитет русского человека ищет не скандала, он ищет правды, и исторически уважает сильную власть, чувствует корни этой власти, что не оставляет Навальному и деятелям подобным ему никаких шансов на успех. Стоит отметить, сам Навальный получил кличку от легендарного Владимира Жириновского. На одной из пресс-конференций ЛДПР, лидер партии заочно предложил Навальному сменить фамилию на “Анальный”, объяснив это удобством произношения с начальной гласной буквы. К этой идее возник большой интерес, и вскоре появился хит, песня “Навальный – Алёшка Анальный”, она вошла во многие плейлисты ВК, Ютуба и т.д. Эта меткое прозвище данное наблюдательным и харизматичным политиком бытует по сей день, как доказательство того, что прозвища необходимы, но могут выжить только если они объективны.

Источник: Museo Normale