«За русский народ»?

"Всякая человеческая голова подобна желудку: одна переваривает входящую в оную пищу, а другая от нее засоряется." Козьма Прутков ©
[rt_reading_time label="Время на прочтение:" postfix="минут(ы)" postfix_singular="минуты"]

Зачем Сталин произнес тост «За русский народ»?

Забавно, но слова Сталина в этом тосте стали объектом длительных историко-политических споров. Более того, текст-то был довольно короткий и простой, но он вызвал у писателей, исследователей и политиков абсолютно разные впечатления и мнения.

Приведу лишь несколько вариантов, так сказать, для наглядности:

«За великий русский народ». 1947 год. Художник: Михаил Хмелько.
«За великий русский народ». 1947 год. Художник: Михаил Хмелько.

— Сталин был признателен русскому народу за поддержку в трудное для СССР время, не отрицая при этом ошибок советской власти на начальном этапе войны (Р.И. Косолапов, ученый, философ, публицист);

— И.В. Сталин вдохновлялся манифестом Александра I периода Отечественной войны 1812 года, проводил таким образом историческую параллель (В.В. Похлебкин, историк);

— Сталин собирался опереться в будущем именно на русский народ, в решении спорных политических вопросов (А.С. Барсенков, историк);

— И.В. Сталин под понятием «русский народ» мог подразумевать и весь СССР, стремясь в дальнейшем перевести его на «национальные рельсы», одновременно сохраняя плановую экономику и жесткий авторитарный стиль управления (Г.Д. Бурдей, историк, профессор);

— Руководитель Советского Союза предугадал настроения в обществе, а потому решил а) признать ошибки, повысив таким образом «рейтинг» б) опереться на русских не в понятии «класса», а в понятии «народа», выступая таким образом от имени народа (Г.А. Бордюгов, историк);

— Сталин признал тот факт, согласно которому именно русский народ внес наиболее весомый вклад в Победу, победил именно русский патриотизм, а не интернациональные коммунистичсекие идеи (С. Земляной, журналист);

Отчасти это подтверждается словами Сталина:

«Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны…» (с) вариант записи И.В. Сталина, стенограмма, 24 мая 1945 года.

— По итогам Великой Отечественной войны Сталин стал больше доверять русскому народу, так как именно русские оказались «цементом» СССР (В.Н. Ганичев, писатель, доктор исторических наук).

Советский плакат, период Великой Отечественной войны.
Советский плакат, период Великой Отечественной войны.

Это далеко не полный перечень мнений, более того, список, как мне кажется, будет пополняться еще долгте годы. Интересно, что существует два варианта «того самого» тоста: стенограмма и газетный отчет. Различия между ними есть. Прежде всего, стенограмма показывает, что И.В. Сталин неоднократно акцентировал внимание на проблемах и поражениях первых лет войны.

«Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением.
Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему Правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!» (с) вариант записи И.В. Сталина, стенограмма, 24 мая 1945 года.

Газетный отчет в этом отношении был более позитивен, но тоже упоминал тяжелые испытания первых лет войны. Две версии тоста и, в целом, противоречивое отношение к Сталину в среде интеллигенции, породило множество версий, часть из них я сегодня упомянул. Готов даже допустить, что все они, так или иначе, в какой-то мере обоснованы (хотя часто носят именно оттенок личного отношения). И.В. Сталин мог быть вполне искренним в своих словах, одновременно преследуя и политические, «государственные» цели…

Источник

Related posts

Leave a Comment

одиннадцать − восемь =