Представительство Министерства Промышленности и Торговли вносит в Госдуму законопроект по созданию специальной системы государственной планировки в определенной сфере экономики России. При изучении деталей можно понять, что подобные нововведения напоминают технологию государственного планирования.

Невозможно опровергнуть, плановая экономика характерна социалистической идеологией. Когда в отечественной экономике происходили свойственные потуги к конвергенции, Китай полностью обучается на провалах СССР доводит все до истинной формы совершенства. При рассмотрении текущей экономической ситуации в России становится понятным, почему все резко вспоминают о преимуществе прошедших общественных порядков.

Начинкой в предоставленном «пироге событий» считается непосредственный запуск двухконтурной финансовой системы, которая еще не успела пройти все пути либерализации и соответствующие оформление в действующем законодательстве.

Руководство страны не зря решило оставить действующего председателя Центрального банка РФ. Финансовое положение государства, при правильном содействии уполномоченных органов, должно прийти к своей стабилизации уже в ближайшее время. Экономика больше не будет отталкиваться от правил, поставленных перед нами законодательством МВФ.

Историческая ретроспектива

Одно крылатое выражение гласит: «Всё новое – это хорошо забытое старое». Двухуровневая финансовая система, разработанная еще в прошлом столетии во времена самого Сталина, отлично себя показывает в действии. Благодаря ей удалось почти полностью уничтожить присутствие такого негатива как махинации с финансами и коррупция.

В то время в экономике СССР можно было отметить существование наличного рубля для граждан и безналичный для хозяйственного промысла и взаиморасчетов предприятиями.

Стоит отметить, что безналичный сектор экономики часто даже не пересекается с потребительским контуром. Таким образом партийному руководству удалось минимизировать уровень инфляции, уменьшить количество воровства в условии дефицитных возможностей государственного займа, а также был отрегулирован выпуск денежных средств для восполнения инфраструктурных потребностей страны.

Наглядность примера, когда в 30-х годах удалось успешно перейти на этап индустриализации промышленности с последующим строительством более одной сотни предприятий без привлечения валюты. И теперь подобное планируется сделать в России, которая по историческому циклу оказалась в очень похожей ситуации, как и СССР перед Великой Отечественной.

В чем заключается суть поставленного вопроса

В конце февраля 2022 года и начавшихся тогда всем известных событий, Министерство Финансов и Центробанк РФ в один голос заявляют, что в их планах не присутствует прослеживание рублевой эмиссии. После этого ЦБ приходится провести тройную эмиссию с целью дальнейшего насыщения недофинансируемой экономики.

Реализация эмиссии стала возможной при использовании цифрового рубля и применяется в пополнении ФНБ, без какого-либо пересечения с налично-безналичной сферой населения.

Создается вполне разумный вопрос: за чей счет гуляем? Получается за наш, без нарушения законов МФВ. Мы приступили к «освоению» недоступных активов, правда под строгим государственным учетом.

Стоит согласиться, замороженные 300 миллиардов долларов, которые сейчас заморожены тем же МВФ, до сих пор не утратили своего владельца. Стоит подчеркнуть, что возвращения этих деньг кажется нереальным, но невозврат валютной выручки функционирует в точности с замороженными золотовалютными резервами. Одно лишь присутствие таких активов позволяет насытить экономику государства.

Многие переживают о том, что Россия больше не пользуется рыночной экономикой. Это неправда, просто мы пока не сделали резких движений, только выходим за контур поставленных перед нами ограничений.

Как работает двухконтурная финансовая система Сталина

Рассмотрим противоречие капиталистической системы: у нации х есть все необходимые элементы — кирпичи, цемент, земля, рабочая сила, знающие люди — для строительства бесчисленных жилых домов, в которых нуждаются ее граждане. Однако дома строятся редко. Хотите знать почему? Вам ответят: отсутствие финансов!

Друзья, вы не сможете построить дом своей мечты без кирпичей, даже если у вас есть деньги; если с кирпичами невозможно ничего построить, значит, что-то не так с вашей экономической системой.

Хотите узнать, что произойдет, если не будет рыночных инвестиций?

В истории зафиксировано, что в эпоху Сталина индустриализация проводилась без какой-либо помощи со стороны рынка. Из-за отсутствия внутренних инвестиций, иностранные государства также не хотели протягивать руку помощи. Как отметил А. Зверев в своей книге «Записки министра» (финансов):

«Коммунистическая партия не допускала возможности получения кредитов из-за границы на жестких условиях, а „разумные“ условия не устраивали капиталистов»

По некоторым данным, западные кредиты составляли лишь около 3–4% капиталовложений в годы первой пятилетки, что делало их незначительными и впоследствии уже не нужными.

В этот же период быстро развивалась индустриализация.

Государство тратило деньги, полученные от зерновой монополии, на инвестиции в рынок в период индустриализации. В результате инвестиции составили 38% в первый год первой пятилетки, 18% во второй год и 0% в последующие. В течение первой пятилетки в экономике появилось 1500 новых заводов и предприятий, а затем еще 4000 новых заводов и предприятий в последующие пятилетки. Такая ситуация может вызвать беспокойство у экономистов либерально-рыночного типа, поскольку инвестиции падают, а экономический рост продолжает расти.

Какой метод использовали финансисты, чтобы построить систему без каких-либо крупных инвестиций со стороны?

В СССР в период с 1929 по 1930 год была создана двухуровневая валютная система. Наличные и безналичные деньги не были взаимозаменяемы. Безналичные деньги поддерживали строительство, промышленность и сельское хозяйство независимо от рыночного спроса и предложения. С другой стороны, наличные деньги позволяли осуществлять рыночные операции.

Это была экономика с двумя видами денег, каждый из которых имел свое назначение. Наличные деньги можно было использовать для обычных функций денег в этом регионе, но они подходили в основном только для розничных сделок.

Возможности безналичных денег были ограничены — они больше не обладали способностью накапливать богатство или создавать ценности. В социалистической системе, где прибыль не является главной целью, эти особенности были не выгодны.

В результате безналичные деньги могли использоваться только в социалистической экономике. Кроме того, для этих денег не было никакого применения; их нельзя было использовать ни для покупки товаров или услуг на рынке, ни в качестве формы взяточничества. Они служили единственной цели — облегчению экономических операций между компаниями.

Благодаря разделению между промышленной (безналичной) и торговой (наличной) денежными системами государство могло направлять на свое развитие столько безналичных денег, сколько было возможно. Эти безналичные деньги можно было просто вводить в экономику, когда это было необходимо, и ликвидировать, когда необходимость в них отпадала.

Поэтому, грубо говоря, не могло быть никакой инфляции или роста цен, так как безналичные деньги не проходили бы в рыночную цепь, которая функционирует с использованием наличных денег.

Россия сейчас находится в очень похожем положении, как и СССР предвоенного периода и применение двухконтурной финансовой системы может дать подобный эффект в плане развития экономики без иностранных инвестиций.

А у нас бюджетные деньги не только распихивают по карманам, но и отправляют на личные счета за границу…

Интересно, после нового указа, запрещающего чиновникам и их родственникам иметь счета за границей, воры осмелятся перевести ВСЕ награбленное в Россию??