Увековечивание Сталина в скульптуре это здоровое явление!?

"Счастья не становится меньше, когда им делишься." Будда ©

Увековечивание Сталина в скульптуре это здоровое явление!?

Увековечивание Сталина в скульптуре здоровое явление.

История моей страны невероятна. Если посмотреть на какую-нибудь Финляндию или Норвегию, то конечно что-то интересное там можно выявить, но оно будет в минимальных количествах. На фоне же России события, тянущиеся там десятилетиями и вызывающие восторг у местных жителей, покажутся мгновением.

Русский человек испытал на себе просто неподъёмное количество потрясений и событий. Даже если бросить взор только на 20 век, то можно поразиться насколько много всего выпало в этот отрезок времени. Тут тебе и строительство железной дороги, и Первая Мировая война, и революция, и свержение царя.

Свержения царя из дня сегодняшнего воспринимается как очередная страница истории, но в то время это было куда важнее даже войны. Поменялось абсолютно всё. Отменили церковь, помещиков, вековые устои были разрушены. И мы никогда не сможем понять, что испытывали люди, жившие в то время. Ведь они выросли в абсолютно иных условиях и имели другие ценности. Далее последовали Гражданская война, пятилетки, масштабные стройки и Великая отечественная война.

И всё это уместилось в первую половину века! Русский человек вывез на себе столько, что оно не могло не породить противоречий в обществе. И больше всего противоречий вызывают фигуры политических деятелей из разных эпох.

С недавнего времени в нашей стране стало принято ставить памятники всем подряд. Я видел своими глазами памятники Ивану Грозному, Николаю Второму и Борису Ельцину. Все три эти фигуры до сих пор вызывают дискуссии в обществе. У кого-то они вызывают гнев, у кого-то радость. Но без сомнений к ним очень неоднозначное отношение в нашей стране.

Хотя все трое были государственными деятелями, и в России в период их правления происходило не только плохое. Жизнь она же не черно-белая. В ней сотни оттенков. Именно потому я и стараюсь историю воспринимать без эмоций. Впрочем, порою бывает сложно, да. Тут душой кривить я не буду. Но вот возник у меня такой риторический вопрос в голове. Почему Ельцину ставить памятники можно, а Сталину нельзя?

Смотрите сами – этот человек победил в Великой Отечественной войне. Не надо сейчас писать о том, что победил народ. Если победил народ, то тогда к Сталину не может быть вопросов и по поводу лагерей. Значит, это тоже всё создал народ. Такая трактовка многим не понравится, но давайте уже определимся или так рассуждать или так.

Увековечивание Сталина в скульптуре здоровое явление.

При Сталине страна развивалась, строились заводы и фабрики. Был подъём сельского хозяйства. Опять же и с рождаемостью дела обстояли нормально. Стоит учитывать, что после войны многие города приходилось восстанавливать в буквальном смысле из руин. Страна смогла сделать и это. Посмотрите сами по сторонам. У нас во всех городах целы архитектурные ансамбли, построенные как раз в годы его руководства. Потому, на мой взгляд, если уж мы ставим памятники Ельцину и Николаю Второму логично ставить в стране и памятники Сталину. Он явно этого заслуживает.

Увековечивание Сталина в скульптуре здоровое явление.

Опять же я не понимаю рассуждений, когда кто-то начинает кричать о том, что он палач и его нельзя увековечивать. Кто это решил? Палачами были те, кто напал на СССР. Это факт, доказанный международным судом. Все же в курсе, что такое Нюрнбергский процесс? Так вот по его результатам был вынесен конкретный вердикт, определяющий преступников с избранием меры наказания.

И попытки ровнять коммунистов с немецкими агрессорами, на мой взгляд, в принципе должны караться у нас. Как только кто-то начинает переписывать историю народа победителя он должен помнить, что за это придётся нести ответственность. Ведь ни у кого не возникает сомнений, что именно мы народ победитель? Все же помнят, как выглядит знамя победы у народа победителя и освободителя? Оно красное.

Значит и к Сталину вопросов быть не должно. Народ-то победил под его руководством. И он точно такой же герой и победитель как советский человек, вынесший на себе всю ту войну.

Увековечивание Сталина в скульптуре здоровое явление.

Пару десятилетий назад нас всех регулярно пытались пичкать пропагандой очерняющей нашу собственную историю. Делали это с размахом и завидной настойчивостью. Однако прошло не так уж много времени и отношение в обществе ко всем тем словам, которые старательно вкладывали в головы моим соотечественникам, поменялось. Что в очередной раз убеждает меня в том, что мой народ невероятно умён и прозорлив. И раз у него есть желание ставить памятники вождю, а оно есть и это факт, то его надо удовлетворять.

Вы же в курсе, что 70% россиян оценивают Сталина как положительную фигуру? И коли у нас демократия, то мнение большинства надо учитывать. А то как-то странно это всё. Что это за демократия такая, где мнение большинства ничего не решает.

В идеале же, на мой взгляд, в России давно пора создать парк со скульптурами абсолютно всех правителей с древних времён. Продумать ландшафт, тематику, обстановку. Так что бы туда приходили дети и разглядывали все эти скульптуры. Так что бы им было интересно. И может быть тогда, через поколение мы наконец-то сможем воспринимать историю как историю. И наконец, прекратим воевать с химерами прошлого. Ведь давно пора смотреть в будущее!

soullaway soullaway

Related posts

Leave a Comment

4 × один =