«Украина — не краина»!?

"Если бы я спрашивал, чего хотят люди, они до сих пор ездили бы на повозках." Генри Форд ©

«Украина — не краина»!?

Украина, столкновения, нацисты (2021) | Фото: Reuters

Распад СССР оказался катастрофичным событием для всех союзных республик. Провозглашая независимость, власти республик не задумывались о последствиях для экономики и наивно верили, что «заграница нам поможет» построить «цивилизованную рыночную демократию».

Все ринулись в Европу. Россия была в первых рядах, подавая пример остальным. При этом демонстрируя наивные надежды на благовоспитанность и совесть «партнёров», как бы готовых уступить свое место на рынке и по-хорошему поделиться наживой. Украина мечтала стать второй Францией в Европе.

Конкуренция под видом партнерства

Но сказка не стала былью. Холодная война не завершилась миром, а изменились лишь тактические приемы. Если в ХХ веке это была война между двумя идеологически непримиримыми системами за влияние в мире и рыночная конкуренция лишь подразумевалась, то ХХI век ставит на первое место рыночную конкуренцию между Западом и Востоком, подчиняя политику целиком рынку, достижению безраздельного доминирования Запада над Востоком. А более конкретно — господства США над остальным миром, включая европейских сателлитов. Украинские националисты увидели в этом свою перспективу.

В этой ситуации надо признать, что бывшие союзные республики всё больше и больше становятся конкурирующими между собой не только на мировом рынке, но и в мировой политике. Запад традиционно цинично это использует против России, не допуская даже мысль о каком-либо воссоздании союзных отношений постсоветских государств и сближения стран Восточной Европы с Россией.

По завету фанатичного антисоветчика и русофоба Збигнева Бжезинского особое место в этой политике отводится Украине, без которой Россия, по его мнению, окажется экономически и политически несостоятельной и распадется. Ядерный потенциал ей не поможет.

Была попытка создать блок ГУАМ из республик Грузиии, Украины, Азербайджана и Молдавии антироссийской направленности. Но идея оказалась нежизнеспособной, взаимопомощь нулевой. Внутренние проблемы этих государств стали причиной вооруженных конфликтов и территориального распада.

На территории постсоветских республик США разместили закрытые биологические лаборатории с правом экстерриториальности. Никакого беспокойства у республик это не вызывает даже в условиях разразившейся ковидной пандемии.

Между тем, судя по доктринальным идеям западных ученых о необходимости радикального сокращения населения Земли и по несоблюдению международных договоров американцами, угроза биологической войны реальная.

Так называемые младоевропейцы в политике не вспоминают ужасы Второй мировой войны. Они самонадеянно считают себя и американцев победителями над СССР и переписывают историю. Они уже не ограничиваются угрозами и воинствующей риторикой в отношении России, продолжая «холодную войну», а готовятся к войне реальной. Войска НАТО размещены в республиках Прибалтики, где военная риторика такая же легкомысленная, как и во всей Европе.

Западные военные стратеги разрабатывают варианты сценариев будущей войны с Россией. Роль первой ударной силы они отводят Польше, Украине и прибалтийским государствам, где сильны националистические настроения и русофобия. А «старая добрая Европа» останется над схваткой и вместе с Америкой выступит миротворцами. Чем не повторение политики Мюнхенского сговора?

У англосаксов практикуется не только прецедентное право, но и прецедентная политика. Для разработки новых политических сценариев на основе изучения исторических прецедентов и особенностей этнической психологии, культуры народов и была создана в Англии служба интеллиженс сервис, которая по традиции существует в ее бывшей колонии США.

Госдеп действует по тем же принципам согласованно с ЦРУ. Украина в традиционной политической парадигме Запада — возрожденный проект анти-России, предпринятый в средневековой Польше и продолженный в Австро-Венгрии.

Истоки украинства как политики

Словом краина в польском и украинском языках обозначают страну, государство. А словом украина поляки называли присоединенные к краине земли и свои приграничные территории. В русском языке с давних времен использовалось слово украйна в том же значении, но в новой истории оно вышло из употребления.

Топоним Украина впервые появился в средине XVII века в описании земель Речи Посполитой для Ватикана. Этот документ был написан на латинском языке французским географом Гийомом Бопланом по заказу польского короля. Русское воеводство Речи Посполитой географ записал с ошибкой, назвав его Ukrania, то есть Укранией. В словарях романской группы языков так осталось до сих пор, а в других языках ошибка была исправлена.

Поляки активно занимались ополячиванием и окатоличиванием захваченных территорий, поэтому распространенные тогда самоназвания Русского Воеводства Галиция и Малороссия фактически были под запретом. Особенно это идеологически важно было в войнах с православной Россией и в условиях экспансии католицизма.

После поражения в войне и раздела Польши в 1795 году зародилось политическое движение, целью которого было возрождение галицко-волынской государственности, утраченной в 14 веке. Эту идею активно поддерживали галицкие магнаты Потоцкие. Несколько поколений этой фамилии служили царям и императорам Австро-Венгрии, занимая высокие посты при дворах.

Потоцкие исключали применение силы и были против восстаний в осуществлении этой благой идеи. Но в начале XIX века идею перехватили авантюристы низших сословий, которые и стали называть себя украинцами. Появились они под влиянием восстаний в Царстве Польском — варшавской автономии со своей конституцией в составе Российской Империи.

Восставшие поляки призывали подданных украинных земель, то есть украинцев, принять участие в восстании за независимость Польши — когда-то общего государства. И такие нашлись. Восстание было подавлено. Но геополитический проект не был забыт.

В сороковые годы XIX века именно галичане, ставшие подданными Австро-Венгрии после раздела Польши, подавили восстание венгров против Австрии. За эту верность галичанам была предосталена автономия под названием Коронное королевство Галиции и Лодомерии. Сама императрица вручила им желто-голубой флаг — копию флага Нижней Австрии, родовой земли Габсбургов.

Но главное значение получения автономиии заключалось в том, что политическим течением украинства увлеклись интеллектуалы Галиции и остальной части Малороссии, которые стали форматировать самосознание нового этноса, отделяя себя от русских, но сохраняя верность Австрии.

Царское правительство пыталось привлечь украинство на свою сторону и спонсировало украинские школы и украинскую печать. Особую миссию в этом выполнял Харьковский университет, образованный в 1805 году.

В 1896 году официально заявила о себе Радикальная партия украинских националистов, которая имела своих депутатов в австрийском парламенте и польском сейме. Члены партии называли себя украинцами.

Сама партия по структуре не отличалась от сионистского движения, националистической партии дашнакцутюн, революционных партий России и других стран Европы. Кроме политической организации все они включали в себя боевые группы, а также обязывали состоятельных людей платить взносы или откуп в кассу партии на общенациональное дело.

Тогда же популярными в Европе становились идеи солидаризма и национал-социализма. Они были очень привлекательными для масс, выдвигавших из своей среды вождей. За вождями дело не стало.

Накануне Первой мировой войны галицкое общество разделилось на русинов и украинцев. Русины старались сохранить историческую русскую идентичность и ориентировались на Россию. А украинцы по примеру сионистов и дашнаков стремились создать свое государство любой ценой, не считаясь с жертвами ради высокой идеи. При этом искали поддержку со стороны вечных соперников России — Германии, Австрии, Великобритании, Франции.

Первыми жертвами украинских националистов стали русины, которых заключали в концлагери смерти Талергоф и Терезин и уничтожали физически только за то, что они считали ебя русскими. Это был прямой геноцид, поощряемый австрийской властью.

После распада Австро-Венгерской империи по итогам Первой мировой войны и образования СССР деятельность украинских националистов приобрела международный характер. История ОУН (организация запрещена в России) и УПА (организация запрещена в России) подробно документирована и опубликована не только в СССР, но и за рубежом. Повторяться нет смысла.

Во время Второй мировой войны националисты сотрудничали с гитлеровскими нацистами, стремясь получить политические выгоды после победы Германии над СССР. Но этого не случилось. После войны СССР и две советские республики Украина и Белоруссия стали членами ООН, как победители над фашизмом по статусу, признанному мировым сообществом.

Тем не менее, ОУН вела подрывную деятельность против СССР и советской Украины с территории ФРГ и при поддержке спецслужб и внешнеполитических ведомств США, Канады, Англии, Франции. Боевые действия остатков УПА на Западной Украине велись до конца 1950-х годов, а радиовещание на Украину и засылка подрывной литературы продолжались до распада СССР.

С распадом СССР украинские националисты из эмигрантской ОУН получили возможность и право не только вести свободно пропаганду своей идеологии на Украине, но и участвовать в политической жизни республики. Более того, националистическая идеология ОУН и методы ее внедрения в жизнь были Киевом официально узаконены, а сама ОУН легализована на всей территории Украины.

Конечно, живых членов ОУН и УПА осталось мало, но их дело продолжают потомки националистов во втором и третьем поколении. А это является причиной крайне извращенного понятия о независимости Украины от власти москалей. Приняв идеологию ОУН в качестве официальной, Украина погрузилась в средневековье.

Спекулятивная терминология

Искажение содержательного значения политических терминов нация и независимость происходит от невежества или преднамеренной провокации.

Политики постсоветских республик упорно придерживаются ложного терминологического смысла, по которому нация и национальность определяются генетикой, а не сложившимся сообществом людей по территориально-экономическому, культурному и историческому признаку, как это признано международным правом. Поэтому у нас российская нация официально называется многонациональной, а в республиках о многонациональности стараются не говорить.

Между тем, государство и нация, гражданство и национальность слова синонимы. Правильно было бы говорить о народах и народности или этническом происхождении конкретного гражданина, если в этом возникает необходимость, а не о его национальности внутри нации. Сама ООН представляет собой организацию государств-наций, а не народов-наций.

Что касается суверенитета и независимости, то здесь происходит полная вульгаризация терминов. Не бывает абсолютно независимых государств. Подписывая различные соглашения и вступая в международные организации любое государство берет на себя ряд обязательств, то есть уступает часть суверенитета и своей независимости. Тот же Евросоюз представляет собой союз европейских государств с ограниченным суверенитетом в рамках ЕС, что они сами и признают.

И совсем комично наблюдать за дискуссиями о том, кто кого кормил в СССР. Это глупейшая тема. В мире давно существует принцип разделения труда. И все республики вносили свой вклад в общее дело, осваивая огромные просторы страны с разными климатическими и природными условиями. Да и победа в Великой отечественной войне была общей.

Дискуссию эту затеяли те, кто готовил развал СССР и дележ природных ресурсов и госсобственности под видом приватизации. На этой дискуссии также разгорался местечковый национализм с русофобией, отражавшей все тот же процесс дележа собственности и власти. Паразитарное перерождение элиты погубило советское союзное государство.

На Украине, как и в других республиках, не оказалось политических сил, которые бы занялись экономикой, а не популистской политикой. Украинская промышленность оказалась ненужной Западу и ее разорили, порвав технологические связи с Россией и союзными республиками «навпакы москалям».

Майданная демократия

Первый роковой шаг был сделан 23 августа 1992 года, когда состоялось торжественное заседание Верховной Рады. На этом заседании глава украинского правительства УНР в изгнании Николай Плавьюк вручил первому президенту Украины Леониду Кравчуку специальную грамоту о том, что Украинская республика является наследницей УНР, а не УССР. Хотя украинская государственность и экономика сформировались в СССР. Кравчуку также были переданы символы власти — булава и желто-голубой флаг.

Кравчук родился в 1934 году в Польше на Волыни. В УССР стал первым секретарем ЦК КПУ, успешно построив партийную карьеру на пропаганде коммунистической идеологии. Стал первым президентом Украины, позиционируя себя социал-демократом. А в итоге стал националистом, сподвижником ОУН.

В 1994 году Кравчука сменил Леонид Кучма, который тоже родился на Волыни в 1938 году. У Кучмы немало заслуг перед советским государством. Но в отличие от предшественника, Кучма получил значительный опыт в управлении производством, возглавляя объединение Южмаш, и государством на посту главы правительства Украины. При нем началась приватизация на Украине и была введена в оборот национальная валюта гривна, спад экономики был остановлен.

Леонид Данилович был прагматиком и видел основу независимости Украины в укреплении и развитии экономики, в многовекторной внешней политике. Он не противопоставлял Украину России и развивал торговые отношения на новых рыночных взаимовыгодных условиях.

Но это не устраивало националистов и Запад. Начались интриги против президента Кучмы, который был избран на второй срок. Его обвиняли в заказном убийстве предпринимателя Щербаня и журналиста Гонгадзе, хотя никаких доказательств не было представлено и уголовные дела против Кучмы были прекращены.

Кучма, конечно же, стал националистом. Он был сторонником вступления Украины в НАТО и выступал за единый украинский государственный язык. В 2003 году он издал книгу националистического содержания «Украина — не Россия». Несмотря на это, в 2004 году начался первый майдан под лозунгом «Украина без Кучмы», инспирированный националистами и конкурирующей олигархией. Этот майдан запомнился как «Оранжевая революция».

Уйдя в отставку в январе 2005 года, Кучма активно участвовал в общественной работе и в качестве официального представителя государства способствовал мирному разрешению конфликта на Донбассе в 2014 году. Но его старания оказались безрезультатными. Киевской власти националистов нужна была война, как консолидирующий нацию фактор.

Третий президент Виктор Ющенко пришел к власти после второго тура голосования, который проводился дважды по решению суда на волне «Оранжевой революции». На второй срок его не избрали: он занял пятое место среди претендентов, набрав чуть более 5% голосов избирателей на выборах 2010 года. Но и одного срока ему хватило, чтобы развернуть широкую идеологическую антисоветскую кампанию в стиле националистов ОУН.

По инициативе Ющенко его же указом был создан Украинский институт национальной памяти. Институт должен был «воссоздать справедливую историю украинской нации». Был установлен День памяти жертв голодоморов и политических репрессий. Под голодомором подразумевался не голод 20-х и 30-х годов вследствие неурожая, а преднамеренное уничтожение украинцев специально организованным советской властью голодом на Украине.

Такая трактовка голода того времени изначально использовалась еще до войны украинскими эмигрантами, жившими во Франции, в переписке с европейскими государствами. В письмах они просили денег и поддержки в антисоветской деятельности. И слово голодомор было взято из военной терминологии при осаде городов и крепостей, чтобы впечатлить европейцев. К сожалению, с легкой руки Ющенко оно стало приживаться и в русской современной лексике.

При Ющенко были героизированы руководители и ветераны ОУН и УПА. Проводились акции так называемой десоветизации и декоммунизации общественного сознания, которые заключались в сносе памятников и переименовании улиц и городов, разработке особой украинской истории.

В годы президентства Ющенко разразился газовый конфликт между «Нафтогазом» и «Газпромом». Причиной конфликта стал самовольный отбор газа украинской стороной из газовой транспортной системы, задолженность оплаты за потребляемый газ по контракту и попытки ценового шантажа.

Договориться о взаимовыгодном использовании ГТС, построенной Советским Союзом и доставшимся в наследство Украине, не удалось — компания «Нафтогаз» отстаивала абсолютное право на монополию. Россия предложила поставлять газ до украинской границы, а дальше полную ответственность на себя за транспортировку должна была взять Украина. Но Европа не поддержала этот вариант — зачем ей украинские проблемы?

Тогда по рыночным законам транспортировка российского газа стала осуществляться в обход неразрешенной проблемы. Так стало выгодней.

В украинской прессе сообщалось, что большое влияние на Ющенко оказывала его вторая жена Катерина Чумаченко, дочь украинского эмигранта и штатная сотрудница департамента славянских государств госдепа США. На Украине она распоряжалась грантами и траншами госдепа, направленными на создание интернетсетей на украинском языке националистического толка и учебных программ по истории Украины, подготовку преподавателей и журналистов, спонсорство СМИ.

Пришедший на смену Ющенко Виктор Янукович был среди своих коллег чуть ли не самой скандальной фигурой с уголовным прошлым. Против него были возбуждены уголовные дела по обвинению в рейдерстве и коррупции. В итоге он был смещен с поста президента в ходе так называемой «Революции достоинства» в феврале 2014 года. Это событие имеет также название «Евромайдан», но с американскими печеньками.

Янукович не показывал себя националистом. Он обещал поменять политическую систему в стране и обеспечить Украине внеблоковое будущее. Скорее всего, это и послужило причиной государственного переворота, хотя целью второго майдана была объявлена борьба с коррупцией. А чтобы никто не сомневался в новой революции, на майдане снайперами была расстреляна так называемая небесная сотня. Всю вину за это переложили на Януковича, а погибшим поставили памятник. Расходы на «Евромайдан» оплатили США.

Но антиконституционная смена власти вызвала протест в Харькове, на Донбассе, в Одессе и Крыму. Протесты в Харькове были подавлены. На Донбассе были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики. В Одессе произошла трагедия с гибелью протестующих — их жгли и убивали националисты в Доме профсоюзов. В Крыму состоялся референдум о выходе автономии из состава Украины и присоединении к России. Такова была первая реакция на госпереворот.

Следуюший президент Петр Порошенко не решил ни одной украинской проблемы. Зато позиционировал себя сторонником европейской и атлантической интеграции Украины и продолжил политику сокращения экономических связей с Россией, выступал за усиление антироссийских санкций.

При Порошенко была предпринята торговая, транспортная, водная и энергетическая блокада Крыма. Усилились карательные действия ВСУ против самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Как можно считать такие действия киевской власти соответствующими национальным интересам? Наоборот, такая политика дестабилизирует ситуацию и раскалывает общество, чему он способствовал сам, расколов украинское православие.

Владимир Зеленский, критикуя Порошенко и пообещав установить мир на Донбассе, на президентских выборах обошел Порошенко с большим перевесом. Но, вступив в должность, он поменял свои взгляды на противоположные обещаниям и его политика ничем не отличается от политики того же Порошенко или даже Ющенко.

Резюмируя краткий обзор президентов Украины, можно сказать, что националисты ОУН достаточно жестко контролируют киевскую власть и продолжают быть политическим орудием западных покровителей, как это было в начале прошлого века и остается до сих пор. Никаким суверенитетом украинского государства, как говорится, даже не пахнет.

Поэтому независимость от Москвы в извращенном смысле, о котором говорилось в начале статьи, стала самоцелью украинской политики, а сама Украина — заложницей этой политики и объектом проекта анти-Россия. Это подтверждается официальной идеологией, перенятой у ОУН, и русофобией на грани геноцида, напоминающей геноцид русинов в Австр-Венгрии столетней давности.

Методы насильственной украинизации населения те же. Националисты пытаются создать нацию чистопородных украинцев, что само по себе является политическим жульничеством. Об экономике, как базисе нации, речи нет.

Европейцы и США подстрекают украинских националистов на прямые вооруженные действия против России, следуя своей традиционной политике стравливания между собой своих конкурентов по принципу «разделяй и властвуй». Славянские народы им не жалко. Европейцы по-прежнему считают их низшей расой…

Григорий ВАНИН

Это даже не застой. Это — просто путь в никуда?

Это даже не застой. Это - просто путь в никуда? Когда пришёл к власти В. Путин, он не стал менять базовую Read more

Об ошибках, совершаемых диванными политологами…

Об ошибках, совершаемых диванными политологами... Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам Есть мнение, что мне Read more

Почему Россия не строит новые заводы?

Интересный вопрос: Почему Россия не строит новые заводы? Кто-то сразу ответит, «не строит потому, что занятие это отвлечёт правительство от Read more

Обвал фондового рынка России не за горами?

Обвал фондового рынка России не за горами? Брокеры хотят, чтобы долг "Роснано" выплачивали с налогов обычных работяг! Участники российского фондового Read more

Related posts

Leave a Comment

один × 1 =