Так есть Бог или нет?

Так есть Бог или нет? Почему наука никогда не даст окончательный ответ на этот вопрос?

Так есть Бог или нет? Почему наука никогда не даст окончательный ответ на этот вопрос

Думаю, все уже знают такой анекдот:

Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога:
— Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?
— Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение… Физики ваши, в принципе, всё верно поняли.
— А как же ты сотворил всё живое?
— Ну как… Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы…
— А человека ты как сотворил, Господи?
— Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение… Ты что, школу прогуливал?
— Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины…
— А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами — про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?

Я к тому его привела, что даже если наука докажет теорию абиогенеза, это не ответит на основной вопрос философии. (В смысле, «Что первично — бытие или сознание?»).

Объясняю, почему.

Конечно, в первую очередь надо ответить на вопрос, что именно следует понимать под термином «Бог».

1. Если под Богом мы понимаем СОздателя авраамических религий

Бог монотеистических религий трансцендентен по отношений к нашему миру. Другими словами, он находится за пределами познаваемого. Ему совсем не обязательно обнаруживать своё присутствие. А наука изучает мир, созданный Им, а не Его самого. Поэтому ни теория Большого Взрыва, ни абиогенез, ни эволюция — абсолютно ничего из вышеперечисленного не противоречит идее трансцендентного Программиста, который «где-то там» за пределами им созданного мироздания сидит и выводит алгоритмы. Шутка, конечно. ). См. вышеприведённый анекдот.

2. Если мы под Богом понимаем разум самой Вселенной, вмонтированный в её структуру

(Кстати, я склоняюсь именно к такому пониманию идеи Бога). Тем более нет никакого противоречия. Вселенная творит самое себя из ничего, Космос из Хаоса, при этом анализирует ошибки, делает выводы. Не понравились ей динозавры — бац! — уничтожила их, запустила новые виды. А вот сейчас ей явно не нравятся прямоходящие безволосые обезьяны, слишком много о себе возомнившие.

Так что наличие или отсутствие Бога во Вселенной не доказывается и не опровергается данными современной науки. Атеистическое мировоззрение формируется не на основе объективных фактов, а на внутренней установке его носителя — как, впрочем, и религиозное.

_________________

Источник

Related posts