С кем на самом деле русские бились на Куликовом поле?

"Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков." Айзек Азимов

С кем на самом деле русские бились на Куликовом поле?

У нас обычно говорят: с монголо-татарами. Но такого народа вообще не было в истории. А монголы, как теперь твёрдо установлено, до Руси не дошли.

Различные тюрки

Летописи называют противников русских татарами. Татары изначально, как известно, были одним из монгольских племён. Но и эти исконные татары не были на Руси. Это слово распространили на многие тюркские народы их соседи, потом и русские. Сами тюрки почти никогда не называли себя татарами.

"Утро на Куликовом поле", картина художника А. Бубнова, 1947 г

Судя по именам знатных людей Золотой Орды, её правящий класс в XIV веке принадлежал к тюркской группе языков, но пока ещё ни к одному из современных тюркских этносов. Следовательно, татары Мамая, с которыми столкнулись русские на Куликовом поле, были тюрками – предками современных волжских и астраханских татар, казахов, узбеков (в 1313-1341 гг. ханом Золотой Орды был Узбек, от которого и пошло название народа), а также татар крымских.

Хан Узбек (ок. 1283 - 1341 гг) в представлении художника

Крымские татары занимают в этот период очень важное место в государстве Мамая. Напомним, что сам Мамай не был ханом. Он был формально только беклярбеком (главными военачальником в подчинении у хана). Но он вошёл в такую силу, что самовольно смещал и назначал ханов из Чингисова рода, бывших, таким образом, игрушками в его руках. Мамай сам родился в Крыму и первоначально был наместником Золотой Орды на полуострове. Поэтому с Крымом у Мамая были особые связи.

Интернационал Мамая

Кроме разнообразных татар, среди которых можно выделить татар крымских, в войске Мамая были многие другие народности, жившие в Золотой Орде или обязанные ей какой-то зависимостью, а также народы тогдашнего Крыма. По русской летописи, правда, более позднего времени, Мамай шёл на Русь «со всею силою Татарскою и Половецкою», а ещё в его войске были: «Бесермены и Армены, Фрязы, и Черкасы, и Буртасы».

Мамай (ок. 1335 - 1380 гг) был темником и беклярбеком Золотой Орды

Разберёмся с каждым из этих наименований. Упоминание «половецкой силы», очевидно, только дань стародавней риторике. Половцев, которые в XI-XIII вв. часто ходили на Русь, уничтожили те же татары, а остатки половцев ушли в Венгрию. Это примерно так же, как греки ещё в Х веке называли русов скифами просто по месту их обитания.

Бесерменами в XIII веке на Руси прозвали хорезмских купцов, откупавших у ханов сбор дани. По всей видимости, в данном случае этот термин использован как этноним в отношении всех уроженцев Хорезма, то есть оседлых жителей Средней Азии (узбеков, таджиков и т.д.).

Бесермены занимались сбором дани на Руси и не только

«Армены» не вызывают вопросов, за исключением их географической локализации. Вероятнее всего, это армяне крымские, коих было немало уже в древности.

«Фрязами» (от этнонима «франк») называли на Руси всех западноевропейцев, говоривших на романских языках (в отличие от «немцев», говорящих на германских языках). В данном случае историки давно с большим основанием предполагают, что это славившаяся своими боевыми качествами генуэзская пехота из колоний Генуи в том же Крыму – Сурожа (Судака) и Кафы (Феодосии).

«Черкасами» в это время, очевидно, назывались ещё не украинские казаки, а их этнические предки на Кавказе – черкесы.

«Буртасы» это один из загадочных народов, живших где-то в Поволжье. Впрочем, есть основания думать, что в конце XIV века их упоминание это такой же анахронизм, как и упоминание половцев.

История России



""Дерево виновато в том, что привлекло удар молнии, так же, как молния виновата в том, что выбрала это дерево для попадания." Книга Мирдада"

Related posts