Религиозность крадёт… интеллект!?

"Либо вы управляете вашим днем, либо день управляет вами." Джим Рон

Религиозность крадёт… интеллект!?

Начало XXI века подарило досужей публике немало интересных исследований научных, которые ярко-провокационно стали донимать очень верующих людей, жрецов культов. С предложением опровергнуть смелые результаты: религиозные люди — хм… не очень умные люди. В общей своей массе, социологическом разрезе, по данным многих экспериментов.

Человеческие интеллект был предметом изучения многих знаменитых врачей и учёных ХХ века. Результаты наблюдений копились, став библиотечными Монбланами. Пока Марк Цукерман, Джордан Сиберман и Джудит Холл не провели мета-исследование, сопоставив данные 63-х академических фундаментальных работ (1928-2012 гг.) Результат получился скандальный, даже грубоватый: вера в Бога — не от большого ума.

Самый главный вопрос, на который попытались ответить учёные-озорники: что первично? Низкие показатели интеллекта — это следствие религиозного воспитания или… религиозность — следствие низкого интеллекта? Сначала пытались втиснуть свои результаты под некоторые данные, свидетельствующие о наследуемости IQ. Вовремя остановились, посчитав это несколько аморальным.

Пошли по другому пути, больше ориентируясь на понятные всем нормы и традиции воспитания. Тогда уже было достаточно социологических данных из США и Старого света. Социальный психологи прекрасно знали, каковы массовые подходы родителей к облагораживанию своих чад. Представители среднего класса проводили почти всё свободное время в общении с детьми, стараясь привить рационализм поступков. Рабочий класс и служащие больше полагались на непререкаемость родительского авторитета, воспитательную роль… телевизора.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Само собой, корреляция поступивших в университеты и заполняющих вакансии официантов забегаловок, мойщиков бассейнов… была очевидной. Тогда-то и заговорили про «родительский авторитаризм», стали закладывать основы либеральной ювенальной юстиции. Но исследователи пошли дальше, проводя понятные параллели в модели поведения традиционных религий. Где работают схожие принципы: угроза наказания, безоговорочный авторитет наставников, регламентирование образа жизни.

Новую остроту приобрёл спор: что такое религия? Вера в Бога или какой-то набор древних поведенческих инстинктов? На первый план выдвинулись лучшие умы «бихевиоризма» (англ. behaviour — поведение). Это довольно радикальное временами направление психологии. Изучает поведение человека, как объективный феномен психики. Настаивает, что всё стоит на рефлексах разного уровня сложности, заложено ещё в природу животных.

Показательный эксперимент

провёл в конце ХХ века американский психолог Беррес Фредерик Скиннер. Он эпатировал слабонервную публику и научный мир регулярными утверждениями: свободной воли не существует. Есть только врождённые и приобретённые рефлексы, как ответ на раздражители. Когда ему в одном научном журнале задали вопрос: «как объясните веру человечества в сверхъестественное?», он с радостью опубликовал очень интересное исследование.

Суть такова: птица голубь помещалась в специальный ящик. Через определённый промежуток времени туда поступал скудный корм. Повлиять на это испытуемый пернатый никак не мог, но очень старался. Быстро сообразив: нужно в точности повторять действия, которые предшествовали появлению «манны небесной». Так были сформированы рефлексы «действие — награда».

Голубей было много, все пришли к единому пониманию правил игры. Одни долбили клювом в прутья, другие ходили кругами как заводные, третьи хлопали крыльями или подпрыгивали. В любом случае — совершали бессмысленные действия.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Когда ошарашенная публика спросила учёного, что сие значит (как он это понимает), получила убойный ответ: так появились религии. Голуби занимаются абсолютно тем же, что и миллионы верующих. Ходят кругами, ползают на коленях, бьются головами о стены и пол, голодают, бормочут мантры, кланяются иконам и косточкам,… в поисках «манны небесной» другого уровня.

Воображаемого исцеления, успеха в делах, реального социального одобрения, избегания посмертного наказания и проч. То есть, религиозное поведение в основе своей — рефлекторно, ничем не отличает человека от представителей животного мира. Бог был придуман много позднее, уже в исторические времена. Он не нужен был голубю, как совершенно излишен для человека первобытного. Но дорожка к Нему стала понятной…

Как только гоминиды научились плясать, обернув это в понятный ритуал, — так стали вызывать дождь. Другой хоровод исполняли перед охотой или резнёй с соседями. Постепенно вычленяя субъектность, давая имена духам, эфирным сущностям. Наделяя их поведенческими реакциями. Это называется «аналитическая заплатка». С процессом усложнения социальных отношений в группах — появились иерархии «высших сил», закончив божками и единоличным Богом (самый всемогущий царёк).

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Персонал…

Человеческий интеллект заточен на извлечение пользы из окружающего мира, особенно быстро работает в среде себе подобных. Древние первые жрецы не решали абстрактные задачки за партой, а стремились к понятному профиту. Свой организм поднять на верх пищевой цепочки среди подобных. Вот тут к месту придутся результаты мета-исследования, с которого начал статью.

Они касались аналитического интеллекта. Его трудно применить где-либо практически, кроме тестов на IQ. Но это становится решающим фактором в социальной адаптивности, когда успех конкретной «умной личности» зависит от умения ладить с собратьями… Манипулировать ими. Так появляется «эмоциональный интеллект». Убойная по эффективности штука.

Вернёмся к гоминидам плейстоцена, когда обладатель хорошо развитого «эмоционального интеллекта» стал внимательно разглядывать скачущих вокруг костра собратьев. Дождик призывающих. Но его переломанные и криво сросшиеся кости не ныли (что всегда сопровождало ухудшение погоды). Остановил беснующихся, объяснил: «дух воды ещё не вошел в меня, не старайтесь». Оказался прав поутру. Потом стал безошибочно предсказывать погоду.

Мудрая гоминида. Вывод сделала правильный и очевидный: раз не очень умные родичи пристрастились к глупым пляскам — почему не воспользоваться? Не усложнить задачки в целях собственной выгоды?

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Работа шамана не очень пыльная, почти безопасная. Не нужно бегать сотни вёрст за оленями, первым входить в пещеру к медведю, возглавлять атаку на соседей с каменным топором наперевес. Лучшие самочки, самый жирный кусок добычи, почёт и уважение. Лишь регулярно толкуй всё происходящее в природе и внутри коллектива, не переборщи с конкретикой, вождя помускулистее (и потупее) привечай правильными формулировками «расположения духов»… наслаждайся высоким социальным статусом.

Чем отличается современный массовый жрец от древней сообразительной гоминиды? Ничем. Тот же шаман. Науки естественные постигать не нужно, языки программирования, макроэкономику, стратегический менеджмент — забудьте. В поте лица хлеб насущный добывать… ха! Несколько философских античных истин, пара дюжин проверенных психологических трюков, заклинания на мёртвом языке, короткая книжная полка с «мудростью старцев» — бинго! Инженер человеческих душ… повелитель мраморной пещеры.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Эволюция обмана.

Что особо интересовало исследователей Цукермана, Сибермана и Джудит Холл, так это «религиозное поведение» (имитация веры). Отличие от настоящей, глубокой веры. С прекрасным знанием документального материала. Оказалось: отрицательная корреляция с уровнем интеллекта меньше. Проще говоря: чем выше аналитический интеллект, тем меньше веры в религиозные мифы. Но… выше склонность задействовать «эмоциональный интеллект». То есть, банально притворяться, демонстрируя социально одобряемое поведение среди собратьев.

Не трудно догадаться, каков следующий шаг такого «умника». Манипуляции. Лидерство. Основа благополучия наркомафии — армия наркоманов. Основа благополучия церкви — армия верующих. Чтобы не работать в поте лица, вершить судьбы социума — достаточно лишь, чтобы дети паствы не досчитались пары десятков пунктов IQ. Продолжили вечный замкнутый круг благополучия жрецов.

Чтобы люди «оскорблялись» в своих религиозных чувствах при виде дур из Pussy Riot, скандалили и пихались локтями при «раздаче благодати» на Пасху, возмущались идущими без очереди «випами»… но обязательно голосовали за них на выборах. На коленках ожидали чудесного исцеления от крашеных досок, костей и тряпочек неизвестного происхождения, заклинаний. Смесь тотемизма с анимизмом, никакого тут Бога не найти.

Лафает Рон Хаббард, придумщик непризнанной науки «дианетика» и основатель Международной церкви Саентологии (запрещённой во многих странах) как-то обмолвился: «хочешь стать миллионером — создай свою религию». «Правоверные сайентологи» затаскали по судам полмира, яростно отрицая такое цитирование своего гуру. Какая разница?

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Может не говорил. Если так — зря этого не сделал. Честность ныне в моде, а обман — вещь в природе обыденная. Сообразительная ворона всегда подаст сигнал тревоги, чтобы разогнать конкурентов от харча и насытиться до икоты в одиночестве. Верят сами шаманы в запредельную фантастику, которую бормочут с кафедры и аналоя? Уверен, большинство подавляющее — категорически нет.

В отличие от глупой птицы голубя, умный человек способен анализировать свои рефлекторные связи, быстро избавляться от нерабочих вариантов. Это есть торжество аналитического интеллекта. Чем выше IQ, быстрее работает соображалка — тем очевиднее: пляски голышом с бубном не способствуют выпадению осадков. Ежедневная сотня ударов лбом в мраморный пол не отворят «врата рая». Чтобы не говорили древние жулики в древних книгах, делясь неимоверным «духовным опытом».

Философские вопросы

религий? Исследователи обнаружили лишь десятые доли процента верующих, кого это действительно занимает. Кто желает в этом разбираться, делиться, обсуждать и смело дискутировать. Этим провоцируя атеистов, которые теряют миллионы трудо-часов в поисках противоположной аргументации. Глубоко изучив «pro et contra», привычно атакуют «идею Бога» с ржавым чайником Бертрана Рассела наперевес.

Выглядя не очень умными людьми… в глазах посмеивающихся жрецов. Которым очень нравятся эти попытки отскрести позолоту, отколоть лепнину, оборвать рюшечки. Никто ведь не покушается на фундамент Веры, не бьёт по штабам. А главное в этом аттракционе — деньги и власть. Поклонение досочкам и костям, посещение гранитных и мраморных офисов, регулярные ритуалы, регламентация жизни. И деньги-деньги-деньги…

Музыкальные коллективы, сказочные истории и священнослужители в смешных платьях. Всё рефлекторно. Из этого слеплена почти вся «глубокая и насыщенная духовная жизнь». С ничтожным процентом философской составляющей. Кто из полутора миллиарда христиан сообщит обстоятельно: каковы схоластическими доказательства «бытия Божия» в исполнении Фомы Аквинского?

Спросите православных: какие именно догматы лежат в основе непримиримой вражды с католиками? Звуки животного мира будут вам ответом. Но все свято верят. Их магические ритуалы — самые правильные, жрецы в платьях — самые красивые, досочки и косточки — самые полезные.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Несчастные голуби

доктора Скиннера угодили в очень нестандартную ситуацию. Это был переворот мироздания для куцего птичьего мозга. Еда сама падает на голову, строго по расписанию. А ведь раньше нужно было её найти, запомнить места обитания калорий. Связи между последовательностью действий и сытостью (вознаграждением).

Уникальность эксперимента «ящика Скиннера» в том, что примитивные рефлексы там не работали. Типа нажатия рычажка крысами, появлением харча в кормушке. Тут интеллекта большого не нужно. Голуби начинали совершать свои бессмысленные танцы… от полного бессилия. Именно это чувство формировало дурные религиозные привычки у гоминид. Танцы вокруг костра начинаются там, где отсутствуют рычаги влияния на окружающую реальность.

Не счесть исследований, которые проводились в заведениях «закрытого типа». Типа тюрем. Там наивысший накал веры и религиозности. Вся уголовная культура сотворена из суеверий, извращённых магических практик, строгих законов многоуровневого подчинения. Когда бессилие угнетает, проявляется терапевтический эффект веры в сверхъестественное. Иногда такие истории имеют хороший конец. В этом разгадка…

Если жрец мудр, обладает недюжинным эмоциональным интеллектом — в его кровных интересах приблизить условия жизни сородичей… к тюремным. Насытить существование запретами, ограничениями, страхом. Вызвать бессилие. Не допустить конкурентов, не дать вариантов спасения… кроме одного. От жреца исходящего.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Банальщиной прозвучит, но материальный симбиоз «жреца и вождя» построил современную цивилизацию. Человечество привыкло жить и умирать по воле всемогущей административно-религиозной машины. Сегодня появились издержки либерализма. Когда привычный мир рушится, человек не уверен в будущем (не знает его), лишён возможности строить долговременные планы. Тут же начиная сбоить. Демонстрировать формы иррационального, деструктивного поведения.

Кто-то убивает себя водкой и наркотой, кто-то… бездумным заигрываем со свободой и вседозволенностью. Зато всегда найдутся третьи. В бессилии перед реальностью, ползущие на коленях целовать нежную пастырскую длань. Самообманываясь, будто приняли современную «веру». Обозначая серьёзные убеждения личного характера, якобы касающиеся только морально-нравственных вопросов.

Не стоит унывать атеистам. Жрецов и паству подстерегает на их вечном пути опасный и страшный враг — «эффект Флинна». Так называется феномен «роста аналитического интеллекта», описанный американским профессором Джимом Флинном. Штука опасная для «духовности». Человечество Нового и Старого Света год от года демонстрирует рост средних показателей IQ. Интеллектуальные успехи подтверждаются и «матрицами Равена». Это проблема. Как с ней бороться, ломают голову теряющие кормовую базу священнослужители, их союзники во власти.

Послушайте завывания режиссера Никиты Михалкова… и целой плеяды морализаторов-философов с экрана дуроскопа. Падение морали и нравственности, молодёжь бездуховна и страшна, ужас-ужас. Кормится с рук Госдепа и подвержена внушению злых сил. Непременно желающих выбить Скрепы… Ох.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Давайте говорить

серьёзным взрослым языком. Припомните, насколько родительский авторитаризм гарантирует дальнейшие жизненные успехи детей. Если хотите, чтобы чадо сторчалось или стало прилежно делать карьеру в «Макдоналдсе» — лупцуйте его почаще и оставляйте перед телевизором… самообразовываться. Для полноты отрицательного эффекта научите неправильно питаться, оградите от активного образа жизни в коллективе ему подобных. Заложите нетерпимость конфессиальную, национальную, социальную.

Почему прогрессирует «эффект Флинна» в человеческом обществе? Потому что… институт семьи разрушается постепенно. Идёт отмирание авторитарных тенденций в воспитании. Рефлекторные связи, усвоенные в детском возрасте, наиболее живучи и сильны. Это называется «импринтами», отпечатками в сознании. Чтобы получить на выходе продукт нужного вам качества — костяк личности формируйте в период, когда психика недоросля пластична. До 10-12 лет. Так проще калечить маленький и беззащитный мозг. Либо закладывать туда формулы успешного выживания, что огромный труд.

Но почему-то у нас в стране предпочтительнее первый вариант. Безобразие прикрыто лозунгом «защита традиционной семьи». Как это преподносится? Правильно… Никакой ювенальной юстиции, никаких прав ребенка, никаких посягательств на священное право родителей лупцевать или измываться над недорослями в рамках «традиционной духовности». Русская православная церковь впереди этой процессии. Верующим запретят бить своих детей? Невместно!

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Теперь развернём ситуацию научно. «Защищать семью» — полный бред и абсурд. Эволюция человека шла таким образом, что наши предки были моногамны. Даже в те времена, когда ещё людьми не считались. Семья существовала задолго до мировых религий, чудесно будет себя чувствовать после их гибели или запрета.

Защита «традиционной семьи» — эвфемизм для защиты убогих нравов деревенской бедноты. Где верховодит насилие, дикие запреты, суеверия, нетерпимость, невежество и куча нелепиц. «Традиционная семья», как она декларируется в понимании Михалкова и благословляющего его попа, — превращение здоровых детей в кормовую базу для свечных олигархов. Или торговцев наркотой.

Запрет абортов? Под душераздирающие вопли всех религиозных консерваторов, ратующих «о защите жизни и вечной души»? Простите, зная ваши трюки, — не верю. Убеждён, что печетёсь о сохранении потенциальной паствы только. Большинство «спасённых от аборта» детей будет малообеспеченной безотцовщиной.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Самообразовываться у телевизора и компьютера бесконтрольно, пока мама кассиршей в супермаркете 12 часов в сутки горбатится. Такие «спасённые» узнают… что такое трудное детство. При полной невозможности получить достойное образование. Обретя бессилие…

Обвинять религии в злом умысле — тоже глупо. Некорректно вопить: сплошной бред, вред и способ заработка хитрых мистификаторов. Это полезная штука чрезвычайно, если система находится в равновесном состоянии. Когда выгоду получает не только пастырь, но и паства. Раньше церкви (общины верующих) выполняли много социальных функций, сегодня перехваченных у них государством.

Все ниши заняты? Нет. Социальной защиты никогда много не бывает… в чём тогда дело? Где православная адресная пастырская и материальная помощь малоимущим, медицинский уход в хосписах, старики под присмотром, дополнительное гуманитарное образование детям? Под своей крышей, ответственностью, на десятину… как Иисус заповедал.

Протестанты и католики давно сообразили, куда ветра цивилизации задули. Не без издержек, но начинают новый «общественный договор» с человечеством заключать. Учатся быстро, что неудивительно. Поскольку могут похвастать исключительной просветительской ролью в истории Европ, основанием университетов, поддержанием грамотности и развитием наук. Не забывая про грабеж остального мир и кровопролитие согласно словам кроткого Христа…

Мы чудесная страна… Университеты у нас светская власть строить стала (на семь веков отстав от католиков), что такое теология — попов насильно заставляет изучать. Административным ресурсом организуя православную кафедру в МИФИ. А наши жрецы в платьицах вовсю рассуждают о «православном креационизме». Ау! Вы хоть знаете о чём речь?

Европский креационизм веками ковался, бок о бок священники и учёные в стенах одних заведений соседствовали. Там такие акулы интеллекта плавали, куда вашим «старцам». Православные отношения с наукой заключены в погроме типографий, требованиях запрета работ Сеченова. Всё.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Когда современный «православный креационист» в немалом сане смешит телезрителей рассказами… как «генетика опровергла теорию эволюции», простите. Вы с этим собираетесь в государственные школы явиться? В другой руке держа сказочное чтиво о воскрешении мертвой плоти? Протестую. Это издевательство над интеллектом.

Как быть? Сами решения принимайте. Способов жить без походов к патологическим лжецам, заклинаниями открывающими «ворота рая», исцеляющими от рака мёртвой плотью и досками — сотни. Дети не должны вырастать бессильными голубями. Ждущими «манны небесной». Ходя по кругу или стукаясь головой о различные твёрдые предметы. Голова дана для наполнения её знаниями. Которые тщательно отобраны специалистами и учёными. А не странными бородатыми мужчинами, с мировоззрением первобытной гоминиды. Пусть даже самой хитрой.



"Пришел я к горестному мнению от наблюдений долгих лет: вся сволочь склонна к единению, а все порядочные — нет. Игорь Губерман"

Related posts