Разбор нашумевшей беседы американского журналиста и Президента России

"Что разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь." Наполеон Хилл

Что на самом деле Путин хотел донести до Такера? Разбор нашумевшей беседы американского журналиста и Президента России.

Ну, что, друзья, на днях мы посмотрели самое значимое интервью, не побоюсь этого слова, В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.

 Ну, что, друзья, на днях мы посмотрели самое значимое интервью, не побоюсь этого слова, В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.

Это огромная, поистине, информационная бомба, которая сработала во благо России💣

Дело в том, что на западе очень мощная цензура, где альтернативной точки зрения народ просто не знает. Что касается “наших” или пророссийских СМИ, то они давным-давно были признаны иностранными агентами, а позже вообще были закрыты.

 Ну, что, друзья, на днях мы посмотрели самое значимое интервью, не побоюсь этого слова, В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.-2

И то, что сейчас делает Россия в плане закрытия иностранных СМИ, это лишь ответные действия.

Да что говорить? Даже в российском секторе YouTube действует мощнейшая цензура со стороны запада. Они до сих пор определяют что можно смотреть жителям России, а что нельзя. Попробуй сказать что-то из того, что запрещено правительством США, то всё – секир-башка.

А что касается самой Америки, то там, естественно, всё намного жёстче. Там увольняют журналистов, которые придерживаются альтернативных точек зрения. Например тех, кто поддерживают Палестину, а не Израиль.

 Ну, что, друзья, на днях мы посмотрели самое значимое интервью, не побоюсь этого слова, В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.-3

Да и знаменитого Такера Карлсона тоже уволили за расхождение взглядов с официальной точкой зрения.

Так вот, положение России таково: то, что она говорит, до западного обывателя либо не доносится вовсе, либо информация проходит очень жёсткую цензуру.

Забегая вперёд, скажу, что даже журналист Карлсон сидел и удивлялся тому, что говорит Путин.

 Ну, что, друзья, на днях мы посмотрели самое значимое интервью, не побоюсь этого слова, В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.-4

Как пример, оказывается Россия не прочь договариваться о мире и всегда к этому призывала. Такер был этому очень удивлён. Даже он! А что говорить про простого обывателя?

Главные тезисы интервью, впрочем, понятны: Украина, война, «Северные потоки», отношения Запада и России.

Для нас, россиян, эта информация известна хорошо. Мы это всё знаем.
Поэтому данное интервью было нацелено в основном на западного обывателя.

Также нужно знать, что Такер Карлсон в США очень популярный журналист.
Его шоу «Такер Карлсон сегодня вечером» было одним из самых популярных новостных программ в США.

В политическом плане
➡️ он является сторонником Трампа и
➡️ республиканской партии,
➡️ критикует нео-либеральную политику США и
➡️ американскую агрессию, нацеленную против других стран,
➡️ придерживается консервативных идей.
И, в общем, это более-менее адекватный журналист Соединённых Штатов.

Так вот, естественно это интервью заинтересовало сотни миллионов людей по всему миру, и то, что сказал в нём Путин, ИМЕЕТ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ВЕС.

Есть даже мнения, что Путин через Такера сможет повлиять на настроения граждан и части элиты запада. Так сказать, откроет им глаза, и их отношение к России поменяются. Но как сам же Путин сказал в интервью, в войне пропаганды очень сложно победить США, которые контролируют все СМИ в мире.

Так вот, интервью Путина было действительно важным событием. И я поначалу как-то даже нервничал. Дело в том, что Путин эту информацию про Украину, НАТО и отношения с западом, как заведённый рассказывает каждое выступление. И возможно, из-за усталости от этого повторения, многие важные вещи для западного обывателя, просто упустит.

Но не тут-то было! Он просто начал читать Таккеру целую лекцию по истории России и Украины. Даже море шуток появилось о том, что мол теперь такер сможет сдать ЕГЭ по истории.

 Ну, что, друзья, на днях мы посмотрели самое значимое интервью, не побоюсь этого слова, В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.-5

Отвечая на вопрос Такера про начало военных действий на Украине, Путин зашёл, прямо скажем, очень издалека – с основания Российского государства. И 30 минут рассказывал всю предысторию отношений Украины и России.

И вот мне, человеку, который хорошо знаком с речами Путина, было понятно к чему он сейчас подведёт. Но Такер, как он позже признался, был даже раздражён ответами, и думал, что Путин уходит от темы.

Такер после интервью признался, что был поначалу раздражён ответами Рутина и думал, что он уходит от темы

Ну, а далее оказалось, что всё взаимосвязано, и журналист получил очень подробный, развёрнутый ответ на свой вопрос. Такой, что даже школьнику должен быть понятен.

Что именно говорил Путин, я повторять не буду. Лучше сами посмотрите!

Я бы тут хотел добавить очень важное упущение, которое сделал Путин.

Понятно, что всё запомнить нельзя – все важные вещи, которые нужно озвучить американскому зрителю.

Но всё же это⬇️ нужно было сказать.

➡ Дело в том, что Такер несколько раз предлагал Путину, так сказать, позвонить в США и договориться о мире.

➡ Путин на это начинал приводить свои доводы о том, что договорённости с западом не работают, на примере минских соглашений.

По моему же мнению, Такер не очень это понимал, и повторял о том, что нужно Путину позвонить Байдену. Т.е. у Такера реально в голове сидит западная повестка о том, что именно Россия не хочет мира и закрылась ото всех.

Да, Путин рассказывал много примеров того, как
➡ он просился в НАТО (хотя это не ново – СССР тоже это делал),
➡ рассказывал, как хотел совместно с США и Европой создать безопасный мир, но они отказались.
➡ Рассказывал как НАТО расширялось и давило на Россию.

Но Такер, видимо на момент интервью, не до конца понимал, насколько его страна не права.

➡️ А нужно было ещё рассказать совсем недавний пример 2021 года, после которого Россия и начала военные действия на Украине.

Вспомните в декабре 2021 года. Соединённым Штатам Америки был направлен договор о коллективной безопасности в Европе. Т.е. Россия в очередной, бессчётный раз, пришла к США и сказала: “Давайте сделаем мир безопасным – договоримся о том, как жить в мире без войн“.
Россия разработала договор и отправила. Это было совсем недавно – в декабре 2021 года. Т.е. перед началом военной спецоперации.

И вдумайтесь: тогда можно было договориться о мире, подписать договорённости и сегодня бы ничего не было – никаких военных действий на Украине!

Смысл договора простой: для безопасности в Европе, чтобы не было войн, вы делаете то-то, а мы то-то. И всё. Все живём в мире.

Но что ответили американцы? Извиняюсь, они подтёрлись нашими предложениями о мире.

 Ну, что, друзья, на днях мы посмотрели самое значимое интервью, не побоюсь этого слова, В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.-7

Показали что они не договороспособны, а значит и дальше будут угрожать нашей стране, продвигая свою военную инфраструктуру, тем самым приближая войну, только уже на нашей территории. Чего Путин, как он заявил 22 февраля 2022 года, хотел избежать.

Также очень важные вещи, которые упустил Путин это то,

➡️ что он же, помимо этого, множество раз предлагал странам “Большой пятёрки”, т.е. постоянным членам Совбеза ООН, которые уполномочены решать судьбу мира, собраться и договориться о новом миропорядке, где опять же мир будет в безопасности.
И опять на предложение России запад наплевал.

И вот прям очень не хватало, прям хотелось, чтобы Путин эту информацию выложил американскому журналисту и западному обывателю.

Мне просто очень удивительна выдержка Путина, когда ему задают такие глупые вопросы и делают предложения, намекающие на то, что Россия не хочет договариваться и не хочет мира.

Да, Путин на это постоянно спокойно отвечает:
⚠️ про минские соглашения,
⚠️ расширения НАТО,
⚠️ ПВО у наших границ,
⚠️ про то, что Зеленский сам запретил вести мирные переговоры,
⚠️ а премьер-министр Великобритании, так сказать, ему это приказал.

Это всё перечисляется, но всё равно чувствуется в словах американца позиция, убеждение, что Россия этого не хочет.

И вдумайтесь: это насколько мощная западная пропаганда, что даже один из лучших журналистов США подвержен её лживым тезисам!

Но тем не менее Такер молодец. Он пошёл против западной повестки, дал слово Путину – российской стороне. Т.е. поступил действительно так, как того требуют ценности Америки о свободе слова. Таким образом он не идёт против своей страны – он реализует декларируемые ценности.

И тут смешно даже: США – страна, которая весь мир учит этим либеральным ценностям, демократии и свободе слова, максимально пыталась замолчать это интервью.

Вдумайтесь: только одна крупная западная газета разместила фотографию с интервью на своей обложке.

 Ну, что, друзья, на днях мы посмотрели самое значимое интервью, не побоюсь этого слова, В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.-8

Кроме того, оказывается, что ещё в сентябре Карлсон хотел взять интервью у Путина, но, как он заявляет, власти США ему этого не позволили.
Вот такая “свобода” слова.

Чтобы перебить информационную повестку, чтоб забить новости телеканалов и других СМИ, команда Байдена даже объявила об обращении президента к нации.

До чего докатилась некогда могущественная страна, чтоб не говорили об интервью Путина – срочно анонсируют послание к нации. Причём США тут дважды выставили себя посмешищем: первый раз пытаясь перебить информационную повестку, а второй тем, что после интервью Путина показали еле передвигающегося Байдена.
Многие обратили внимание на этот контраст – Путин лекции по истории свободно читает, а байден не может без бумажки двух слов связать.

Помимо этого официальные власти США просили американцев не верить тому, что скажет Путин в интервью.

 Ну, что, друзья, на днях мы посмотрели самое значимое интервью, не побоюсь этого слова, В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.-9

Но замолчать интервью самого известного политика и журналиста всё равно не получилось.

Сотни, если не тысячи, журналистов, политиков и в целом знаменитых людей это интервью активно смотрели и комментировали.

В том числе, самый богатый человек планеты, согласно Forbes, Илон Маск. Который и позволил всем посмотреть без блокировок интервью в его соцсети, бывшем Twitter.

Таких просмотров не было ни у одного интервью в истории! (напишите в комментариях, если я ошибаюсь).
Имя Путина в мировых трендах на первых местах (хотя он и так всегда в трендах, но только те тренды обычно задают западные СМИ.

В общем, интервью было неким когнитивным диссонансом у западного обывателя.

Допустим про те же газопроводы “Северный поток”. Тут для немцев интересная информация: оказывается Германия до сих пор может получать недорогой трубопроводный газ из России, но им, по сути, не дают этого делать Польша, Украина, которую они финансируют и сами власти Германии.

Естественно в США те силы, которые пиарятся на теме о свободе слова, начали обвинять Такера в том, что он дал слово российскому президенту. Даже есть мнение, что Такер может быть обвинён в шпионаже в США за интервью с Владимиром Путиным.

Интересна также реакция простых граждан запада. В основной массе, если посмотреть комментарии, они поддерживают Путина и восхищаются им. Особенно в сравнении с Байденом, который разговаривает с мертвецами, путает слова-имена-страны и т.п.

И тут такой интересный момент: Путин в разговоре с Такером перепутал деда Зеленского с отцом Зеленского. Ничего такого, просто Путин сказал, что отец Зеленского участвовал в Великой Отечественной войне. Но на самом деле, естественно, имелся в виду его дед. Из-за этой оговорки все помойки, которые не обращают внимания на неадекватность Байдена, начали хихикать, указывая на ошибку Путина. Вот прям лицемерные пропагандисты. Тошнит.

Ну, а что касается Такера, его в российском интернете уже как только не изобразили, даже на галстуке увидели флаг Российской империи.

 Ну, что, друзья, на днях мы посмотрели самое значимое интервью, не побоюсь этого слова, В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.-10

После интервью Такер немного прокомментировал прошедшее, сказав, что Россия Украине Крым никогда не вернёт и что Россия не хочет войны, потому что у России и так всего достаточно.

Да, это было интересное и важное событие. Так сказать, некий прорыв в информационной войне.

Но это тоже не просто так. Такер всё же представитель одной из элитных группировок США, которые стоят за ним. Эта группировка не дружна России. Она просто использует положение, чтобы свалить своих оппонентов, условно, демократическую партию и взять в руки побольше рычагов управления. Но то, что у них такое происходит, это хорошо.

Обложка к видео, на основе которого сделана статья

И главное, что ещё нужно упомянуть, так это слова Путина о том, что мир, по сути, уже поменялся. И попытки США это предотвратить – провалились. Америка утратила свою гегемонию.

А РУССКИХ ДУШОЙ, ЛЮДЕЙ РАЗЪЕДИНИТЬ НИКОМУ НИКОГДА НЕ УДАСТСЯ❤️

Источник: телеграм-канал.



"Мудрец счастлив, довольствуясь немногим, а глупцу всего мало; вот почему почти все люди несчастны. Франсуа де Ларошфуко"

Related posts