Почему Жуков предал Берию? Главная причина, толкнувшая маршала на этот шаг!
Маршал Жуков и всесильный глава НКВД и МВД Берия стали одними из главных лиц сталинской эпохи. Они были похожи между собой, даже близки взглядами. Но история распорядилась так, что маршал стал причиной гибели Лаврентия Павловича…
И тут интересно одно: почему Жуков выбрал сторону легкомысленного и несдержанного Хрущева, а не дисциплинированного и жесткого Берии?
Жуков предал друга?
Вокруг смерти главы МВД ходит множество слухов и версий.
Попробуем обратиться к воспоминаниям Серго Берии – сына Лаврентия Павловича. Он утверждает, что его отец был достаточно близок с Жуковым. Однажды Лаврентий Павлович предлагал даже другу совершить военный переворот, на что получил отказ.
Обе личности активно выступали против политизации армии и МВД. Оба они боролись с этим явлением. Это их сближало. Из воспоминаний Серго:
«Жуков в узком кругу называл политработников шпиками и не раз говорил у нас дома: “Сколько же можно их терпеть? Или мы не доверяем офицерам?” Отец успокаивал: “Подожди, сразу ломать нельзя. Мы с тобой, поверь, не устоим. Надо ждать».
При непосредственном аресте же Жукова изначально не хотели привлекать. Но на этом настоял генерал-полковник Москаленко. Решено было посвятить маршала в заговор. Тот взвесил силы сторон и предпочел Хрущева.
Когда среди вооруженных людей, пришедших арестовать Берию, появился Георгий Константинович, то Лаврентий Павлович был в онемении. Его предал близкий друг.
Жуков ненавидел Берию?
Но эта версия противоречит официальной версии и информации, добытой из дневников Жукова. По воспоминаниям его вызвали члены Президиума ЦК. Они рассказали ему о всей опасности, которую представляет бывший соратник Сталина.
Тот ответил: “Я, конечно, не спец по арестам и этим не довелось заниматься, но у меня не дрогнет рука. Скажите только, где и когда его надо арестовать”. При аресте Жуков не дрогнул. Он вышел из другой комнаты, ощупал Берию. Тогда Жуков его и арестовал.
Так что же нам известно?
- Две версии одного события, хотя на самом деле их куда больше. Но мы взяли те, где внимание делается на роли маршала. Почему в первой версии он предал друга, если МВД и армия обладали громадной силой? Жуков и Берия боялись предательства генералов? Может быть и так. Тогда бы от них обоих избавились, а вместо маршала нашли кого-то посговорчивее. Странная ситуация.
- Если брать версию официальную, то все просто: Жуков избавился от того, кто пытался все время очернить его в лице Сталина. Ведь, если Берия пришел бы к власти, маршала бы устранили. Согласитесь, это логичнее.
Мы так до конца и не узнаем всю правду о смерти Берии. Каждый утверждает разное. Какова роль Хрущева, Маленкова, Кагановича? Казалось бы, мы знаем. Но до конца ли? Событие окутано тайной…
"