Почему “скрывают” Тартарию?

"Индивидуум имеет в себе способность понять факторы своей жизни, которые приносят ему несчастье и боль, и реорганизовать себя таким образом, чтобы преодолеть эти факторы." Карл Роджерс

Насколько важна для России тема Тартарии?

Насколько важна для России тема Тартарии?

Следует признать,  что тема существования в прошлом конфедеративного образования,  которое известно на Западе под названием “Великая Тартария”  имеет для нашей многонациональной страны огромное значение.  Обычно отношение к Тартарии  базируется на двух совершенно противоположных мнениях.  Одни, основываясь на мифах официальной истории  ее существование в прошлом не признают.  Другая, примыкающая к ним группа,  называет все сведения о “Великой Тартарии”, –  “ватиканским вбросом”.  И это при том,  что даже официальная история замалчивает, хотя и не оспаривает множество упоминаний о Великой Тартарии  в различных источниках.

Еще одна, но уже противоположная группа слепо верит  в мифы   нью-альтернативщиков о войнах  Романовской России  против Тартарии в XVIII и даже в XIX  веках.   Но истина, зачастую расположена между противоположными мнениями.  Лично я считаю, что в прошлом  такое образование с центром (метрополией) на территории Сибири,  действительно  существовало.  А вот реальных доказательств тому.  что оно все еще существовало в те времена, когда была создана империя Романовых, я так и не нашел.  А потому считаю,  что она погибла задолго до этого.

Теперь хотелось бы остановиться на таком термине  в отношении Тартарии  как “вброс Ватикана”,  который на мой взгляд является весьма нелепым.  И именно потому,  что как раз Ватикан,  который и стоял за первым этапом тотальной фальсификации истории, сделал все необходимое  для того, чтобы сам факт существования  предыдущего “центра мира”  замолчать.  Вот почему иезуиты и выдумали вместо Тартарии мифическую  “Монгольскую империю” и “откорректировали” под свои интересы историю Китая, а их слуги уже во времена Романовых, точно также написали новую версии истории и для нашего народа.

Но дело в том,  что был еще один тотальный этап фальсификации истории и происходил он под непосредственным управлением очередного нового “центра мира”  –  Лондонского сити,  уже во второй половине XIX века.  И именно тогда и появилось множество очередного новодела,  который нам выдают  за “исторические источники”.  И среди этого новодела имеются некоторые западные карты Тартарии.  Но при этом фальсификаторы допустили множество откровенных “косяков”, по которым этот фальсификат и вычисляется.  Некоторые из подобных карт я уже рассматривал.  Поэтому сам термин “ватиканский вброс” в отношении Тартарии  выглядит весьма глупо,  потому что “ватиканским вбросом” на самом деле является “Монгольская империя” и “татаро-монгольское иго”.

Что же касается той части карт с изображением Тартарии,  которые тоже являются фейковым новоделом,  то тут следует говорить о “лондонском  вбросе”,  а вовсе не о “ватиканском”.  И все дело в том,  что проект “Великий Туран”,  курирует именно Лондонское сити.    А главная его задача  как раз и состоит в том,  чтобы выставить Романовскую Россию  (а значит и современную Россию) неким агрессором,  который якобы и погубил Великую Тартарию.  Но на самом деле именно  сам Лондон  захватил многие  ее бывшие территории, включая и бывшую империю Моголов.  И еще одна задача Лондонского сити состоит в том,  чтобы сокрыть тот факт,  что Россия осваивала  опустошенные катаклизмом земли Сибири,  некогда входившие в состав Великой Тартарии,  на правах ее правопреемницы.  Вот почему Россия – это такая же многонациональная держава, какой была и Великая Тартария.

И еще царь Иван Грозный собирал уцелевшие после катастрофы и распавшиеся на отдельные терроритории ее западные провинции под единой властью.  Это ему удалось  в отношении  Московского,  Казанского, Астраханского и Сибирского царств, но не удалось  в отношении  Литовской Руси, которая вместе с Речью Посполитой  оказалась уже под властью Ватикана (Священного Рима).  И конечно,  этот самый Священный Рим не был заинтересован в том,  чтобы правда о его захвате после гибели Тартарии  ее самых западных  провинций,  осталась в истории.  Вот почему он сделал все возможное, чтобы переписать историю и утаить даже сам факт существования предыдущего “центра мира”.  Ну а то,  что представляла из себя держава Ивана Грозного и было уцелевшим “осколком” Тартарии.  И поход казаков Ермака в Сибирь был не завоевательным, а разведывательным, чтобы узнать, уцелело ли что  на этих землях,  опустошенных  “тартарским локальным потопом”.  И конечно, когда казаки обнаружили, что эти земли оказались уже захвачены пришедшими из степей Средней Азии  кучумовцами, обложившими данью уцелевшее после катастрофы местное население,  то им пришлось изгнать этих захватчиков назад.  Конечно, при полной поддержке  порабощенного тюркоязычными кочевниками местного населения,  которое еще помнило времена справедливой “десятины”  времен конфедерации Великой Тартарии.  Вот почему, даже после узурпации власти в стране Романовыми,  Россия не перестала быть правопреемницей Великой Тартарии,  хотя этот период в ее жизни, некоторые современные ученые и называют “немецко-романовским иго”.

Одним из главных специалистов по Великой Тартарии  в нашей стране является писатель,  путешественник,  действительный член РГО и исследователь тайн прошлого  Андрей Кадыкчанский,  который посвятил исследованию этой темы не один десяток лет.  И хотя кое в каких деталях я имею свое собственное мнение, но в отношении общей концепции  существования в прошлом этой державы  я с ним согласен.   И вот,  что он сказал на очередной презентации своей книги “Малая энциклопедия большой Тартарии”  во время стрима на канале издательства “Концептуал” при ответе на вопрос:  “Какие мировоззренческие сдвиги  могли бы произойти в сознании и мировосприятии русского человека после признания и принятия исторической достоверности Великой Тартарии?”:
“У нас очень много проблем возникает “на пустом месте”,  там,  где их быть в принципе не должно.  И одна из этих проблем – это долгое отсутствие национальной идеи.  У нас идеологии в государстве нет,  пропаганда запрещена и люди “потерялись”.  Они не понимают зачем вообще жить дальше,  что мы строим?  Мы вроде раньше строили коммунизм, а тут вдруг –  раз, и идти уже некуда.  Капитализм строить?  Так он и так уже “дикий” капитализм вокруг.  А дальше то что?  Так вот,  если наши люди поймут наконец-то такую простую вещь,  что справедливое общество возможно  и убедятся в этом на примере истории нашей страны,  то это будет страшной “бомбой”  для всего западного мира.  Для западной цивилизации это будет непереносимый удар.  Потому что, когда обыкновенные люди,  живущие на Западе,  привыкшие ходить на работу, а с работы  заходить в магазин,  чтобы купить себе  две сардельки и идти домой спать,  чтобы уснуть и снова на работу.  Если они вдруг узнают,  что совсем не обязательно с утра до ночи вкалывать,  совсем не обязательно жестко экономить электроэнергию и воду,  чтобы три раза в одном умывальнике мыть посуду,  а в ванной по очереди всей семьей мыться.  Если они узнают.  что возможна жизнь другая,  причем, жизнь без каких-либо юридических обязательств и с последствиями, которые могут наступать не просто потому что кто-то  написал в каком-то законе,  а потому что таковые нормы морали,  то это может стать именно “последним гвоздем в гробе”  империализма.

Я понимаю,  что это звучит немного иронично,  тем не менее,  я глубоко убежден,  что это именно так.  Главная опасность (для Запада)  существования Советского Союза была вовсе не в том,  что он грозил кому-то ядерными бомбами.  Главная опасность была именно в том,  что  люди на Западе могли вдруг узнать,  что квартиру можно получать бесплатно,  что качественное и лучшее в мире образование и медицина являются неотъемлемой частью  права граждан.  Что это –  человеку от рождению дано и что нельзя торговать землей.   Все это, – смертельно для западной цивилизации.  Именно поэтому война с ней не заканчивается.  Именно поэтому была демонтирована система конфедерации  Великой Тартарии,  потому что каждый из ее субъектов  сосуществовал в содружестве  на правах равной ответственности и равных привилегий.  Причем,  на принципах справедливости.  И это была не формальная “справедливость”, потому что только в западной традиции существует  правило подписания всех договоров с фиксацией их на бумаге и неукоснительного соблюдения того, что подписано.

У нас –  в Великой Тартарии так было не принято.  Договор,  когда “ударили по рукам” и слово чести –  оно  было важнее любого закона.  “Писанное  право” –  оно для нас очень чуждое.  Потому что мы по своей природе – нигилисты и именно потому,  что мы на генетическом уровне не приемлем навязывание  каких-то правил, когда один человек пишет другому “правила”  на бумаге.  Мы всегда в таких случаях протестуем внутренне: “Да пошел ты со своими инструкциями и правилами!”   Мы знаем,  что такое “хорошо” и что такое “плохо”.   Мы знаем,  что так делать нельзя.   И если я сказал,  что так делать не буду, то я свое слово держу.  И из-за этого кстати говоря мы и проигрываем им постоянно.  Потому что мы у них спрашиваем: “Ребята вы не будете?”.  А они: “Не, не будем”   И мы им верим,  а они над нами смеются как над дурачками…   Потому что мы им верим на слово.  Но если мы вдруг научимся  гордиться тем, что у нас есть,  если мы дальше будем выстраивать отношения с той частью мира,  которая не является англосаксонской:  это и китайцы, и персы,  и индусы, вся Южная Америка  целиком,  почти вся Африка.

Большая часть мира –  она за нас,  и за эти моральные ценности,  вечные ценности  и они нас поддержат,  а мы их научим,  что можно жить в справедливости и в равенстве.  Не будет кого-то доминирующего в этой системе,  все будут иметь равный голос: и Венесуэлла, и Аргентина, и Китай, и Россия  –  все будем на равных решать,  как нам обустроить свою жизнь,  чтобы было всем хорошо.  Чтобы кто-то не “сосал соки” с другого.  А англосаксонское “право”  оно построено изначально  по совершенно другому принципу.  Архитектура англосаксонского общества подразумевает  доминирование одного над другим.  И если мы покажем западному типу цивилизации успехи нашего –  “восточного” типа цивилизации,  то они распадутся сами по себе.  Потому что живущие  в конкурентной борьбе  люди,  видящие это,   будут голосовать своими ногами –  они будут идти к нам.   Ну а наши граждане,  которые предпочитают “блага цивилизации”  личной свободе,  они будут  уходить туда.  А те,  кто ценит правду,  они будут с нами”.

Теперь понимаете,  что сталинский СССР  был попыткой возрождения Великой Тартарии?  И не только территориально,  но и по принципу конфедерации,  по отношению к простым людям,  их правам, по внутреннему уровню  строителей справедливого общества.  Конечно, после убийства Сталина сионистами и военного переворота, который поддержала  партийная “верхушка”, не желавшая полного перехода власти от КПСС  к советам народных депутатов,  все эти позитивные преобразования прекратились.  И все последующие годы страна вначале еще по инерции за счет сталинских программ  развивалась, но затем неизбежно скатилась в длительный “застой”.  А затем, “приобщенные  к ценностям”  западной цивилизации  в западных университетах сынки и дочки партийных функционеров  развалили страну,  чтобы нажить себе состояния на ее разворовывании  вместе со своими западными хозяевами.  И все это лишний раз подчеркивает  пагубность для нашей страны и для многих других,  тесного контакта  с англосаксонским миром  двуличных и лживых  фарисеев  и подлых лицемеров, в подлинной  сути которого  мы уже убедились.

И конечно,  становится понятным,  что главная опасностью для этого англосаксонского мира является не сама по себе Великая Тартария, а знания о ее подлинном конфедеративном устройстве и тех принципах справедливости и правды,  совести и чести,  которые до сих пор сохранились на глубинном уровне психики у тех народов, которые некогда входили  в ее состав.  И которые очень резко контрастируют с так называемым “римским правом”  однополярного доминирования над остальными,  по  принципам которого  построен весь западный, но в первую очередь – англосаксонский мир.

И обратите внимание на тот факт,  что  во всех источниках, созданных Лондонским сити  для проекта “Великий туран”,  скрывается  сам принцип конфедеративной структуры Великой Тартарии, а сама она называется “империей великого хана”.   Но на самом деле и империализм, и рабовладельчество, да и современно “скрытое” рабство  безмозглых хищников-потребителей,  поклоняющихся  “золотому тельцу,    –  это все  порождение  исключительно западной цивилизации: вначале “Священного Рима”, а затем  и Лондонского сити  и округа Колумбия, которые и являются сейчас  “центрами силы”  т.н.  теневого “мирового правительства”,  представленного  сатанинскими кланами  глобократии.  Вот только навязать свой сатанинский “новый мировой порядок”  они нам не смогут.

Источник: пост в сообществе “Альтернативные версии истории”



"Ты выбрался из грязи в князи, но быстро князем становясь. Не позабудь, чтобы не сглазить. Не вечны князи-вечна грязь. Омар Хайям"

Related posts