Госдума намерена рассмотреть проект закона, который затормозит индексацию пенсий военнослужащих до 1 января 2023 года. Окончательное решение по этому вопросу, по всей видимости, будет принято на осенней сессии нижней палаты парламента. Можно ли считать происходящее продолжением печально известной пенсионной реформы?

Михаил Делягин

Авторы законопроекта в пояснительной записке предлагают до 1 января 2023 года приостановить действие нормы закона, по которой денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54% и с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2% до достижения 100% его размера, а также увеличить размер денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии, с 73,68% до 74%.

Также рекомендуем:

Олигарх дал совет пенсионерам: купить и сдавать лишнюю квартиру. Теперь заживем!

Володина на нее нет. Госдума пощадила Набиуллину, а зря

Напомним, в России индексация пенсий не производится и в отношении другой категории граждан – работающих пенсионеров. Выплаты им не увеличивают на протяжении последних пяти лет. При этом в 2022-м ожидается увеличение пенсий неработающим гражданам. Индексация должна составить 5,8%, что ниже реального уровня инфляции.

Заботится ли государство о пенсионерах?

Этот вопрос в программе “Царьград. Главное” обозреватель Юрий Пронько обсудил с депутатом Госдумы экономистом Михаилом Делягиным.

Юрий Пронько: Что же это получается? Мы видим продолжение так называемой пенсионной реформы? Это не признание допущенных ошибок, а падение с новой силой на те же грабли?

Михаил Делягин: Это для нас с вами – ошибки, потому что мы исходим из того, что государство заботится о пенсионерах. Тогда – да, это ошибка.

А если государство заботится о том, чтобы люди жили меньше? Помните, несколько лет назад в Сети была популярна такая шуточка: Пушкин умер в 37, Маяковский покончил с собой в 36 лет, Есенин умер в 30. А что ты сделал для Пенсионного фонда России? Сейчас уже никто над этой шуткой не смеётся, потому что происходящее производит впечатление сознательной государственной политики.

– Но ведь у государства же есть деньги! Бюджет у нас профицитный, золотовалютные резервы составляют более 600 миллиардов долларов. Что мешает индексировать пенсии работающим пенсионерам? Что мешает сохранить пенсионерам-военнослужащим индексацию? Что мешает вернуть индексацию работающим инвалидам?

– А зачем? Если людям платить больше, они же дольше будут жить, а государственная политика направлена на вымаривание страны и в сфере здравоохранения.

Посмотрите на государственную социальную политику. Каждый рубль, который достаётся людям, украден у олигархов, насколько я могу понимать эту логику. Кроме того, этот рубль не допущен на финансовые спекулятивные рынки, а значит, он украден у финансовых спекулянтов и больше не является их ресурсом. Если бабушка проживёт лишний год, то у олигарха будет яхта короче на сантиметр. Разве так можно? Это недопустимо, если я правильно понимаю политику.

У нас в прошлом году сверхсмертность на душу населения была выше, чем в 1937 году. Кто за это что-то получил, кроме наград и продвижения по службе? Какая реакция государства? Продолжайте в том же духе, верной дорогой идёте, товарищи. Нечего людям платить деньги. Министр финансов выступает в Госдуме и говорит: минимальный размер оплаты труда – это счётный показатель, не обращайте внимания.

Как министр финансов борется с бедностью

– А помните диалог Валерия Гартунга и Антона Силуанова, когда депутат спросил у министра, сможет ли он прожить на минималку?

Валерий Гартунг:

Когда вы выполните поручение председателя правительства предоставить в Думу положительное заключение на проект закона, отменяющий право госкомпаниям, госкорпорациям, естественным монополиям проводить закупки у взаимозависимых лиц, минуя конкурентные процедуры? Это дыра, которая пробивается как минимум в 6 триллионов рублей в год. И ещё: когда вы выполните поручение президента решить вопрос о восстановлении индексации пенсий работающим пенсионерам? И самое главное, вы на самом деле как считаете, сколько можно прожить на 13 тысяч 617 рублей в месяц? Сколько вы бы протянули?

Антон Силуанов:

Есть ответы на этот законопроект. Мы предусматриваем возможность применения действующего исключения из 223-го закона при наличии двух случаев – при закупках у зависимых лиц, которые сами являются заказчиками по этому закону, и при закупках в целях обеспечения единого производственного цикла. С такими предложениями мы готовы рассматривать этот законопроект. Пенсии работающим пенсионерам – мы ресурсы, которые есть в бюджете, концентрируем в первую очередь на поддержке семей с детьми и решении вопросов бедности. Поэтому это для нас самый главный приоритет. И второй приоритет – это поддержка неработающих пенсионеров, которые не имеют дохода, с тем, чтобы пенсия позволяла учитывать те инфляционные процессы, которые есть. Мы предусмотрели по тысяче рублей в год, но мы увидели, что в этом инфляция выше плановых значений, поэтому и даём дополнительные меры разовой поддержки. Что касается вопроса, как прожить на минимальный размер оплаты труда. Хочу сказать, что минимальный размер оплаты труда – это единицы, от которой считаются уровни оплаты труда. Минимальный размер оплаты труда используется как расчётная единица при определении уровней фонда оплаты труда.

– Как мы видим, Антон Германович активно борется с бедностью. Какие могут быть претензии к борцу?

– Нет никаких претензий. У меня ощущение, что представителям правительства эта тема безразлична. Я их слушаю. Все ответы по принципу: в огороде бузина – в Киеве дядька. Спрашиваем их про одно, они рассказывают про другое.

– Но как он изящно по госзакупкам ушёл от ответа.

– Он ушёл от ответа, да. А с какой стати ему отвечать на этот вопрос? Они выше этого. Они приходят, тарабанят свою тарабарщину и посылают всех лесом, потому что их всё равно обслуживает, облизывает и выполняет их желания конституционное большинство.

А сейчас – посмотрим. Насколько я понимаю, у нас новая Февральская революция готовится. А пока они держат курс на вымаривание людей. Зачем платить пенсионерам, когда можно не платить? У нас же принципиально недоплачивают даже участникам боевых действий. Это такой специальный урок – не сметь защищать эту страну. Если вы посмели защищать эту страну и этот народ, вас государство за это штрафует.

Это государственная политика: не сметь служить своей стране. А если вы воруете – тогда молодцы, глумитесь, мы вам премию выпишем.

Можно ли компенсировать советские вклады? Можно, пусть и не всем

– Возможно, ваш эмоциональный спич объясняется ещё одним решением: Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон о продлении до 1 января 2025 года приостановки выплат в полном объёме компенсаций по советским вкладам. Напомню, в 1995 году принят закон, согласно которому государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности сбережений, помещённых во вклады до 20 июня 1991 года. Восстановление сбережений, согласно документу, должно осуществляться переводом их в целевые долговые обязательства России с использованием так называемого долгового рубля.

Михаил Геннадьевич, у меня возникает вопрос… всё это уже тянется не первый год и даже не первое десятилетие. Это разрешимая проблема и если да, то каким способом?

– Во-первых, ценные бумаги можно вложить в инвестиционные проекты и по ним из прибыли потихонечку рассчитаться. Вариант второй, берём федеральный бюджет. В нём на 1 ноября этого года, по официальным данным Министерства финансов, в остатках на счетах лежит неиспользованных 19,3 трлн рублей. Это примерно треть того, что нужно, чтобы рассчитаться со всеми полностью.

Ну так и не надо рассчитываться со всеми полностью. Есть люди, у которых нормальное благосостояние. Вот моей семье, по состоянию на 1 июля 1991 года, должны 434 рубля. Мне эти деньги сейчас не нужны, я готов от них отказаться. А есть люди, у которых 100-200 рублей лежало, а сейчас это жизненно необходимая сумма.

Не надо на эти цели направлять 19,3 трлн рублей, направьте меньше. Но отдайте людям социально незащищённым, не надо, к примеру, Абрамовичу давать, у которого, может, тоже что-то сгорело на счетах. Дайте бедным, дайте нищим, эти деньги пойдут в торговлю, если вы ограничите произвол монополий хоть как-то. Да и если не будете ограничивать, то это попадёт в наше сельское хозяйство, в наш АПК и закрутит экономику.

Пока эти деньги лежат в федеральном бюджете, можно рассчитывать их украсть, а если эти деньги дать людям, то их уже не украдёшь.

– С вами сложно не согласиться.

– Или не отдавайте обязательно бедным, если не хотите. Отдайте Росгвардии. Вы представляете, что у нас Росгвардия обеспечена вещевым имуществом только на 12%, конечно, если отчёты, звучавшие с трибуны, верны. И это – опора власти, основа стабильности. Вы их специально выбешиваете, чтобы они вас не защищали?

Источник