Сейчас постоянно идут дискуссии – а что же все-таки было в 1991 году, можно ли было сохранить Советский Союз? Что послужило главной причиной его развала?

(Несколько цитат из видео приведены ниже. Для тех, кто действительно интересуется историей распада СССР, лучше посмотреть полное интервью в ролике ниже.)

Прежде всего хочу сказать свое искреннее убеждение, что Советский Союз сам по себе не разваливался. Когда говорят, что он себя исчерпал, это говорят или не учи, или лжецы. Потому, что потенциал Советского Союза был огромен и он излечился бы. Когда в доме заводятся тараканы, борются с тараканами, дом не сжигают.
(Точней не скажешь)
Весь мир потянулся к светлому будущему, затем была допущена мировоззренческая стратегическая ошибка, когда Хрущев записал в программе КПСС, что коммунизм будет построен в восьмидесятом году.
Восьмидесятый год пришел, но коммунизма нет. И новой цели нет. Ведь до конца существования коммунистической партии Советского Союза, до 1991 года другой программы принято не было.

Из-за отсутствия программы развития СССР после 1980 года, особенно после смерти Брежнева и последующих смертей постаревших членов политбюро ЦК КПСС, сменявших друг друга по очереди, наступил духовный кризис.
Поэтому Горбачев М.С. казалось вдохнет что-то новое. Но слушаем дальше Бабурина

Фактор гибели Советского Союза – это конечно внутренняя измена. С горечью я в девяносто первом говорил, что  наше старшее поколение устояло во время Великой Отечественной войны, но вот через столько лет после войны подошла вражеская пятая колонна и она взяла Кремль, и все что пошло – это было конечно из Кремля.
Вот даже я до сих пор теряюсь в догадках.

Исторические труды, которые вы сегодня читаете –  они скорее затемняют реальные события, потому что ведь до сих пор нет ответа на вопрос: Горбачев и Ельцин – это антиподы или две куклы, которые были одеты на одну руку. Вот кто руководил их действиями?

Я вам ответственно говорю, как член Верховного Совета России в то время, как человек который выступал за сохранение Советского Союза с момента избрания.  Мы с другими депутатами часто ловили ситуацию на том, что как только Ельцина загоняли в угол, ему своими какими-то неуклюжими действиями тут же помогал Горбачев, как только Горбачева загоняли в угол, ему своими такими же, формально другого направления действиями помогал Ельцин. У нас уже весной 91 года для них было прозвище “сиамские близнецы“.

Потому, что они вдвоём расшатывали ситуацию. Один из многих мифов, что Горбачев пытался спасти Советский Союз до последнего — полная ложь. Полная ложь потому, что в момент подписания Беловежских соглашений минимум два серьезных руководителя в нашей стране были готовы пресечь действия заговорщиков.

Самое интересное из этого интервью, что Ельцин уже вбрасывал идею о роспуске СССР.

Весной 91 Ельцин попытался осуществить как бы квази- беловежское соглашение, когда он встретился с руководителями Казахстана, Белоруссии и Украины и поставил перед ними вопрос: Давайте подпишем договор, а точнее соглашение о создании СНГ.
Против этого жестко выступили Назарбаев, а в Белоруссии – Малофеев, и поколебавшись, их поддержал Кравчук. Они были против разрушения Советского Союза.
А Ельцин сказал: Ну я пошутил. У него это было манера когда, он устраивал какой-то провокационный вброс, какое-то действие провокационное.

И когда он понимал, что ему летит кирпич за это действие, он тут же говорил, что пошутил.
Так вот, чтобы не повторилась ситуация со срывом подписания этого договора в девяносто первом году, именно Горбачев не допустил Назарбаева в Беловежскую пущу, а Белорусского Малофеева уже сменил Шушкевич.

Государственная измена, формально начавшаяся как минимум с Мальты, когда Горбачев в тайне от Советского руководства встретился с президентом США Бушем-старшим, не взяв с собой вопреки всем международным традициям для переговоров не только помощника, но даже переводчика, хотя он не знает английского языка.
Вернувшись, он никому не сказал, о чем он говорил с Бушем.

У меня где-то в 1997 году представилась возможность узнать о том, что же там было, когда я встретился в Берлине на одном из симпозиумов с гос-секретарем Буша-старшего Джеймсом Бейкером.
В беседе с господином Бейкером в присутствии дипломата из нашего посольства, который переводил нашу беседу, поэтому у меня даже есть свидетели этой беседы, задал один вопрос господиу Бейкеру: А вы помните встречу Горбачева с Бушем на Мальте. И он рассказал: Когда только господин Горбачев пришел, он сразу сказал, что Советское руководство приняло решение о ликвидации Варшавского договора.
Кстати говоря, это решение было принято только в девяносто первом году, а встреча 1989. Поскольку тема не была ранее заявлена на переговоры, американцы были не готовы к постановке вопроса. Они были в шоке. Они попросили его попить кофе и ушли обсудить его предложение.
Они обсуждали, удастся ли уговорить европейских союзников ликвидировать НАТО, а нужно ли им самим ликвидировать. Посчитали, что нет.  Им как-то не хотелось бы ликвидировать. НАТО им выгодно во многих вопросах. Вернувшись к Горбачёву и спрашивают об условиях Советского Союза в связи с ликвидацией Варшавского договора.
А каковы условия Советского Союза в связи с ликвидацией Варшавского договора?
Президент СССР сказал – никаких условий.

Вот роль Горбачева в развале СССР. Это не срубленные виноградники. Это судьбы миллионов граждан. Трагично, что у нас нет до сих пор официального расследования тех событий. Я убежден что если мы являемся геополитическими наследниками великой державы Российской империи и Советского Союза, мы обязаны выяснить правду.