Вчера сквозь сомкнутые веки приняла непривычный образ Сергея Александровича – без пиджака и галстука в домашнем интерьере – за галлюцинацию.

Непростая у меня была неделя, много времени ушло на нервотрепку из-за исчезающих внезапно публикаций. Надо отдать должное админам, к которым я обращалась – все статьи и посты на месте. Вернули. На радостях не позволила себе проспать оценку важного документа. Хотя надеюсь, что эксперт появится, к примеру, сегодня у Дмитрия Куликова.

Сергей Караганов в коротком диалоге с Александром Кареевским объяснил что да как, довольно простым языком. Я тезисы накидала, но с мартовскими не сложилось, уснула-таки.

Получите апрельские.

Итак, речь идет об этом документе.

Пункт номер один там гласит:

Настоящая Концепция является документом стратегического планирования и представляет собой систему взглядов на национальные интересы Российской Федерации во внешнеполитической сфере, базовые принципы, стратегические цели, основные задачи и приоритетные направления внешней политики Российской Федерации.

Итак – какие же у нас со вчерашнего дня (слава Богу, не 1 апреля, президент, в отличие от меня, успел март застать) национальные интересы. И какие задачи нужно решать, реализуя их во внешнем мире, который не весь нам сейчас улыбается.

Чтоб вам не переезжать почти 42 страницы непростого текста, несколько тезисов, услышанных мною от профессионала:

Запад теряет свою лидирующую роль последние 15 лет. И сейчас перешел уже в открытое контрнаступление, пытаясь отстоять те позиции, которые сохранял в мире на протяжении нескольких веков, благодаря своему военному превосходству – при этом он навязывал свою культуру, продвигал свои экономические и политические интересы. Но главное – господство давало ему возможность перекачивать мировые богатства в свою пользу.

Как только ситуация начала меняться – это вызвало гигантский всплеск противодействия с его стороны.

При этом не только не решаются, но и нарастают глобальные проблемы. Социальные противоречия, ухудшение окружающей среды, рост неравенства, сбои с продовольствием. Ну, практически всё.

И всё это сейчас выплыло на поверхность.

Климатической повесткой хотели весь этот клубок проблем заменить. Но – не удается.

Чтобы сохранить свои позиции и не распасться, Запад начал военную накачку – в отношении России и Китая.

Этот фактор, как я поняла, и стал поводом для переформатирования нашей Концепции.

– А что было не так в старом документе? – уточнил Кареевский.

– Давайте по-простому, – ответил Караганов.

И такое замутил! Но я постараюсь изложить, пытаясь по ходу разобраться.

– 300 лет мы были западоцентристской страной. Последние 15-20 лет этот европоцентризм, западоцентризм (объясняю – тяготение к Европе и Западу в целом), который когда-то помог нам модернизироваться без интеграции внутрь себя – без многих духовных и материальных благ мы бы не создали столь блистательную литературу и, наверное, столь великолепную армию, по которой мы давно уже во многом опередили большинство наших западных коллег…

Как я поняла, когда-то, не впуская их в себя глубоко (в соответствии с выбором Александра Невского, который предпочел татаро-монгол, которые не лезли во своим уставом в наш монастырь, а скакали в свои степи, как только их лошадки выщипывали всю траву), мы сумели выстроить более-менее взаимовыгодные отношения.

Однако в последние годы ориентация на Запад была ориентацией на отсталый, старый, уходящий мир. Она и сейчас, даже в этом документе, считает Сергей Александрович “очень смешно прозвучала”. Ему “это резануло”, хотя он документ поддерживает.

– Мы говорим, что будем восстанавливать отношения с Западом на взаимоуважительной основе. На какой взаимоуважительной основе мы можем восстанавливать наши отношения с Западом я не очень себе представляю – после того, что мы, наконец, увидели. Вернее то, что одни видели, а другие видеть не хотели. После этого как можно…?

Предположу, что Сергей Александрович имеет в виду фразу в конце главы 13. Приведу ее целиком и добавлю главу 14, поскольку подозреваю, что вокруг них начнется нечто на ток-шоу. Особенно насчет того, что Россия не считает себя врагом Запада. Эта строчка уже вынесена без объяснений в топы новостей.

Да и западные СМИ не отстают. Выдают сюжет за сюжетом, снабжая ехидными фото и комментариями:

Прочтите лучше сами целиком, чтоб сделать собственные выводы и не заморачиваться на чужие крики:

Александр Кареевский сказал, что в нашем истеблишменте есть те, кто по-прежнему видеть ничего не хочет, думают – “это временные проблемки, скоро опять заживем”.

Караганов ответил, что Новая концепция и призвана, в том числе, модернизировать мышление людей, которые безнадежно отстали ментально или – что еще хуже – оказались ментальными и экономическими компрадорами (чтоб не тратили время на словарь: компрадор – посредник между иностранным капиталом и местным рынком, наживающийся на этом посредничестве).

Мы от таких явлений избавляемся. “Процесс нелегкий. Но он идет. И очень быстро”.

Кареевский, уверена, как и многие из вас, усомнился:

– А он идет вообще?

– Очень быстро. Я знаю это, я вижу это на людях. На том, как они говорят, пишут. Многие сопротивляются, потому что это действительно инерция трехсот с лишним лет , начиная с Петровского времени. Мы из Европы приняли многие и негативные, и прекрасные вещи. Мы приняли коммунизм – спасибо им за это. Чуть было не приняли либерализм. Слава тебе, Господи, не приняли фашизм. Это всё ( с улыбкой) европейские и западные “измы”.

Кареевский с сожалением сказал, что в том-то и проблема – “измы” придумывают там, а реализуем их – с присущей нам активностью – мы.

– И огребаем, извините, за это, постоянно мы, – искренне возмущался он.- Может, мы свое что-нибудь придумаем?

Караганов сказал, что именно этим мы сейчас и занимаемся.

Хватит тащиться в хвосте увядающей западной цивилизации.

– Это для нас вызов. Слава Богу, мы этот вызов, наконец, почувствовали.

Одна из целей СВО, на его взгляд, переформатирование мышления российской элиты и российского общества, хотя в целом оно не очень ориентировано на Запад. В общем, идем от старых горизонтов к новым. А горизонт – это развитие нашей страны-цивилизации. С пониманием, что “мы – цивилизация цивилизаций”.

Следующие два слова у меня и в блокноте прописными буквами – так понравилось обозначение того, что сейчас с нами происходит в планетарном масштабе.

А происходит:

– ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ. То есть понимание того, что мы являемся великой евроазиатской державой. И другой мы быть не можем. Потому что, если бы не было нашего похода в Азию, который предприняли лихие казаки – совершенно, кстати, непонятно, как и что их вело, потому что они ведь не обогащались, но тем не менее заняли эту гигантскую территорию, Сибирь, и если бы ее не было – не было бы России. Она бы не выжила на восточноевропейской равнине и не стала бы самостоятельным государством. Цивилизацией

А проснулась я сегодня, вспомнив именно это место. Потому что все моя родня жила в Сибири с середины ХVII века, а москвичка я, потому что отца – после Варшавы, Берлина, чистки львовских схронов (не дочистил, видать) в середине ХХ века, направили служить сюда.

И со вчерашнего дня во мне пела музыка из фильма “Сказание о земле Сибирской” и гремел голос Владимира Дружникова – фронтовика, пианиста, композитора Андрея Балашова. (Стихи Ильи Сельвинского):

Неведомая, дикая, седая,
Медведицею белою Сибирь,
За камнем, за Уралом пропадая,
Звала, звала меня в неведомую ширь.
Что в этой шири, где конец раздолью
А может быть, и нет у ней конца?
Но к ней тянулись за вольготной долей
Отчаянные русские сердца.

Но, вот однажды сквозь туман и мрак
К реке Тоболу подошел Ермак.
В тот день Тобол ярился и шумел,
И волны молнией блистали,
И беспрерывно гром гремел,
И ветры в дебрях бушевали.
В тот день Сибирь была покорена
А племя Ермака, Хабаров и Москвитин
Всё шли вперёд, мол, завершим сполна,
Уж больно был для русского завиден
Седой простор, огромный как Луна.
И наш казак нехоженой тропою,
Всё шёл да шёл, ветрами обуян,
И вот Великая Россия пред собою
Увидела Великий океан.

– Отчаянные русские сердца…

*****

Вернемся к телевизионному диалогу. Кареевский терзал Караганова – поможет ли Новая концепция понять – кто мы? Третий Рим? Десятый Рим?

– Вот у нас сейчас концепция: “Мы – Третий Рим”.

Это и возмутило, и насмешило Караганова:

– Господь с вами! Господь с вами. Мы, там сказано, являемся государством-цивилизацией. А не Третьим Римом. И что мы – евроазиатская держава. Третий Рим – это была достаточно любопытная концепция. Но это была концепция России в Европе. Сейчас она совсем другая – России в Евразии и России в мире. Это уже не Третий Рим. Мы – цивилизация цивилизаций.

Ведущий спохватился и сказал, что, да, конечно, мы многое взяли из европейской техносферы, но если разобраться, то радио первыми мы, телевизор мы, вертолеты мы… Очень многие вещи придумали русские ученые. Но реализовали это на Западе.

Но многое реализовали и здесь, возразил Караганов.

– Мы – уникальные и единственные, кроме Америки (не развил, но уникальность того, что они творят, трудно отрицать). Мы – народ-победитель. Мы всегда побеждаем. Мы же народ воинов. И это наше огромное преимущество. Мы народ гигантских пространств. Народ, который сумел создать эту территорию. С несметными ресурсами, которые обеспечат наше будущее, если мы их сохраним и будем правильно использовать. Мы – другие.

– И совершенно мы не европейская страна. Мы когда-то пошли в Европу, потому что в какой-то исторический период – долго могу объяснять почему – мы отстали от Европы. И Петр рванул – использовать, конечно же, в первую очередь, военные и прочие технологии. Но эта ориентация давным-давно устарела. В последние 20-30 лет – просто уже вопиющим образом.

То что наши и элиты и мы из-за “коммунистического единомыслия, нехватки еды” и прочих плюшек рванули в сторону Запада, было “феерическим идиотизмом”. 30 лет назад, сказал Сергей Александрович, он от этого “просто в ошеломлении находился”.

– Но что делать? Остановить историю тогда было невозможно.

Видимо, нашему человеку надо было убедиться, что картинка и реальность, мягко говоря, не совпадают, на собственной шкуре.

Слово “демократия”, кстати, заметил Караганов, не употребляется в новом документе. Демократия – это один из способов управления олигархиями, то есть правящими, как бы их ни называли, элитами. Когда олигархия попадает в сложную ситуацию, демократия немедленно погибает. Потом возрождается. И так без конца. Но мы – может, из-за лености или по скудоумию, до сих пор почему-то считаем, что демократия это верх человеческой цивилизации.

– А это неправда, – заключил Сергей Александрович. Про скудоумие это не я, это он сказал.

– Нам пора начинать жить собственным умом. Быть более образованными, более энергичными. Мы и являемся более энергичными. Мы являемся более смелыми. Мы являемся более сильными.

Кадр как будто случайно возник. Но вовремя.

– Ну, естественно, не все, – правды ради заметил Караганов. И я вспомнила, как все во мне вчера кипело, когда я слушала у Норкина Надеждина, который поведал, что в России, оказывается, “Миллионы, десятки миллионов!” против того, что сейчас происходит со страной.

Мы сильные, Борис Борисович. Нас вашей социологией и статистикой из Долгопрудного не проймешь. Мы – не вы. Мы – сильные.

Сергей Караганов:

– Именно за это нас и не любят. Нужно теперь становиться и самыми умными. И мы легко сможем ими стать, если станем самостоятельными.

Если мне удалось сэкономить немножко вашего времени за изучение Новой концепции, значит, мое утро удалось. И я заслужила чашечку кофе.

Наталия Ефимова