Не ту страну заклеймили, коллега!

"Ни разу не упасть — не самая большая заслуга в жизни. Главное каждый раз подниматься." Нельсон Мандела ©

«Не ту страну заклеймили, коллега!» …

Открытое письмо американского певца Дина Рида Александру Солженицыну было опубликовано в 1971 году в журнале «Огонек» № 5 (2274) и в пятом номере некогда одной из самых авторитетных и популярных в СССР газет с полуторамиллионным тиражом — «Литературной газете».

История особого ажиотажа не вызвала. В 71-м на американского певца Дина Рида реагировали живее, чем на «многострадального писателя». Отношение к «писателям-страдальцам» в частности и к американцам вообще было разным по определению.

Солженицын для большинства граждан СССР был диссидентом, по понятным причинам, поскольку сидел, но еще не в меру озлобленным и «льющим воду на мельницу» американцев(имеется ввиду США), которых хлебом не корми — дай повод обгадить страну (СССР), опередившую их с космосом.

Специально интересовался у родителей по поводу Солженицына. Они подтвердили, что о нем знали (его печатали), но с придыханием о его творчестве никто не говорил, больше о том, что он диссидент из сидевших и все.

Америка же была интересна — и как в недавнем прошлом союзник по борьбе с фашизмом, и как родина «Виннету- вождя апачей», а также джинс, кока-колы и жвачки.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1931664/pub_5d21d246945b4d00adc14f5b_5d21d46f9938f900acedfc24/scale_1200. О Дин Риде рассказывают, что он знатный собачник, на многих фото с ним его четвероногие друзья
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1931664/pub_5d21d246945b4d00adc14f5b_5d21d46f9938f900acedfc24/scale_1200. О Дин Риде рассказывают, что он знатный собачник, на многих фото с ним его четвероногие друзья

Певца же Дина Рида в то время знали все. Его помнят и сейчас — не из-за истории с письмом. Я, например, и не знал об этом, маленький был, но певец Дин Рид, конечно, нравился. Людям нравилось, как он пел и вообще был доброжелательным, не выпендривался.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1908497/pub_5e40f277c9fa58703c62922a_5e40fdc803e58b43c5aeaacd/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1908497/pub_5e40f277c9fa58703c62922a_5e40fdc803e58b43c5aeaacd/scale_1200

Специфическое чтиво

О Солженицыне услышал ближе к перестройке, но и тогда не смог до конца прочитать (честно признаюсь) ничего из того, что уже было напечатано и что ходило в перепечатках, которые кто-то заботливо «запускал» в студенческую, военную, итээровскую среду и т.д. — корявый язык и яд в каждом слове.

Для здоровой психики подобное чтиво интереса не представляло и составить конкуренцию Стругацким, например, с их «Отелем у погибшего альпиниста» (1970) никак не могло.

https://d2zofuu73zurgl.cloudfront.net/litfund/cloned-images/117334/16/a_ignore_q_80_w_1000_c_limit_16.jpg                                                                    Привожу для пример, если кто вдруг не знает, как самиздат выглядел в то время. Такие перепечатки делались под копирку и первые экземпляры читались хорошо, чего не скажешь о последующих - многие буквы дорисовывались.
https://d2zofuu73zurgl.cloudfront.net/litfund/cloned-images/117334/16/a_ignore_q_80_w_1000_c_limit_16.jpg Привожу для пример, если кто вдруг не знает, как самиздат выглядел в то время. Такие перепечатки делались под копирку и первые экземпляры читались хорошо, чего не скажешь о последующих — многие буквы дорисовывались.

Мне и сейчас трудно предположить, что книги Солженицына Дин Рид читал, хотя кто его знает. Вопрос о том, а как, собственно он о нем узнал, сам по себе интересен и ответ на него в первых строках письма Дина Рида.

https://mtdata.ru/u4/photoC36D/20270026453-0/original.jpg
https://mtdata.ru/u4/photoC36D/20270026453-0/original.jpg

О концерте с «Верасами» тоже узнал, когда собирал материал для статьи. Послушал и могу сказать уже спустя много лет, что Дин Рид — отличный певец, с прекрасными вокальными данными. Пишу это для тех, кто тут уже накомментил, что певец — никакой и вообще — «агент Кремля». Чушь полная.

Вспомнить всё

Но прежде вспомним некоторые факты биографии Солженицына, иначе не понять, что же в творчестве «многострадального писателя» американского певца зацепило.

Откуда взялся

Все оттуда же — из невинноосужденных, репрессированных. Что интересно, при «ужасных» Сталине и Берия Солженицын удивительным образом уцелел, хотя сотни тысяч, если верить «разоблачителям режима» в то же время ставили к стенке и за меньшее.

Уцелел, но «перья» потрепали, значит было за что.

«Борец» на войне

Карьера «борца со сталинским режимом» Солженицына началась, если верить тому, что пишут в его жизнеописаниях (https://www.culture.ru/persons/9837/aleksandr-solzhenicyn) , в 1943 году.

https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2018/12/abb73ab777ee.jpg
https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2018/12/abb73ab777ee.jpg

Не опасаясь военной цензуры НКВД (! смелый какой)), Солженицын вел активную переписку со своим единомышленником, Виткевичем.

В письмах они обменивались впечатлениями о происходящем на фронте, обсуждали фронтовые проблемы, критиковали Сталина, который «извращает учение Ленина», критиковали «сталинский режим» в целом. Заодно собирали своеобразное досье на сослуживцев, записывая их «истории» в так называемых «фронтовых дневниках».

https://static.auction.ru/offer_images/2016/02/17/01/big/G/GswWTBkmKAU/soldatskij_treugolnik_prosmotreno_voennoj_cenzuroj_1944.jpg
https://static.auction.ru/offer_images/2016/02/17/01/big/G/GswWTBkmKAU/soldatskij_treugolnik_prosmotreno_voennoj_cenzuroj_1944.jpg
https://static.gazeta.ua/img/cache/gallery/556/556727_1_w_570.jpg?v=0                                           Письмо с фронта после прохождения через военную цензуру. Проверялись письма не выборочно, а все без исключения.
https://static.gazeta.ua/img/cache/gallery/556/556727_1_w_570.jpg?v=0 Письмо с фронта после прохождения через военную цензуру. Проверялись письма не выборочно, а все без исключения.

К началу 1944 года дописались до программного документа, «Резолюция №1», в которой пугали послевоенным террором и призывали к сопротивлению все тому же сталинскому режиму.

Такую смелость биографы писателя объясняют тем, что разглашения военной тайны не было, а значит и переживать «борцам за свободу личности» было не о чем.. Сказать после таких доводов, что людей держат за идиотов, не сказать ничего. Но многие верят и сейчас.

https://www.33hobby.com/image/data/%D1%85%D1%83%D0%B9%D0%BD%D1%8F/hozain%20ili%20kaleka.jpg                                                                                                                                 Немецкая агитационная листовка
https://www.33hobby.com/image/data/%D1%85%D1%83%D0%B9%D0%BD%D1%8F/hozain%20ili%20kaleka.jpg Немецкая агитационная листовка

Хотя, так же ничего не стоит задаться вопросом — как подобная «документалистика» могла быть использована во время войны фашистским агипропом, например, для «поднятия» боевого духа Красной Армии? Тут и придумывать ничего не надо — вот оно — свидетельство героя — всему, что он написал, а немецкие агитаторы только размножили, можно и нужно верить.

«Борец» в тюрьме и в лагере

Солженицына в итоге арестовали в начале 1945, лишили звания (Орден Отечественной войны II степени оставили, заслужил, значит заслужил), отправили на Лубянку и до мая выясняли — сам до всего додумался или подсказали и, главное, насколько преуспел в своей «агитации». А там и Победа.. На «писателя» махнули рукой, тем более, что свою вину он не отрицал, да еще как «раскаивался» (о чем позже с легкой издевкой сам написал в «Архипелаге ГУЛАГ»):

«Это ничего, что я в тюрьме. Меня, видимо, не расстреляют. Зато я стану тут умней. Я многое пойму здесь, Небо! Я еще исправлю свои ошибки — не перед ними — перед тобою, Небо! Я здесь их понял — и я исправлю!».

Раскаяние больше похожее на обещание мести, в которой поклялся.

Номер не прошел

Солженицына приговорили к восьми годам исправительно-трудовых лагерей… в Подмосковье. В 1946 году он уже заслужил положительную характеристику, но вскоре попался на афере, которую хотел провернуть — записал себя «ядерным физиком», чтобы попасть в группу, которую Берия набирал для работы над засекреченным ядерным проектом СССР. Можно представить, какого «ценного сотрудника» получили бы советские ядерщики. НКВД сработало четко, обман раскрылся и Солженицын снова уцелел.

Из Подмосковья его перевели чуть подальше, в Ярославскую область, устроили радиотехником на авиационное предприятие. Через год вернули в Подмосковье, в Марфино, где он снова попал на самый «трудный» участок — в библиотеку, где литературный талантище Солженицына развернулся еще больше. Этому немало способствовало общение с другими осужденными по схожим статьям (болтуны и подстрекатели). В 1948 году к теплой компании присоединился и Виткевич, с которым на фронте Солженицын сочинял свою «Резолюцию №1».

Поворот судьбы

На коллектив единомышленников в конце концов обратили внимание и решили его расформировать, от греха подальше — Солженицына перевели в Казахстан, где он отбывал свой срок до февраля 1953. Его освободили и оставили на поселении в Казахстане. Там бы и писать ему всю оставшуюся, но смерть Сталина, «открыла» для него и таких, как он, широкую дорогу в новый мир, где он уже не болтун, лжец и подстрекатель, склонявший к предательству других, а борец за справедливость и талантливый писатель.

О том, как из Солженицына лепили и таки слепили «борца с тоталитарным СССР» расскажу в отдельной статье — тоже интересно, но не удивительно — к «вознесению» «лагерного таланта» приложил руку все тот же Хрущев.

Важен момент, откуда о нем узнал Дин Рид.

Немного раскрутившись в СССР при Хрущеве через «рупор свободомыслия» журнал «Новый мир»(№ 11, 1962), Солженицын неожиданно для себя получил и новые возможности — его переиздали и перевели на иностранные языки (спрашивается, зачем и кому это было нужно).

А 30 декабря 1962 года торжественно приняли в Союз писателей СССР, легализовав «писателя-боца» окончательно.

Теперь понятно, что Дин Рид о Солженицыне узнал из американской прессы. Прочитал, удивился. Так и появилось то самое письмо.

Письмо Дина Рида

(с сокращениями, оно достаточно большое, кому интересно, полностью можно прочитать тут: http://www.dean-reed.ru/l_solzhenitsyn-r.html) или в «Огоньке».

«Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные».

http://cdn.fishki.net/upload/post/201509/22/1671183/7_image.jpg
http://cdn.fishki.net/upload/post/201509/22/1671183/7_image.jpg

«Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью».

Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью».

Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!

http://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkxaUd-BntXGtzf1glgCahSqaKTM5SRkZCeTgDn6uOyic                                                                                        Дин Рид на БАМе
http://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkxaUd-BntXGtzf1glgCahSqaKTM5SRkZCeTgDn6uOyic Дин Рид на БАМе

«Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества.

Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению.

Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме!

Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей.

Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!»

«Далее вы говорите о расовой ненависти!

В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве.

В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав(…) после двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что *бить н*гра — это все равно что поохотиться на медведя!»

https://i.pinimg.com/originals/f6/93/c5/f693c5d5c8727920272001601b5daeab.jpg                                         Дин Рид у памятник Че в Сантьяго
https://i.pinimg.com/originals/f6/93/c5/f693c5d5c8727920272001601b5daeab.jpg Дин Рид у памятник Че в Сантьяго

Упс..

Многое у Дин Рида актуально. И «белый р*сизм», и «американская агрессия во всем мире» в интересах «военно-промышленного комплекса» США, и «мафия, которая срослась с властью и руководит экономикой».

В 1971 году Дин Рид разоблачал Солженицына, который переводил стрелки с больной головы на здоровую. Но, читаешь письмо и понимаешь, что автор описывает уже не США, вернее, не только США..

Приведу несколько тезисов:

«Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также». Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США».

Упс…, «здравствуй, Украина, Молдавия и другие бывшие советские республики..»

«Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания.»

Упс.. и «здравствуй, сбор денег на спасение тех, кому повезет, на всех каналах российского телевидения».

«Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей.»

Упс. И ноу комментс.

«Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать!»

Упс…и очень грустно потому, как некогда самая читающая страна в мире превратилась в самую НЕчитающую, у детей вместо книги — гаджет, а вместо мыслей — ответы на тесты.

«Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.»

Упс… упс… и еще раз упс, дорогой Дин Рид…мы такими когда-то были..

«Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века!»

Выбор

А дальше ..горькая правда про сделанный выбор, который американцу в 1971 году казался невозможным, немыслимым, абсурдным.

«Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран?»

Увы, было выбрано именно это.

Обвинять в том, что выбор такой глупый, одного Солженицына, не стоит, хотя он и приложил к этому руку в прямом смысле слова, когда писал свои книги. Во многом мы виноваты сами — тем, что эти книги читали и начинали сомневаться в том, во что надо было верить и надо было бороться.

Закончу статью выдержками из того же письма Дина Рида:

«Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза». По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.

Верно, что в Советском Союзе есть(авт. — были) свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества.

Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво.

Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.

Искренне ваш, Дин Рид»

Золотые слова. Жаль, что многие поняли это слишком поздно..

От автора

Вместо эпилога отмечу метаморфозы, которые приходят в голову.

Письмо Дина Рида опубликовано 50 лет назад, а читается так, будто в нем все о сегодняшнем дне, в котором стало еще хуже потому, что больше не стало альтернативы — СССР.

https://sun9-1.userapi.com/impf/XIzTB6juaSwBfFK9xaM6E0xSUVPe1YDSB7Lxnw/kdzRAt_snC4.jpg?size=910x807&quality=96&proxy=1&sign=5147291efc64e61c06512ab1e3c695be&type=album
https://sun9-1.userapi.com/impf/XIzTB6juaSwBfFK9xaM6E0xSUVPe1YDSB7Lxnw/kdzRAt_snC4.jpg?size=910×807&quality=96&proxy=1&sign=5147291efc64e61c06512ab1e3c695be&type=album

В 1971 году письмо американца играло роль разоблачения Солженицына. А в 2021 Солженицын включен в школьную программу.

К слову, роман «Как закалялась сталь» из школьной программы убрали в 1989 году, хотя в 1988-ом на основе этого произведения школьники еще писали сочинения на выпускных экзаменах.

В 2008 премьер-министр России дал поручение минобрнауки — учебные программы доработать так, чтобы творчество нобелевского лауреата, писателя Солженицына было в них представлено соответственно статусу и заслугам (перед кем, вопрос далеко неоднозначный).

Теперь «Архипелаг ГУЛАГ» включен в федеральный компонент государственных образовательных стандартов, изучение фрагментов романа… обязательно для всех российских старшеклассников» (цитируется по https://rg.ru/2009/09/10/gulag.html).

https://drugoivzgliad.com/wp-content/uploads/2018/12/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD.png
https://drugoivzgliad.com/wp-content/uploads/2018/12/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD.png

Такая вот духовная икона..

Все, что Солженицын предлагал, свершилось, состоялось и реализовалось, но не до конца. Начатое довершит подрастающее поколение, воспитанное на его книгах.

P.S. В довершение истории, наверное, надо сказать и это: в 1997 году Солженицын отказался принять награду — орден Святого апостола Андрея Первозванного от президента Ельцина, сказав при этом:

— «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу».

Но бывшую государственную дачу «Сосновка-2» в Троице-Лыкове, которую в середине 90-х личным распоряжением президента Ельцина Солженицыну подарили, оставил.

И Государственную премию от нового президента России, которую ему вручили немного позже.. тоже принял…

Источник


Related posts

Leave a Comment

десять + восемь =