На Земле должна была существовать другая форма жизни?

Print Friendly, PDF & Email

На Земле должна была существовать другая форма жизни? Новые факты подрывают основы атеизма!

Если вы атеист и не хотите подвергать сомнению собственные убеждения – не читайте эту статью. То, что вы узнаете может изменить ваше мировоззрение.

На Земле должны была существовать другая форма жизни. Новые факты подрывают основы атеизма

Ученые всегда говорили нам о том, что Бога нет, жизнь зародилась случайно, а наша планета возможно единственное место во Вселенной, где такое событие могло произойти. Это была консолидированная позиция ученого сообщества.

«Во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни слова не упоминают о Боге. Они одновременно живут как бы в двух мирах – одном материальном, а другом каком-то трансцендентном, божественном»

/Академик В Гинзбург/

В этой статье мы обсудим новые данные из области астрономии, которые подрывают основу атеизма – идею о самозарождении жизни.

Интересно то, что в этот раз основным аргументом станет не предположение о том, что самозарождение маловероятный процесс, а как раз наоборот – обратное утверждение — жизнь обязательно должна была появиться на нашей планете…

Но только другая жизнь – совершенно не похожая на нашу.

Что же произошло на Земле миллиарды лет назад? Давайте попробуем разобраться вместе.

Где взять «кирпичики жизни», или можем ли мы быть родом из космоса?

Гипотеза панспермии появилась довольно давно и говорила о внеземном происхождение жизни. Почти сто лет эта теория считалась антинаучной.

Космос в представлении ученых был враждебной для жизни средой, заполненной атомами и простыми молекулами. Казалось, в условиях экстремального холода и жесткого ионизирующего излучения сложные органические молекулы не могут существовать продолжительное время.

На Земле должны была существовать другая форма жизни. Новые факты подрывают основы атеизма

Первые данные о том, что в метеоритах есть не только аминокислоты, но и два из пяти азотистых основания (используемые в РНК и ДНК) появились во второй половине прошлого века. Тогда некоторые ученые высказали предположение, что в космосе могут существовать и остальные три компонента жизни.

Долгое время выявит их не удавалось…

В начале 21 века была создана технология позволяющая находить азотистые основания даже в том случае, если их массовая доля в исследуемом образце не превышает одной десятимиллионной доли процента. Это все равно что найти одного единственного человека в стране, в которой живет миллиард людей.

Используя новые возможности, исследовательская группа под руководством Хироши Нараоки из университета Кюсю (Япония) решила заново проанализировать три крупных метеорита упавших на Землю во второй половине двадцатого века.

На Земле должны была существовать другая форма жизни. Новые факты подрывают основы атеизма

Метеорит Мурчисон упал в Австралии в 1969 году, Мюррей в 1950 в США и Такиш-Лейк в 2000 на юго-западе Канады.

В каждом из перечисленных небесных посланников при помощи нового метода удалось обнаружили все пять азотистых оснований необходимых для создания РНК и ДНК.

Более того, в 2020 году выяснилось, что космическая пыль в Мурчисонском метеорите гораздо старше Солнечной системы и именно в этом космическом камне оказалось рекордное разнообразие органических соединений, среди которых присутствовали даже вкрапления пептидов (фрагменты белков).

Это говорит о том, что сложные органические соединения, из которых состоит жизнь нашего типа, присутствуют практически везде в космосе.

Несмотря на все предположения о нашей уникальности, на самом деле выяснилось, что Земля не только все время своего существования получала элементы космической органики, но и продолжает получать это вещество в наши дни.

Казалось бы, этот факт должен подкрепить позицию ученых утверждающих, что жизнь зародилась на Земле случайно, но на самом деле все как раз наоборот.

Если компоненты жизни есть везде, то главный вопрос состоит не в том, когда и почему на нашей планете появилась живая материя, а в том, как именно жизнь это сделала, и в какой форме существует.

То какой тип жизни сумел развиться на нашей планете откроет нам главную тайну нашего происхождения.

Распространенность космической органики снимает завесу уникальности, превращая жизнь в неизбежность, и тут нас ожидает главный сюрприз.

На Земле должны была существовать другая форма жизни. Новые факты подрывают основы атеизма

Оказывается, законы термодинамики предопределяют наиболее вероятную форму и способ существования жизни и то, что случилось на Земле совершенно не соответствует тому, что должно было произойти.

Жизнь — начало пути

Нашей планете 4.5 миллиарда лет, а условия для жизни появились на ней приблизительно 3.5–3.8 миллиарда лет назад. В древних породах, образованных в этот период, геологи находят многочисленные следы биологической жизни.

Что такое биологическая жизнь с точки зрения науки?

Любой живой организм это термодинамически неравновесная система, которая постоянно противостоит распаду при помощи энергии и компонентов, импортируемых (добываемых) из внешней среды. Таким образом каждый живой объект, выкачивая энергию из окружающей среды и поддерживая структуру своего тела ведет непрерывную и напряженную борьбу с энтропией.

Говоря проще – термодинамическая борьба с энтропией (распадом и остыванием) это и есть наша жизнь.

Но любой земной организм противостоит энтропии сравнительно недолго – в итоге всегда погибая. Вопреки заблуждениям о старости и болезнях, на самом деле нас убивает энтропия.

Все это заставляет нас сделать простой вывод

Для жизни было бы проще и энергетически выгоднее существовать в простой форме. Чем проще конструкция, тем легче сохранять структуру и жить дольше.

Какая форма жизнь должна была существовать на Земле?

На Земле должны была существовать другая форма жизни. Новые факты подрывают основы атеизма

Простая жизнь без ДНК и сложной системы передачи генетической информации смогла бы индивидуально противостоять энтропии, миллиарды лет поддерживая структуру на основе однотипных органических молекул. Внешне она скорей всего была бы похожа на слизь или бесформенное желе, покрывающее всю поверхность нашей планеты.

Но все произошло иначе…

Жизнь, которая появилась на молодой Земле (практически сразу, как только это стало возможно) оказалась структурно сложной, а следовательно и энергозатратной.

На Земле должны была существовать другая форма жизни. Новые факты подрывают основы атеизма

Древние клетки передавали генетическую информацию при помощи РНК и ДНК содержащих 5 азотистых оснований (точно также делают клетки нашего тела). Нет не только следов первичных или переходных форм, но и времени, когда эволюция могла бы экспериментировать с альтернативными органическими конструкциями (не на основе РНК и ДНК).

Важно понимать, что ДНК и система трансляции наследственной информации — сложнейшая структура, которая сама по себе повышает давление энтропии, тем самым обрекая живой организм на сравнительно быструю и неизбежную смерть.

По сути, вместо сохранения живого тела, наша форма жизни сохраняет только информацию о нем.

Новые факты о распространенности органических компонентов в космосе говорят о том, что если бы биологическая жизнь появилась на нашей планете естественным путем (в результате случайной череды событий), то каждый живой организм вел бы долгую индивидуальную борьбу за существование, а не сокращал бы свою жизнь при помощи сложного и лично для него совершенно бесполезного механизма передачи информации.

Выводы

Жизнь на основе генетической передачи информации не должна была появиться на нашей планете по причине термодинамической индивидуальной неэффективности.

То, что в каждом из нас работает ДНК говорит о том, что в момент зарождения жизни целью являлось не существование конкретного живого объекта, а запуск сложной и энергозатратной системы эстафетной передачи генетической информации от поколения к поколению.

На Земле должны была существовать другая форма жизни. Новые факты подрывают основы атеизма

Мы с вами искусственная форма жизни и это не предположение или гипотеза, а единственно возможный вывод, продиктованный новыми фактами астрономии и законами термодинамики.

Описанные в этой статье идеи, аргументы и выводы являются частью доктрины Синтропизма.

https://www.syntropism.com/

Related posts