Могло ли население России в 21 веке составить 500 миллионов человек или нет?

"Выживает не самый сильный, а самый восприимчивый к переменам." Чарльз Дарвин ©

Историк Александр Колпакиди ответил на вопрос, могло ли население России в 21 веке составить 500 миллионов человек или нет?

Историк Александр Колпакиди ответил на вопрос, могло ли население России в 21 веке составить 500 миллионов человек или нет?
Историк Александр Колпакиди ответил на вопрос, могло ли население России в 21 веке составить 500 миллионов человек или нет?

Известно, в 20 веке от России дважды откалывались огромные территории, как следствие двух революций 1917 г. и распада СССР в 1991 г. В результате чего население России в первом случае сократилось со 172 млн. до 128 млн., во втором с 290 млн. до 148 млн. человек.

Об этом сказал и президент России Владимир Путин на «Открытом уроке» в ходе общения со школьниками в рамках образовательного марафона, вот его слова:

«Если бы не произошли события 1917 и 1991 годов, то у нас была другая страна. Некоторые специалисты считают, что у нас население было бы сейчас под 500 миллионов человек».

С данными словами президента не согласились многие историки, в том числе Александр Колпакиди.

Александр Иванович известен, как автор более 20 книг об истории спецслужб и истории России, автор и консультант множества сценариев об истории российской разведки; он частый гость на политических и исторических ток-шоу на ТВ, долгие годы преподавал историю и политологию в Ленинградском политехническом университете, директор издательства «Алгоритм».

Историк Колпакиди о том, могло ли в России в 21 Веке жить 500 млн. человек или нет

Президент по сути повторил слова Менделеева о 500 млн. россиян.

Азербайджан, как и Россия, в огромных количествах продает нефть, но там население бурно растет, а у нас сокращается, хоть у нас еще есть газ, золото, алмазы, лес и т.д. Да, там мусульмане, а у нас что мусульман нет?

И вот что поражает, при Сталине население росло, даже в 1937 и 1938 годах; росло при Хрущеве и Брежневе, а при капитализме сокращается (ремарка автора, со 148.5 млн. в 1991 г. до 146 млн. в 2021 г. и это с учетом Крыма — 2.6 млн. человек).

При этом численность русских непрерывно снижается, а их место занимают граждане Средней Азии (ремарка автора, в 1991 г. русских в РСФСР — 119.9 млн., в 2011 г. — 110.8 млн., в 2020 г. — 112.5 млн. с учетом Крыма).

В 1917 г. большевики пришли к власти и страна рванула вперед, а у этих 30 лет ничего толком не получается. Сейчас они предлагают строить города с миллионным населением в Сибири. Сомневаюсь, что это хорошая идея, хоть сам Шойгу самый толковый политик из них.

За подобными высказываниями о 500 млн. стоит желание переложить свою вину на большевиков. Только никогда в истории нашей страны не было такой триумфальной эпохи, как с 1917 по 1985 год. В экономике, в промышленности, в науке, в образовании, в культуре, в спорте. Везде…

За нами шло 2 миллиарда человек на планете, Восточная Европа, Африка, Азия, Латинская Америка, миллионы коммунистов в Западной Европе. А сейчас кто с нами? Где наши успехи в экономике и во внешней политике? Вопрос риторический, успехов нет…

На этом Александр Иванович закончил свой монолог…

Прав или нет историк Колпакиди, что он не сказал?

Во всем согласен с Колпакиди, вот только он ничего не сказал о теории Менделеева о 500 млн. жителей России, которую по сути повторил президент.

В 1906 г. вышла книга Менделеева «Познание России», где он подвел итоги переписи 1897 года. Там он указал, что если численность России продолжит расти на 1.5% в год, то к концу 20 века достигнет 594 млн. человек. Менделеев использовал для своего прогноза модель роста Мальтуса, которая для моделирования человеческой популяции непригодна. Она даже для животных не годится, так как рост ограничен размерами территории и объемом пищи. В России для прокорма данного количества населения нет пахотных земель, их резерв к 1917 г. в Европейской России уже был исчерпан. А в Сибирь крестьяне ехать не желали, что показала Столыпинская реформа.

А главное, расчеты Менделеева не учитывают этапов демографического перехода. При росте качества жизни пропадает необходимость выживать, а значит рожать больше детей.

Дети перестают быть единственной гарантией обеспеченной старости, более того они становятся обузой, так как их необходимо 10-11 лет учить в школе, а потом еще 5-6 лет в вузе, кормить, одевать, платить за обучение. В 21 веке родители предпочитают вырастить одного-двоих детей, чтобы дать им качественное образование. Подобное сейчас происходит во всем цивилизованном мире, исключение только Африка.

Менделеева можно простить, он не зал о законах демографического перехода и не учел острую нехватку земель в России на одного едока в начале 20 века. Но те, кто продолжают повторять софистику Дмитрия Ивановича, как правило, сознательно вводят народ в заблуждение.

Какую численность населения могла бы иметь Россия без событий 1917 и 1991 годов?

Население Польши в 2021 г. — 38.5 млн., Финляндии — 5.5 млн., потери в Гражданскую и в период ВОВ — 35 млн., население всех 15 республик бывшего СССР в 2019 г. — 296 млн.

Всего: 375 млн.

Если бы не уничтожили социализм, население СССР сейчас приближалось к 370 млн. человек, а значит нас было около 450 млн., но не 500 млн. и точно не 594 млн. по Менделееву. У Дмитрия Ивановича много ошибок в прогнозах, в частности он население США прогнозировал на 75% больше, а там не было ни революций, ни войн все эти годы. Просто он не учел демографический переход.

Путин еще в 2005 году назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века», с этими словами президента я полностью согласен.

И последнее

Страшно представить, если бы в России сейчас жило 500 млн. человек, власть при капитализме досыта неспособна накормить 146 млн. А тут в 3.5 раза больше?!

Что вы думаете по данному поводу, вы согласны с президентом и Менделеевым? А с Колпакиди?


Related posts

Leave a Comment

восемнадцать + тринадцать =