Либерализм и нацизм?

"Обладание всякого рода благами - это еще не все. Получать наслаждение от обладания ими - вот в чем состоит счастье." Пьер Бомарше

Почему либералам так близок нацизм?

Почему либералам так близок нацизм | Русская весна

Либералы склонны к идее собственной исключительности, поэтому нацизм, как один из вариантов этой идеи, постоянно сквозит, например, в западной поп-культуре. Хотя Европа воевала с фашизмом, и в этой войне погибли миллионы европейцев, однако, например, поп-звезды, рождённые в 1950-60-е, то есть не так уж поздно после войны, начали с интересом примерять и нацистскую атрибутику.

Всего несколько примеров. Гитарист «Роллинг Стоунз» Браян Джонс позировал в форме гитлеровского солдата, гитарист «Лед Зеппелин» Джимми Пейдж надевал на концерт гитлеровскую фуражку и галифе, бас-гитарист «Секс Пистолс» Сид Вишес носил футболку со свастикой. Более современные примеры: лидер «Моторхед» Лемми надевал знаки отличия Третьего Рейха, то же делал гитарист «Слеер».

Мы взяли культовые группы, это звёзды первого эшелона, чьи песни возглавляли чарты, они демонстрировали эти символы публично, и, что интересно, никто их не осудил, не дал им срок или хоть штраф, наоборот, либеральная аудитория на Западе, да и в России думала, что это очень свежо и интересно…

«Красиво», да и ладно… Они говорят, что это просто артисты, мало ли что они наденут… Но почему они выбрали именно эту форму, почему им не выйти на сцену в форме почтальона, например, или повесить себе на грудь значок пожарного?

Потому что им больше нравятся нацисты, но почему? Потому что в нацизме есть идея исключительности, превосходства, у почтальона этого нет, в этом все дело.

Либералам это близко, потому что они тоже чувствуют себя исключительными. Они всегда скажут, что это просто «интерес к истории», но почему именно к нацистской истории? Почему не интерес к истории Англии, Франции, России или любой другой страны? Почему на них не каска или знак английского солдата?

Они скажут, что это просто артисты, они немного провоцируют, это нормально, не воспринимайте всерьез… Но, во-первых, это западная тенденция — видеть что-то «интересное» и даже по-своему хорошее в нацизме; во-вторых, знаменитости тем самым создают интерес к нацизму у широкой аудитории, и на самом деле они несут ответственность за это.

Сегодня западная пропаганда говорит, что «Россия фашистская»… Но можно ли представить, чтобы в России действительно популярный артист, чьи песни в ротации на радио, вышел на сцену в нацистской форме, с нацистскими значками? Этого нельзя представить, и даже если бы где-то случилось что-то такое, люди осудили бы его, ему больше не позволили бы выступать, плюс с этим разбирались бы правоохранители.

В России, по крайней мере, широкая аудитория не стала бы терпеть такое «искусство».

Вывод в том, что, во-первых, либерализм на самом деле близок к идеям нацизма, хотя на первый взгляд их политические предпочтения разные, но они хорошо гармонируют и также хорошо вместе существуют, что можно видеть на примере той же Украины, где одновременно много и любителей «австрийского художника» и ЛГБТ.

Во-вторых, в России уровень образования и общей культуры в обществе выше, чем на Западе. Либералы скажут, что это не так, потому что в их понимании культура выражена в чем-то внешнем: в красивом шоу и т. п., но на самом деле культура выражена, прежде всего, во внутренних качествах. Но им сложно понять это, именно поэтому либерализм гораздо более примитивен.

 

Евгений Халилов, специально для «Русской Весны»



"Чем ниже человек душой, Тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, Куда душою не дорос. Омар Хайям"

Related posts