Левые и… спецоперация РФ?

Левые и… спецоперация РФ?

Увидел в Telegram-канале российского политолога Ярослава Белоусова пост следующего содержания:

«А вот посмотрите, что в связи с операцией на Украине происходит на левом фланге российской оппозиции. Есть некоторый раскол. Сергей Удальцов (с оговорками), Дарья Митина, Дмитрий Аграновский и руководство КПРФ стоят на патриотических позициях и поддерживают российскую армию. А некоторые нет. Видный левый теоретик-неомарксист Борис Кагарлицкий вписался за Украину, такую же позицию занял бывший политбеженец Алексей Сахнин (он даже вышел из „Левого фронта“) и нашумевший на выборах кандидат в Госдуму Михаил Лобанов».

Добавлю к этому, что после начала спецоперации на Украине в самом центре Москвы прошел совершенно бандеровский по своему духу марш, где мы тоже слышали тот самый лозунг — «Нет войне!». И я знаю, что мои проницательные товарищи из «Прорыва» уже прекрасно поняли, на что я намекаю. Разумеется, и те и другие «миротворцы» на уровне своих закрытых тусовок понимают значение слова «мир» по-разному, но как бы они ни интерпретировали его, объективно их позиции совершенно совпадают.

Пытаясь «вывести» войска РФ с Украины российские (равно как и западные левачки) активно гадят политике на ослабление НАТО (пусть и руками российских империалистов), которую проводят все соцстраны. Оправдывает их пока что только то, что усилия левачков крайне слабы и незаметны.

О том, что представляют собой российские левые, прорывцы писали уже неоднократно. В том числе и я, в посте «К критике некоторых российских левых». Как видим, когда нет политической субъектности, а влияние среди широких масс находится около нуля или представляет собой вообще виртуальную величину подписчиков и лайков в соцсетях, приходится либо подпевать партии власти и пытаться угодить аудитории, поддерживающей Путина, либо же наоборот, работать на аудиторию профессиональных коллаборантов так называемой «несистемной оппозиции». И если позицию первых еще можно как-то понять, поскольку они выступают против политики Запада и с ними можно пытаться по мере возможности выстраивать какой-то диалог, так как они кто угодно, но только не коллаборанты и не предатели Родины, то со вторыми все давно понятно. И насколько я понимаю, именно такие настроения преобладают среди левой публики в РФ.

Поэтому очередная реплика от российских левых по спецоперации РФ меня совершенно не удивила, поскольку я уже давно более или менее понимаю, кто чем дышит в этом движении и от кого какой реакции можно ждать на то или иное событие. Но несколько позже я обнаружил на канале левого публициста Андрея Манчука в Telegram, регулярно публикующегося на сайте «Украина.ру», ссылку на главный сайт украинских левых Liva.com.ua, на котором нашел точно тот же истошный вопль — «Требуем мира!». Данный пост меня заинтересовал, и я решил оперативно на него отреагировать.

Речь идет о тексте, обозначенном как «фетва», в котором участники сайта изложили свою позицию по вопросу спецоперации РФ на Украине. Наконец, наши местные левые, обитающие на протяжении тридцати лет в своем внутреннем скучном хуторском болотце, в которое я лично никогда не совался, проявили себя во всей красе. И начали писать в попытке отреагировать на происходящее.

Итак, украинские левые требуют мира… Но от кого, они не уточняют. Впрочем, для того чтобы от кого-либо чего-либо требовать, особенно в политике, нужно иметь организацию и поддержку значительной части населения, на которую можно опираться. Но ни российские, ни украинские левые ни тем, ни другим не обладают. Тем не менее они не считают это препятствием, чтобы чего-либо требовать по сути перед зеркалом.

Наблюдая по мере возможности как за левыми, так и за так называемой «несистемной оппозицией» в РФ, я не могу не отметить, что и те и другие превосходно выдумывают всевозможные страшилки, чтобы добавлять красок своей обличительной агитации. То же самое я увидел и на Liva.com.ua. Только в несколько ином исполнении. Поэтому я и не удивился, когда прочел, какие последствия ожидают РФ в обозримом будущем — Россия проиграет, Россию изолируют, начнется кризис… Третья мировая война. Все это мы слышали каждый раз, когда Кремль принимал очередное важное решение о применении ВС РФ за рубежом. Короче говоря, что бы буржуазная РФ ни делала, она всегда не права по определению и всегда должна проиграть. Это такая редакция детской болезни левизны.

В первом абзаце уже все сказано:

«Товарищи, нам выпало жить в один из самых драматичных и трагических моментов человеческой истории. 24 февраля 2022 года жизни миллионов людей раскололись, на до и после. Уже сегодня война унесла жизни сотен людей, тысячи и тысячи мирных граждан потеряли кров и превратились в беженцев. Но особенный ужас начавшейся российско-украинской войне придает тот факт, что в любой момент она может превратиться в конфликт ядерных сверхдержав, за которым последует конец цивилизации».

Разумеется, читателя сразу подводят к мысли, что виновата в происходящем именно РФ, поскольку лучше было терпеть и не высовываться. Ведь главное, чтобы ядерной войны не было. Речь идет об обычном пацифизме. Читателя сразу настраивают на нужную волну, а не дают реальной картины, что спецоперация — это следствие предыдущих восьми лет гражданской войны. Которой как будто бы и не было.

Киевский режим никогда не представлял украинский народ. Он представлял интересы США, Англии, Евросоюза, МВФ и т. д., тем не менее авторы сайта уверены, что Кремль объявил войну украинскому народу. Такое допущение, конечно, теоретически возможно, но пока ход событий говорит о том, что ни о каком порабощении украинцев РФ речи не идёт. Как раз наоборот, военная ситуация ещё больше вскрывает всю гниль киевской власти, усиливает националистический террор над украинским народом.

За рулем "бандеромобиля" - бывшей президент Украины Порошенко

При этом замалчивается, что никакой «народной войны» со стороны украинцев не ведётся. По данным ООН, количество украинцев, покинувших страну, постепенно приближается к трем миллионам человек. Оставшиеся же граждане используются ВСУ и «нацистской гвардией» в качестве живого щита для борьбы с ВС РФ и ЛДНР. Отрицать данные объективные факты может только враг украинского народа, питающийся помоями из Офиса Зеленского и 72-го ЦИПсО ВСУ. Соответственно, войска ЛДНР освобождают украинский народ от навязанного ему Западом политического режима, а войска РФ вообще не устанавливают своей власти, только громят ВСУ и корбаты.

Подобные оценки войны от Liva.com.ua говорят о самом настоящем низкопоклонстве перед Западом, который в сознании постсоветских левых по-прежнему выступает в качестве мирового судьи. А выступать против него нельзя по определению, потому что это неизбежно повлечет большие проблемы и кризис. Нечто похожее можно увидеть у Семина, который эксплуатирует перед своей аудиторией тезис о страшной отсталости и зависимости современной России и конкретно РФ от Запада. Это очень хорошо продается, ведь только стоит перестать это делать, как тут же гарантированно последуют отписки с комментариями, типа «продался Путину» или «сколько платят в Кремле?». Стоит только сказать современным российским и местным украинским левачкам, с которыми иногда приходится пересекаться по жизни волей случая, что РФ – это вовсе не отсталая страна-бензоколонка в их воображении, что она имеет и развивает свои технологии, без которых не только передовые западные страны, но и Китай не могут обойтись в принципе, то сразу получаешь ярлык путиниста. Лично я нахожу это смешным и даже забавным. Как правило, в таком случае я даже не сдерживаюсь и продолжаю бомбардировать аргументами и делать комплименты в адрес Путина. Просто интересно наблюдать за их психологическими реакциями. Поэтому тезис «РФ — вечно отсталая страна-бензоколонка» очень выгодно втюхивается молодым протестунам с неокрепшими мозгами и на уровне аргументации крайне созвучен с тем, что ранее распространяли на «Эхе Москвы». Поэтому нет ничего удивительного в том, что левые российские организации с грозными воззваниями пристраиваются в хвост к движению навальнистов и так называемого «гражданского общества», существующего на американские гранты. Поэтому не слушайте современный левый российский YouTube. Это опасно не только для психики, но и для разума. Читайте «Прорыв» и будете человеком разумным в полном смысле, а не протестующей обезьяной с коктейлем Молотова в руке.

Разумеется, никто не утверждает, что буржуазная РФ — это нечто вроде нового СССР с мощной экономикой в освободительном походе против фашизма и не будет никакого кризиса. Кризис уже начался, и он будет только углубляться. Но Путин оказался умнее леваков в том, что он, похоже, понял, что разрыв с Западом, изоляция РФ в условиях новой холодной войны неизбежны, поэтому первый раз в своей карьере политика занял в глобальном вопросе инициативную и наступательную позицию. Позицию, которую, вообще говоря, российская олигархия не разделяет.

Постсоветские левые в своей массе оказались буржуазными пацифистами, прикрывающимися Манифестом Компартии как фиговым листком, чтобы оправдывать западный империализм, уничтожение которого в данный исторический момент является наиболее прогрессивным сценарием развития международных отношений. Уже один факт того, что левые занимают позицию абстрактного «мира», не умея по-марксистски оценить характер той или иной войны как справедливой или несправедливой, говорит о том, что они в своем развитии не продвинулись далее вульгарного буржуазного прочтения марксизма-ленинизма. Они как не умели, так и не умеют оценить ситуацию в мировой классовой борьбе объективно, а вместо этого остаются на позиции буржуазной публицистики, которая возится с интерпретацией субъективных мотивов решений руководства той или иной страны.

Подобный сумбур в голове постсоветских левых приводит лишь к тому, что в их картине мира РФ перманентно обречена на поражение. Осуждение абстрактного «империализма» без учета политических нюансов расстановки сил в новой холодной войне приводит лишь к пожеланию поражения РФ. По сути, завуалированное пособничество западному фашизму.

Вместо того, чтобы против капитализма, наши леваки предпочитают бороться с "путинизмом"

В сознании современных российских левачков борьба за интересы пролетариата заключается преимущественно не в марксистском самообразовании и накоплении компетентности, чтобы в будущем вернуть Россию на путь строительства коммунизма, а в борьбе за свержение ненавистного путинизма. Похожая позиция в отношении политического режима в РФ и у украинских левых. При этом российским даже в голову не приходит, что, призывая бороться с «путинизмом» или с «олигархическим режимом», они повторяют в сущности тезисы навальнистов, а значит, действуют в интересах Запада. При этом от уничтожения текущего политического режима в РФ проиграет и украинский народ. Почему? Для этого стоит ознакомиться с моим текстом «Антикоммунизм в «цветных революциях». Поэтому очень хорошо, что у этих идиотов нет никакого влияния среди российского народа. А это значит, что в своей массе он весьма умен. Он понимает, что лучше Путин и сохранение тех благ, которые сейчас есть, чем приход к власти подобных предателей с последующим уничтожением страны. Идиотизм же украинских левых, которые осуждают спецоперацию РФ по принуждению киевского режима к миру, заключается в том, что они не видят пользы от его свержения. Уверен, что они найдут тысячу и одну причину, по которой РФ это не выгодно. Куда уж хуже… даже не знаю.

По данному случаю считаю необходимым привести пару цитат из редакционной статьи «Гражданская война на Украине»:

«Выдвигать лозунг поражения собственного правительства имеет смысл лишь тогда, когда есть реальное движение достаточной массы политически активных граждан, способных поддержать лозунг действиями. До момента созревания подобного фактора предлагается вести глубокую и широкую исследовательскую и разъяснительную работу, убеждая читателей в научной состоятельности выработанных оценок происходящего, на основе понимания которых и возникает призыв, предложение, сулящее достижение прогрессивной цели, то есть собственно лозунг.…Сотрясать воздух призывами, когда за душой ничего нет, есть вреднейшая авантюра. Нужно пользоваться ситуацией такой, какая она есть, наиболее целесообразным для целей коммунистической борьбы образом, а не погружаться в сферу громких, но пустых заявлений».

И еще.

«Нам, марксистам, крайне несимпатична олигархическая Россия, и мы понимаем, что российские капиталисты эксплуатируют пролетариев не меньше, чем украинские, французские, американские и т. п. Но надо отдавать себе отчёт, что влияние марксистов на массы сегодня равно нулю. Мы должны ответить на вопрос: что выгоднее для дела коммунизма — поражение России и ЛДНР или фашиствующей Украины с ее американскими покровителями? Ответ очевиден: лучше поражение правительства Украины».

Что еще пишут авторы обращения на Liva.com.ua?

«То, что война началась по инициативе Владимира Путина, потрясло весь мир. Никто не верил в предупреждения о вторжении, исходящих от неоднократно уличенных во лжи западных политиков и корпоративных СМИ. Даже российская либеральная оппозиция была уверена, что нападение на Украину не соответствует интересам правительства. Но здравый смысл оказался посрамлен безумием системы. С рациональной точки зрения подобный шаг можно объяснить только крахом 14-летней российской политики „умиротворения“ Запада, неуклонно приближавшегося к российским границам.Начиная с 1991 года, российская олигархия мечтала об интеграции в мировую капиталистическую элиту и участии в глобальном грабеже. Но ей было отказано в этом. Для Вашингтона и Брюсселя Москва была не партнером, а добычей. К началу 2022 года кремлевская дипломатия, по всей видимости, была загнана в угол. Ее ультиматумы были презрительно проигнорированы, и тогда Кремль бросил на карточный стол последние козыри — танки», — сказано в тексте фетвы.

Такое ощущение, что я только что прочел очередной пост на «Эхе Москвы». Ссылка на российскую либеральную оппозицию как на авторитетный источник говорит сама за себя.

Если к власти придут поборники свободы из "Эха Москвы" и "Новой газеты" - Россию будет ожидать тирания, рядом с которой "путинизм" покажется вольницей

Просто смешно осознавать, что они до сих пор верят во всемогущество Запада, который может по щелчку пальцев изолировать РФ. Или что очередной пакет санкций обрушит российскую экономику. И при этом не замечают, что в США наблюдается сильнейшая инфляция за последние 40 лет, ковидные протесты в Европе, США и Канаде, рекордные цены на газ в Европе, небывалые цены на бензин в США и много чего еще. Что предлагают западные правительства пролетариату, мелкой и средней буржуазии? Затягивать пояса и терпеть. Но ради чего? Ради желания Байдена, Трюдо и Джонсона решить свои политические проблемы? Все эти истерические заявления в Вашингтоне и Лондоне в духе «не забудем, не простим» с угрозами «сокрушающих санкций» являются просто констатацией факта бессилия. Помнится, еще Обама обещал «порвать в клочья» экономику РФ, но как-то не срослось. Они даже не могут полноценно отключить РФ от SWIFT, и вместо этого приходится довольствоваться отключением отдельных банков. Что на ситуацию не влияет вообще никак. Другими словами, Запад пытается сохранить лицо, но сам разрушает свою империю. А потому не нужно ему в этом мешать.

То есть речь о том, что левые молятся на всемогущество США и коллективного Запада точно так же, как это делают бандеровцы, но лишь в своем стиле. Хотя все больше стран, которые ранее не выступали против США, начинают делать это все более открыто. В частности, все больше стран в Латинской Америке если и не осуждают РФ за спецоперацию, то занимают позицию доброжелательного нейтралитета. Что является важным сигналом. Нечто похожее можно увидеть и в монархиях Персидского залива.

Не могу не добавить к вышесказанному, что, судя по тексту данного обращения, украинские левые так и не научились различать страну и установленный в ней политический режим. Фактически это позиция обывателя, для которого эти два понятия связаны друг с другом неразрывно. Совершая эту ошибку и называя происходящее войной между украинским и российским народами, они тем самым еще раз расписываются в том, что объективно занимают позицию западного империализма. Мир — это война, война — это мир. Смотря как поглядеть. Но совершенно очевидно, что пацифизм в данном случае льет воду на мельницу Запада, в то время как РФ совершено справедливо ведет оборонительную борьбу у своих границ.

Да, мотивы буржуазного российского руководства вращаются вокруг установления сферы влияния в Восточной Европе, но судить-то нужно не по мотивам, а по реальным фактам.

Сегодня левые сравнивают ситуацию с первой мировой, когда немецкий социал-демократы тоже обосновывали агрессию своей страны тем, что в России царизм, свержение которого вполне прогрессивно. Но сейчас-то речь идёт не борьбе примерно равных империалистических блоков, ситуация совершенно другая. Конечно, с предельно абстрактной точки зрения пролетариату вообще безразлично, какая буржуазия его эксплуатирует, у него нет отечества и т. д., однако в каждой конкретной ситуации необходимо вырабатывать правильную коммунистическую позицию, а не рассуждать абстракциями. Левым нужно разобраться, поражение какой стороны в данном случае при данных обстоятельствах приближает реализацию одного из генеральных лозунгов коммунизма: пролетарии всех стран, соединяйтесь. При какой власти коммунисты смогут скорее выковать армию сторонников?

Левые и спецоперация РФ

Совершенно ясно, что если в РФ нынешний политический режим падет, то там неизбежно будет установлен либеральный фашизм с последующим развалом страны. Тем более, что Запад уже более не скрывает своих целей уничтожения России. Конечно, речь идет о политическом режиме, но после его уничтожения неизбежно произойдет и уничтожение России как страны, чего американцы желали, но так и не смогли добиться после 1991 года.

С одной стороны, украинские левые признают, что «для Украины трагедия началась еще в 2014 году, в результате которой в стране был установлен террористический ультраправый режим, напоминающий латиноамериканские порядки 80-хх годов XX века», а с другой, пишут, что «сегодня миллионы честных людей пребывают в шоке и замешательстве, а негодяи торжествуют. Миллионы платят и будут платить чудовищную дань богу войны. Мы не можем остановить запущенную милитаристскую машину, но должны заявить о приверженности нашим принципам интернационализма, классовой борьбы и пролетарской демократии. В 1914 году лишь единицы занимали антивоенную позицию».

Думаю, что это политический диагноз. Осуждать фашистский режим и при этом же осуждать войну, которая может его снести, занимаясь бессмысленными пацифистскими камланиями в пустоту, — означает точно то же самое, что и выступление в защиту этого самого режима. Вот такой антифашизм наших дней.

«Уже сейчас мы видим, что война в Украине превращается в мясорубку, которая в любой момент может вовлечь третьи державы. В район боевых действий непрерывным потоком идут войска и вооружение. Постоянно происходят инциденты на море. Но за спиной Москвы маячит призрак Китая, для которого поражение России означает перспективу остаться один на один с США и его сателлитами. В любой момент многие конфликты современного мира могут слиться в бушующий водоворот», — утверждают авторы.

Иначе как нагнетанием панических настроений это назвать нельзя. Заявление о «мясорубке» — еще одна ложь. О чем более конкретно будет сказано ниже. Что же касается Китая, то редакция издания, видимо, считает, что Китай боится остаться один на один с США. Но я напомню, что Вашингтон уже проиграл торговую войну Пекину, которую объявил еще Трамп. А сейчас Китай внимательно наблюдает за тем, как реагирует коллективный Запад на спецоперацию РФ, и уже прикидывает, что будет делать, если столкнется с подобными действиями в свой адрес. В прошлом году КНР наглядно показала, что способна нанести западным компаниям колоссальные финансовые потери, просто приняв меры по их блокировке после очередных бредовых обвинений в свой адрес. При Си Цзиньпине Китай неоднократно показывал мастер-класс, как можно поставить западных капиталистов в известную позу капиталистическими же методами, а затем еще и заставить их извиняться за неосторожные высказывания. Так что беспокоиться за Китай не стоит. Путин и Си Цзиньпин не просто так подписали 4 февраля совместное заявление. Кто сказал, что уничтожение Pax Americana будет легкой прогулкой?

Нашел на данном сайте и другой текст «Тезисы против войны». Начинается он так:

«Военное-политическое руководство России выбрало самый милитаристский, самый авантюристический план решения украинского кризиса. Очень сложно сказать, какие именно задачи ставились перед полномасштабным вторжением, но по состоянию на вторые сутки, оно явно забуксовало. Украинские ВС оказали на некоторых направлениях ожесточенное сопротивление, командование не утратило связь с войсками, а части сохранили боеспособность».

ВСУшники размещают орудия в жилых кварталах, а также в школах и больницах, чтобы затем киевская пропаганда вопила о "зверствах" русских.

Это тезис, который разгоняется практически повсюду, в том числе и киевским режимом в лице спикеров Офиса Зеленского. Разумеется, РФ могла бы вести войну по-американски, разбомбив украинские города к чертовой матери и истребляя местное население в промышленных масштабах. Но что в реальности? Я могу навскидку назвать с десяток примеров, когда ВСУ размещали свою технику в жилых кварталах, прикрываясь населением как живым щитом. Поэтому нет ничего удивительного в том, что операция проводится неспешно, с целью избежать потерь среди граждан Украины. Тогда как ВСУ утюжат Донецк по методике мясника Харриса. Каждый, кто пишет, что российская армия истребляет украинцев, должен привести конкретно доказанные примеры, желательно с фото и видеоматериалами. Но ничего такого нет. Более того, население восточных областей страны, где побывали ВСУ и карбаты, повсюду либо встречает российских военных как освободителей, либо относится совершенно нейтрально, поскольку они знают, что теперь никто не будет их грабить, унижать и убивать. Российская армия на взятых под контроль территориях поставляет гуманитарную помощь населению, налаживает сотрудничество с местными властями и полицией. И да, ВСУ уже не способны к скоординированному сопротивлению. Это разрозненные группировки, которые постепенно сдаются ВС РФ. Карбаты и ВСУ проявляют себя во всей «красе», пытаясь по указке США превратить Украину в европейский Афганистан.

«При любом военном исходе кампании (в случае полной военной победы ВС РФ или подписания навязанных соглашений), любые наличные пророссийские силы будут маргинализированы. Вторжение цементирует украинскую идентичность в самых националистических формах (против которых, якобы, ведется борьба). Фактическое положение вещей показывает, что оказались правы самые шовинистические круги украинской политики и администрация США, которые утверждали, что нужно готовиться к вторжению России, оказались правы, в то время как „здравая“ часть предлагала не нагнетать панику.В случае начала мирных переговоров между РФ и Украиной, администрация Зеленского может быть свергнута правыми и частью военных.„Пророссийский режим“, если такой будет установлен, с помощью военной силы, в Киеве, столкнется с нехваткой кадров и, если не откровенным сопротивлением, то откровенным саботажем. Этот режим ни чиновники, ни население не будут считать долговечным и стабильным. Образованному режиму совершенно нечего будет предложить населению Украины, так как он будет экономически слаб, а идеологически — способен только на самый реакционный панславизм», — утверждает автор.

Все пытаюсь понять, да не могу, как пророссийские силы могут быть маргинализированы в случае победы РФ, если на Украине более не будет политического режима, способного осуществлять фашизм с помощью юридических, судебных и силовых инструментов? Автор пытается выдавать желаемое за действительное. Будто все население на территории Украины поголовно поддерживало киевских режим. Это ложное утверждение. По данному вопросу нет вообще никакой статистики, и я даже не знаю, возможна ли она. Мы имеем дело с чисто спекулятивным утверждением.

Таким же спекулятивным утверждением является и то, что установленный после спецоперации политический пророссийский режим «ни чиновники, ни население не будут считать долговечным и стабильным». На основе чего делается такое утверждение — не ясно. То, что поначалу возможен саботаж и неприятие новой действительности частью местного населения, — это совершенно очевидно. И объясняется систематическим насаждением фашизма на протяжении восьми лет. Я бы даже сказал, что это нормально. И даже неизбежно. Но как показывает практика продвижения РФ по украинской территории, против войск РФ и ЛДНР выступает лишь малая часть населения.

Украина сегодня - источник дешевой рабсилы для польских фермеров и европейских борделей

Еще одним спекулятивным утверждением является то, что будто новому режиму нечего будет предложить населению и он будет экономически слаб. А что, киевский режим экономически силен? Сейчас Украина — самая нищая страна в Европе. О чем вообще речь? Возможности нового режима будут зависеть от восстановления его промышленной и производственной базы. Разумеется, в лучшем сценарии никто не будет выплачивать долги, которые были набраны у МВФ, Всемирного банка, США, Евросоюза за предыдущие годы. Собственность же иностранных компаний на Украине будет национализирована. Правда, ее не так уж и много.

Говорить о том, что военная операция приведёт к вспышке национализма в стране, которую восемь лет каждый день накачивали украинским нацизмом, просто смешно. Обвинять Путина следует в том, что из-за нерешительности и его трусости перед олигархами он отдал команду вмешательства в гражданскую войну на Украине только спустя долгих восемь лет.

Что касаемо причин начала спецоперации, то по этому вопросу имеется множество мнений. Напомню, что 9 марта Минобороны РФ опубликовало секретные документы ВСУ, подтверждающие подготовку нападения 4 марта на ЛДНР. То есть цинизм отдельных украинских левых доходит до того, что они оправдывают киевский режим. Но делают это, прикрываясь критикой действий ВС РФ. Про возможность создания киевским режимом ядерного оружия под руководством США и американские биолаборатории в последнее время сказано уже немало. Конечно, в этом есть элемент военной пропаганды, но в действительности США прямо толкали ВСУ к эскалации и не прочь раздуть конфликт до масштабов локальной ядерной войны — это факт.

Также я не понимаю, как национальную идентичность можно смешивать с политической ориентацией? К примеру, можно ли приравнивать так называемый национал-социализм к национальной идентичности немцев в фашистской Германии? То есть были ли все немцы поголовно фашистами? Разумеется, нет. Утверждение автора данного текста из разряда тех, что выдвигались отдельными буржуазными историками, к примеру Дж. Конвэем, который утверждал, что почву для развития фашизма в Германии создала «типично немецкая готовность беспрекословно подчиняться установившемуся порядку» (А. С. Бланк «Адвокаты фашизма», стр. 45).

Что же касается тезисов о денацификации, демилитаризации и, конечно же… дешайтанизации Украины, то, разумеется, в случае с денацификацией будут предприняты меры для уничтожения фашистского подполья и очистки украинского общества от подобного рода элементов с помощью силовых ведомств. На это уйдет немало времени. Но это необходимо. Разве это плохо? Думаю, это очень хорошо. Хороший фашист — дохлый фашист. Так считают все настоящие коммунисты. Фашистов нужно уничтожать повсеместно и хоронить в безымянных могилах в неизвестных местах. Церемониться не нужно вообще. Как там говорил Яценюк во время Евромайдана? Якщо куля в лоб, то куля в лоб. Как бы уже давно пора. И если это будет пуля российского империализма, значит, так тому и быть.

Другое дело, что фашизм за восемь лет пустил глубокие корни в мозгах украинцев. С чем мне приходилось сталкиваться практически повсеместно. И с этим бороться сложнее. Особенно при капитализме. Поскольку невозможно изжить фашизм и при этом не изживать капитализм, его порождающий. Что будет закладываться вместо? Автор полагает, что панславизм. Не суть. Будет закладываться то, что посчитают правильным в Кремле. Но, как мы уже писали, действующий политический режим в РФ предоставляет коммунистам все возможности для работы в условиях легальности. Нужно только уметь пользоваться предоставленными возможностями. Но левые сейчас, что в России, что в Украине, настолько тупые, что в большинстве случаев просто не могут этого понять.

К. Киевский

Related posts