Стоит написать статью об этногенезе того или иного народа, комментарии буквально разрываются от криков “читай Клесова!!!” Ну что же, давайте почитаем.

Но сейчас я не буду писать об этногенезе. Я буду писать про ариев. Не про арийцев, а про тех ариев, которые в середине II тысячелетия пришли в Индию, изобрели там санскрит и якобы научили весь мир уму-разуму. И опираться я буду на курс лекций по ДНК-генеалогии профессора А.А.Клесова. Этот курс доступен в свободном доступе, кто хочет, тот найдет.

Начну с того, что 30-35 тысяч лет назад в результате мутации из гаплогруппы P в Южной Сибири образовалась гаплогруппа R, а затем R1. 22-23 тысячи лет назад R1 разделилась на гаплогруппы R1a и R1b. Первая распространилась по югу Сибири до Прибайкалья, а вторая ушла в Европу, потеснив там гаплогруппу I.

Здесь надо отметить, что именно R1a ушла в Сибирь, а R1b в Европу, а не наоборот. На это указывают археологические данные и генофонд современного населения. Так концентрация R1b в Англии достигает 70%, Шотландии и Ирландии до 90%, Испании 70%, Франции до 60%, тогда как при движении на восток концентрация заметно падает и не превышает, например, 20% у узбеков, у киргизов R1a составляет 55% и 4% R1b, у браминов в Индии R1a составляет 70%, а R1b – чуть более, чем нисколько.

Здесь я привожу дерево субкладов гаплогруппы R1a, как приводит его Клесов. Однако для наглядности я подписал напротив субклада народ или территорию, с которыми он связан. Также хочу заострить внимание на том, как указывал и Клесов, рассматривая дерево субкладов, что здесь указано время образования субклада, а не формирование народа его носителя. Так скифский субклад R1a-Z2124 образовался в районе 4,5 тысяч лет назад в карасукское время, а сами скифы вышли на мировую арену лишь спустя 1,5 тысячи лет.

Наиболее ранние образцы R1a обнаружены на стоянке Мальта в Приангарье (22,8 тысяч лет назад) и на стоянке Афонтова гора II у Красноярска (18 тысяч лет назад). На Русской равнине снипы R1a датируются не ранее 4 тысяч лет назад, что также указывает на пути миграции R1a с востока на запад, а не наоборот.

Примерно 5,5 тысяч лет назад в Южной Сибири образовалась так называемая арийская гаплогруппа R1a-Z645. Именно эта гаплогруппа признана арийской, так как время ее образования наиболее точно отражает общего предка ариев в Индии и Иране.

Вскоре, около 5 тысяч лет назад, R1a-Z645 в свою очередь разделилась на R1a-Z283 и R1a-Z93. Первая в середине II тысячелетия до н.э. достигла Русской равнины в виде гаплогруппы R1a-Z280, а оттуда распространилась на Балканы, Германию, Прибалтику и Скандинавию. Однако, говоря об ариях, нам более интересна гаплогруппа R1a-Z93. Она продолжила распространение по Южной Сибири и Средней Азии, придя в Иран и Индию в виде субклада R1a-L657, с которым Клесов и связывает собственно ариев. Правда, в ряде случаев, возможно по оговорке, он вместо R1a-L657 называет у ариев в Индии субклад R1a-Z2125.

Накладывая на рассмотренные данные сведения о существовании археологических культур можно с некоторой натяжкой связать R1a-Z280 с фатьяновской культурой, R1a-M417 – с афанасьевской, R1a-Z645 – с андроновской, R1a-Z2124 и ниже – карасукская культура и сибирские скифы, R1a-L657 – собственно арии в Индии и Иране. Кстати, преобладание в андроновской культуре гена R1a опровергает ее происхождение от ямной культуры Урала с преобладающей гаплогруппой R1b.

Таким образом, профессор Анатолий Алексеевич Клесов в курсе практических лекций по ДНК-генеалогии показывает арийское происхождение славян, однако разделяет ариев (R1a-L657) и восточных славян (R1a-Z280). Согласно Клесову, славяне, тем более русы, не приходили в Индию в середине II тысячелетия до н.э., не изобретали санскрит, не учили весь мир уму-разуму.

Славяне и русские в частности, как показывает ДНК-генеалогия, как говорит профессор Клесов – не арии. Они потомки ариев, но не арии. Если уж на то пошло, сибирские скифы, предки современных тюркоязычных народов Сибири, генетически намного ближе к ариям, чем славяне.

Если же вам не нравятся такие выводы, могу лишь посоветовать – читайте Клесова!