Сегодня враждебные нашей стране  силы используют тему Великой Тартарии  для разжигания межнациональной розни  и выставления русского народа в роли “оккупантов”  на землях Сибири.  Однако,  как я уже писал ранее  – предки русских и восточных славян являются автохтонами Сибири  и именно их предки там жили,  задолго до прихода туда монголоидных народов  и образования этноса тюрок.  Было это и задолго до возникновения конфедерации,  которая известна на Западе под именами Великая Скифия и Великая Тартария.

Так,  кто же на самом деле  населял эту погибшую  в  катаклизме  несколько веков назад  державу,  само упоминание о которой тщательно замалчивалось многими поколениями фальсификаторов?   Обращусь к одному из главных экспертов по Тартарии –  моему другу, российскому путешественнику и писателю А.Кадыкчанскому,  который много лет посвятил изучению этой темы.  В своем трехтомнике  “Малая энциклопедия большой Тартарии”  он  пишет о Тартарии  следующее:
“Сведений об  официальном названии  не сохранилось.  Трансконтинентальное протогосударство,  включавшее в основную территорию всю Азию от реки Дон  до Берингова пролива  с востока на запад,  от Северного Ледовитого океана до Индийского океана с севера на юг  и имевшее протектораты  между реками Рейн и Ока,  в Малой Азии, Персии и Вавилоне,  а также в Африке и Северной Америке.

Первая столица – город Тартар  (ныне территория Якутии в нижнем течении реки Колымы).  В более поздние времена столица Великой Тартарии  находилась в Камбалу (Ханбалык),  где ныне расположено село Арка  Хабаровского края.  Позднее –  Кара-Курум,  где сегодня расположена местность в Красноярском крае,  известная как Черные камни.  Затем столица находилась в Грустине (Томск),  Тобольске, Астрахани,  Москве и Самарканде.

Название страны   происходит от этнонима  одного из самых многочисленных в прошлом племен –  тартар,  считавшихся основателем их рода  хана по имени Тартар,  который был братом хана Могулла  и близким родственником князей Руса, Словена,  Чеха и Леха...

Великая Тартария в доисторический период  была местом расселения прародителей всех народов – представителей белой расы  –  ариев,  или гиперборейцев.  В эпоху неолита на территории Тартарии  существовало несколько богатых памятниками  доисторических культур.  Доисторическая Тартария была культурно связана  с соседней Верхней Индией (территория современной Якутии),  на обеих территориях обнаружено большое количество мегалитов.  В период позднего бронзового и раннего железного века    территорию Тартарии населяли    племена тартар, могуллов,  скифов,  сарматов,  руссов,  словен,  персов и турок…“

Во-первых, из этого фрагмента мы прекрасно видим,  что Сибирь была колыбелью белой,  а вовсе не монголоидной расы,  как это рассказывают нам историки.  И это,  кстати,  подтверждается археологическими находками.  Во-вторых,  мы также можем видеть,  что  предки русских и славян были  близкородственными  народами  для тартар и могуллов,  которые составляли  основную часть сибирского населения Тартарии.  Потому-то,  русские отнюдь не чужие  в Сибири.  Предки же современных тюрков  жили гораздо южнее –  на землях Средней Азии,  и эти земли  тоже входили  в конфедерацию.  Потому все амбиции создателей “великого тюркского каганата”  и их претензии на Сибирь  явно необоснованны.

Русские же вернулись в Сибирь после гибели Тартарии  на правах не только ее правопреемников,  но и ближайших родственников.  Хотя часть из них и никогда оттуда не уходила,  а часть переселилась туда  на несколько веков ранее прихода  отряда Ермака.  Не зря корабли кривичей  обнаружены даже на дне бухты недалеко от современного города Владивосток.  А то,  что  у Тартарии был свой флот,  т.е. она не была страной кочевников,  свидетельствуют атласы национальных и коммерческих флагов всех наций,  где указаны  флаги  кораблей  всего мира.  Также в этой стране было и множество городов,  нанесенных на европейские средневековые карты.

Потому в прошлом Сибирь не была “землей неисторической”,  а также “дикой и малозаселенной”,  которой она стала только после катаклизма.  А то,  что написано о ней в учебниках истории является самым банальным враньем нескольких поколений фальсификаторов,  общая координация которых осуществлялась вначале Ватиканом,  а позднее, после катастрофы середины XIX века, –  Лондонским Сити.  И именно вранье ватикано-британской,  т.н. “официальной” версии истории и лепит из русских  агрессивную нацию “оккупантов”,  а потому все,  кто ее поддерживают,  являются такими же патологическими русофобами и врагами  русского народа,  как и их фарисейские хозяева.

Источник: пост в сообществе “Альтернативные версии истории”