Как происходило крещение Руси?

"Успех — это способность идти от поражения к поражению, не теряя оптимизма." Уинстон Черчилль ©

Как происходило крещение Руси?

Как происходило крещение Руси?

В отредактированной  многими поколениями  фальсификаторов  версии «официальной истории»  факт крещения Руси  «святым князем Владимиром»  подается нам как что-то позитивное  и даже «цивилизованное»  для «диких варваров»,  которые и якобы письменности своей  не имели,  да еще и  поклонялись идолам и устраивали им кровавые жертвоприношения.  Однако,  на самом деле,  все не так гладко,  как доносят  до нас христианские летописи,  которым было просто выгодно  насильственную христианизацию Руси  «огнем и мечом»  выдать  за  благо для народа.  Ну а кровавые жертвы идолам приносил только тот самый  «Владимир Ясное Солнышко»,  которого правильнее называть «Владимир Кровавый».  И делал он это как раз для дискредитации  ведической веры Руси.

Но что происходило в реальности?  Почему  историкам-фальсификаторам пришлось выдумывать  мифическое «монголо-татарское иго»,  чтобы объяснить причину появления на Руси  множества сожженных  городов  и  убыль ее населения  по предварительным оценкам независимых исследователей  в 4-8 млн. человек?    Так какова была подлинная причина  всех этих бед?  Но разве не ясно,  что Русь крестили  «огнем и мечом»,  т.е.  через сожжение городов и массовые убийства  ведических русов,  не пожелавших  предавать  веру своих  предков?

Вот,  например,  как эти исторические события описывает российский путешественник,  биолог,  антрополог Г.Сидоров  в своей книге «Тайный проект вождя»: «Давайте заглянем вглубь нашей истории, во времена Владимира—крестителя.   Что мы видим: уничтожение носителей древнего знания — жрецов; уничтожение лучших представителей воинского сословия, не принявших реформу — бояр, уничтожение тысяч и тысяч древнерусских книг, перестройка ведических храмов в церкви, разрушение капищ и вырубка священных рощ…   Спрашивается, как такое удалось какому-то князю?   А вот удалось!

Сначала Владимир обзавёлся христианской наёмной варяжской дружиной.  Откуда у него взялись деньги, думаем, читатель и сам догадается.   Потом князь обратил в христианство массу холопов.   Это легко доказать, так как рабы всегда тяготели к христианству.   Оно уравнивало их со свободными.   Это, правда, относится не к Руси, а к Риму.   На Руси же рабы-холопы, приняв христианство, получали гражданство.   По закону новой религии они становились равными трём высшим сословиям.   Теперь для них открывался путь к власти над людьми, которые по нравственному и духовному уровню стояли выше них.

Что получилось?   Мир Руси стал выворачиваться наизнанку.   Сначала адепты Ордена воспитали холопа-князя, потом дали ему деньги для содержания громадного наёмного войска.   А когда холоп-князь крестил холопов (они-то как раз с радостью и пошли на крещение), он обзавёлся уже своими союзниками.   Причём верными.   Из них и было собрано дополнительное христианское войско.   Потом военачальники, ставшие вдруг христианами, превратились в новых бояр и заняли при холопе-князе место высшего ведического сословия управленцев.

Вот почему Владимиру удалась реформа по насильственному навязыванию нашему народу искусственной религии. Что произошло с русским обществом при князе-холопе?   На его верху вместо высокообразованных и нравственных обосновались шудры-холопы, жадные до власти и всего материального.   Хоть они и называли себя боярами, но на деле были сборищем мародёров, которое грабило и вырезало под корень свой же народ.   Внизу же собрались теперь уже получившие гражданство преступники-холопы, одна часть которых пошла в откровенный криминал, а другая нацелилась на получение в новом русском обществе власти.

Понятно, что с такими кадрами управлять нельзя.   Кризис центральной власти, где ставка была сделана не на лучших представителей общества, а на самых худших, породил мощные центробежные силы.   К тому же Русь выступила против киевского холопа, как называли Владимира волхвы.   Началась гражданская война.

Варяжская дружина предателя-князя свирепствовала по всей стране.   Были залиты кровью Смоленск, Псков, Великий Новгород, была взята приступом Старая Ладога, пал Изборск.   Но сопротивление ведических русских нарастало.  Кончилось тем, что поставленный в Новгород сын Владимира Ярослав, видя, что творит отец, двинул войско Великого Новгорода против логова христиан — Киева, против родного отца. Это произошло в 1015 году.   Но войны между сыном и отцом не получилось: кто-то из тех, кому Владимир мог насолить, от князя-холопа избавился».

Кстати,  вам все это ничего не напоминает?  Примерно такую же междоусобицу  и гражданскую войну  планировали нам устроить западные «советники»  проамериканского режима Ельцина,  такого же кровавого,  каким был и режим  «князя Владимира»,  а на деле  —  усыновленного Святославом хазарского царевича,  который нашел способ отомстить  Руси за разгром Святославом своей  родины —  Хазарского каганата.  И видимо  за миллионы  убиенных  ведических русов и десятки сожженных русских городов христианская церковь и причислила его к лику «святых».  Естественно,  что  потом потребовалось выдумать  целое  300-летнее  «монголо-татарское иго»,  приписав эти сожженные города  и колоссальную  убыль населения  деятельности войска Батыя,  которое на самом деле спасло Русь от готовящегося  Ватиканом «крестового похода»  объединенных войск католической Европы и покарало тех предателей-князей,  которые готовились поддержать  готовящееся  насильственное окатоличевание Руси.

Но это  —  уже совсем другая история.  А нам  следует понять,  что мифы,  написанные в учебниках истории,  нужно всегда рассматривать как кривое зеркало,  отражающее взгляды победителей.  Ибо всегда большиство историков и летописцев  трактовали события прошлого в пользу  правящей светской  и религиозной  власти.  Именно таким образом  развязанная на религиозной почве  гражданская война  на Руси,  стала описываться в учебниках как благо для страны и народа.

Источник: пост в сообществе «Альтернативные версии истории»


Related posts

Leave a Comment

двадцать − 11 =