Энвер Ходжа: Хрущёв лгал о Сталине!?

Энвер Ходжа: Хрущёв лгал о Сталине!?

Э.Ходжа о Хрущёве!

По мнению Энвера Ходжы, Хрущев был двуличным человеком. Ради продвижения во власть он с легкостью менял свои убеждения на диаметрально противоположные. Он восхвалял Сталина при жизни, а затем стал его главным «разоблачителем». Что интересно, не сразу, а спустя многие месяцы: 

«После смерти Сталина некоторое время новые советские руководители и, прежде всего, Хрущев продолжали называть его “великим человеком”, “вождем, пользующимся неоспоримым авторитетом” и др. Хрущеву надо было говорить так, чтобы завоевать себе доверие в Советском Союзе и за его пределами, создать впечатление, что он был верен социализму и революции, был продолжателем дела Ленина и Сталина».

Затем, вдруг, риторика поменялась. Ходжу это очень удивило, и во время одной из бесед с Хрущевым он прямо спросил:

«— Как это возможно, чтобы Сталин допускал такие ошибки? 

Побагровевший Хрущев обернулся и ответил мне:

— Возможно, возможно, товарищ Энвер, Сталин такие ошибки допускал.

— Но ведь вы все это заметили еще при жизни Сталина. Как это вы не помогли ему избежать этих ошибок, которые, как вы утверждаете, он допускал? — спросил я Хрущева.

— Вопрос-то, товарищ Энвер, естественный, но видишь эту капусту? Сталин рубил голову с такой легкостью, с какой садовник может срубить эту капусту, — и Хрущев палкой тронул капусту».

Но Ходжа знал Сталина лично, и объяснения Хрущева (так же как и сценка с капустой) его не удовлетворили. Наблюдая за разворачивающимися в СССР событиями, он пришел к иным выводам:

«Сталин вел последовательную борьбу за марксистско-ленинское единство в Коммунистической партии Советского Союза и сам являлся одним из его решающих факторов. Это партийное единство, за которое боролся Сталин, не было создано террором… оно было основано на завоеваниях социализма, на марксистско-ленинской линии и идеологии большевистской партии, на высокой и неоспоримой личности Сталина. Всеобщее доверие к Сталину было основано на его справедливости, на его умении защищать Советский Союз и ленинизм. Сталин правильно вел классовую борьбу, он беспощадно разил (и очень хорошо делал) врагов социализма.

И если в процессе всей этой справедливой титанической борьбы имели место и отдельные перегибы, то виновником в них был не Сталин, а Хрущев и Берия с компанией, которые, в своих темных и затаенных целях, когда они еще не обладали особой силой, показывали себя самыми прилежными сторонниками чисток. Они поступали так, чтобы вкрасться в доверие и завоевать славу “пламенных защитников” диктатуры пролетариата, “беспощадных с врагами“, и таким образом подниматься по ступеням, ведшим к последующей узурпации власти.

Прикрываясь победами, одержанными Советским Союзом и Коммунистической партией Советского Союза под руководством Ленина и Сталина, Хрущев все делал для того, чтобы народы Советского Союза и советские коммунисты думали, что ничего не изменилось, великий руководитель умер, но выдвигался “еще более великий” руководитель, да какой! Столь же принципиальный и такой же ленинец, что и первый, и даже больше его, но зато либеральный, обходительный, веселый, полный юмора и шуток!»

Ходжа был поражен цинизмом, с которым Хрущев клеветал на Сталина. Казалось бы, авторитет Иосифа Виссарионовича бесспорен, но Хрущев заявляет, что Сталин руководил войсками по… школьному глобусу! Кто в это поверит?

«Хрущев без зазрения совести называл Сталина “замкнутым” человеком, якобы не разбиравшимся в обстановке в Советском Союзе и в мировой обстановке, человеком, якобы не знавшим, где были дислоцированы соединения Красной Армии и якобы управлявшим ими только по школьному глобусу!

Между тем, неоспоримые заслуги Сталина вынуждены были признать даже такие лидеры мирового капитализма, как ЧерчилльРузвельтТрумэнИденМонтгомериГопкинс и другие, хотя они не скрывали своей вражды к марксистско-ленинской политике и идеологии, как и к самому Сталину. Я читал их воспоминания и видел, что эти лидеры капитализма с уважением отзываются о Сталине, как государственном деятеле и полководце, они называют его великим человеком, “наделенным изумительным стратегическим чутьем”, “невиданным умением быстро улавливать проблемы”. Черчилль говорил о Сталине:

“…Я уважаю этого великого и выдающегося человека… Очень немногие люди в мире могли понять так, в немногие минуты, вопросы, на которые мы тратили многие месяцы. Он улавливал все за секунду…»

Великий, выдающийся человек – так говорили о Сталине даже его противники… Тиран со школьным глобусом – так говорил о Сталине Хрущев…

Информация взята из группы в соцсетях Одноклассники – https://ok.ru/group/54518716039183

Постоянная ссылка:

Энвер Ходжа: Хрущёв лгал о Сталине!?






Поделиться ссылкой:

admin

Recent Posts

Философия как сознательное сумасшествие!?

Философия как сознательное сумасшествие!? Чтобы начать философствовать, нужно перестать мыслить трезво и осознанно сойти с ума, отдавшись…

8 часов ago

Что сказал в последнем слове Герой Советского Союза, убивший начальника охраны Хрущева?

Что сказал в последнем слове Герой Советского Союза, убивший начальника охраны Хрущева? История Петра Полоза,…

8 часов ago

Кем был Игорь Дятлов, который повёл туристов в последний поход?

Кем был Игорь Дятлов, который повёл туристов в последний поход? Трагедия, которая произошла зимой 1959…

8 часов ago

А на х…

Андрей Вознесенский Из поэмы Оза...    Примечание: Рефрен "А на фига?!" должен рифмоваться с такими…

16 часов ago

Полезнее было бы потратить деньги не на парад, а на помощь ветеранам?

Прав ли актёр Дмитрий Назаров когда говорит, что полезнее было бы потратить деньги не на…

17 часов ago

Это не мы ленивые, это они подлые!?

"Это не мы ленивые, а они подлые" - Андрей Караулов прокомментировал слова Мишустина о ленивом…

21 час ago