Фотография странного артефакта распространяется по сети.  Однако, я всегда призывал людей, интересующихся  альтернативной историей и артефактами цивилизаций прошлого  не терять критического  мышления, и проверять подобные артефакты  на наличие фотошопа.  Я уже рассказывал об одном американском сайте компьютерного дизайна, где  подобные “шутники” практикуются в создании  археологических фотофейков.  И в данном случае, мы имеем дело с подобной же фотоподделкой.

Хотите знать, как выглядит это место на самом деле без всякого фотошопа?  Впрочем, многие из тех, кто бывал в Греции как турист или православный паломник, это место прекрасно знают.  Расположено оно в горах Фессалии на севере этой страны. Считается, что эти интересные структуры являются уникальными скалами  под названием “Метеоры”.  Состоят они  из смеси песчанника и обломочной горной породы, а их высота достигает 600 метров.

На вершине “Метеоров”  расположена целая сеть  православных монастырей. Когда-то их было аж 24, но в наше время сохранилось только 6 (4 мужских и 2 женских).  На этом фото изображен монастырь Святой Троицы.  Также считается, что при строительстве этих монастырей использовался только ручной труд и все стройматериалы поднимались наверх в специальных сетках.  В общем, обычные церковно-исторические мифы, рассчитанные на тех, кто сам никогда не занимался строительством.  Почему же сейчас монахи сами не строят таких  церквей и монастырей?  Не потому ли, что и на “Метеорах” они их не строили с самого “нулевого цикла”, а только восстанавливали  и реконструировали “под себя” то, что здесь обнаружили?

Знаете, для чего изготовляют такие фотофейки на сайтах компьютерного дизайна?  Для того, чтобы с успехом разоблачать и высмеивать тех доверчивых исследователей, которые на них клюнут.  А заодно и отвлекать внимание от подобных уникальных объектов.  Ведь в подсознании у любого человека останется память, что этот объект связан с фотофейком.   А здесь действительно есть от чего отвлекать внимание.

Во-первых, интересно само название этих структур. Почему именно “Метеоры”?  Намек на космическое происхождение?  Но уж очень они напоминают античный город в Шри Ланке – Сигирия, который изучали  в одной из своих зарубежных экспедиций   независимые исследователи  канала AISPIK.    И такое впечатление, что все эти объекты относятся к деятельности одной и той же единой цивилизации, названной условно О.Павлюченко – “мегалитической”.

Могла ли образоваться естественным путем такая прочная каменная структура из смеси песчаника и обломочной горной породы?  Лично я сильно в этом сомневаюсь.  Технологии древней цивилизации, занимавшейся терраформированием планеты, вполне позволяли создавать такие каменные структуры для своих нужд.

И именно на основании  подобных структур мегалитической цивилизации и создавала свои первые города уже следующая цивилизация, известная под названием “античной”.  Например, тот же Афинский акрополь тоже стоит на огромном каменном основании.   Но, конечно, высота каменных структур основания “Сигирии” и “Метеоров” гораздо выше.  И в то, что  все здания на выровненной верхней площадке  этих структур строились вручную и с “нуля”  в христианскую эпоху – тоже не верится.

Лично я думаю, что здесь на “Метеорах” уже были здания и сооружения античной цивилизации, отдаленно напоминающие Афинский акрополь.  Конечно, во время катаклизма они могли  пострадать и частично разрушиться  как и Афинский акрополь.  Но зато это решает проблему строительства “с нуля” и самое главное – доставки вручную необходимых строительных материалов.  Фальсификаторы же истории как всегда воспользовались наработками  предыдущей цивилизации и приписали себе строительство “с нуля”, использовав основания античных зданий и их уцелевшие фрагменты для нового строительства, а также разрушенные фрагменты античных зданий в качестве строительного материала.

Вот посмотрите, например, на интересные арочные каменные структуры монастыря Варлаама.   Здесь налицо использование еще античных технологий.  И обратите внимание насколько ровной является каменное основание, на котором построены все эти строения.  Как же эту площадку под строительство могли так выровнять монахи со своими ручными технологиями?  В общем, не все так просто с этими уникальными объектами, находящимися под охраной ЮНЕСКО.  Видимо есть от чего отвлекать внимание фотофейками. Тем более, что сам этот комплекс достаточно большой и некогда, вероятнее всего, представлял собой единый античный город.

Но, конечно, для того, чтобы подтвердить или опровергнуть мою версию, необходимы исследования непосредственно на месте, как это делает экспедиционный клуб “AISPIK”  с применением инструментальных  измерений.   Думаю, что в отношении античных технологий строительства именно независимые исследователи этого клуба и являются  одними из лучших специалистов в нашей стране.  Но может быть, кто-то уже бывал на “Метеорах” и заметил там что-нибудь странное, не вписывающееся в мифы официальной истории?  Буду рад такой информации.

Источник: пост в сообществе “альтернативные версии истории”