Им царь нужен — они царя хотят!

"Реальность - это галлюцинация, вызванная недостатком алкоголя в крови." Уинстон Черчилль ©

Почему россияне позволили Путину царствовать?

События прошлого 2020 года были весьма яркими, драматическими и непредсказуемыми как для нашей страны, так и для всего мира. Но самым самыми громкими событием 2020 года были поправки в Конституции РФ, которые обнулили президентские сроки Владимира Путина и позволили ему править страной вплоть до 2036 года. Все это ещё раз показало то, что для России типичен монархический режим.

В 2020 году в результате поправок в Конституции РФ президентские сроки Владимира Путина обнулились, что позволяет ему править страной вплоть до 2036 года (изображение взято из открытых источников)
В 2020 году в результате поправок в Конституции РФ президентские сроки Владимира Путина обнулились, что позволяет ему править страной вплоть до 2036 года (изображение взято из открытых источников)

Как правило, люди с либеральными взглядами считают, что виновниками «обнуления Путина» являются силовики, мол, только они хотят авторитаризм в стране, в то время как обычный народ, по их мнению, хочет перемен и не доволен нынешним президентом. Однако как бы это не резало слух либеральной общественности, в реальности подавляющее большинство жителей России положительно или хотя бы нейтрально относятся к «царствованию» Владимира Путина. Это прекрасно понимает и сам Владимир Путин, который однажды сказал своему коллеги Сергею Пугачёву фразу, которая сильно зацепила беглого российского миллиардера:

…«Ты знаешь, где мы были сегодня? Мы приезжаем в лавру, а там тысяч пятьдесят человек на площади, как селёдки в бочке. И милиция стоит, держит коридор и не может его удержать — люди ломятся. Руки целуют, а милиция их дубинками лупит в это время.. А ты ( имеет ввиду Пугачёва) говоришь мне про демократию. Им царь нужен — они царя хотят!..». Об этом бывший друг Путина Сергей Пугачёв рассказал в интервью Дмитрия Гордона (Близкий друг Путина миллиардер Пугачев. Вся правда о Путине, его семье и деньгах. В гостях у Гордона — YouTube).

бывший друг Путина Сергей Пугачёв (справа) в интервью украинского журналиста Дмитрия Гордона (слева) (изображение взято из открытых источников)
бывший друг Путина Сергей Пугачёв (справа) в интервью украинского журналиста Дмитрия Гордона (слева) (изображение взято из открытых источников)

Выходит, что русский народ в своём большинстве симпатизирует российскому «путинскому царизму»!? Но почему, же так происходит?

На мой причина кроется не столько в нашем правительстве, сколько в самом народе, который считает, что России необходима жёсткая рука. Как бы ни возмущалась либеральная оппозиция, но она в меньшинстве, основная масса нашего народа против всякой западной модели в виде так называемой демократии и не потому, что Путин жесткий, а потому НАШ НАРОД САМ ХОЧЕТ ТАКОГО ПРАВИТЕЛЯ.

Возможно, кто-то с этим не согласится, но я в качестве примера приведу историческую справку.

На Западе авторитарный режим таких лидеров как Наполеон Бонапарт или же Адольф Гитлер всегда приводил к крупнейшим историческим потрясениям, так как, получив власть эти личности замахнулись на покорение всего мира, что в итоге приводило к их проигрышу и смещению с политической арены. Или же возьмем в пример таких авторитарных лидеров как португальского премьер-министра Антониу ди Оливейру Салазара или французского президента Шарль де Голля. Оба этих правителя не захватывали чужие территории, а наоборот были заняты благоустройством экономики своей страны, однако финал у них был печальным, так как их в итоге в ходе митингов и госпереворота смещали с трона.

На Западе судьба всех авторитарных лидеров как-правило заканчивалась печально и приводило их страну к глубокому политическому и экономическому кризису (изображение взято из открытых источников)
На Западе судьба всех авторитарных лидеров как-правило заканчивалась печально и приводило их страну к глубокому политическому и экономическому кризису (изображение взято из открытых источников)

Но что мы наблюдали в истории нашей страны? Совершенно противоположную картину, все жесткие авторитарные правители России как, например Иван Грозный, Петр I или Иосиф Сталин, все они правили страной до самой своей смерти и как правило доводили свои политические дела до конца. Получается, что в отличии от стран Запада авторитарные лидеры нашей страны никогда не были смещены со своего трона. Потому и не удивлюсь, что и Владимир Путин будет править до конца своей жизни.

В этом и есть отличие западного общества и российского, заподноевропейцы предпочитают – сменяемость власти (демократию), а наш народ – царизм/вождизм (то есть авторитаризм). Но почему же на Западе авторитаризм приводит к пагубным последствиям, в то как в нашей стране наоборот к процветанию? В чем же причины таких отличий, между Россией и Западом?

Если на Западе авторитаризм всегда приводил к пагубным последствиям, в то как в нашей стране наоборот к процветанию (изображение взято из https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Br8hVTjvnY8)
Если на Западе авторитаризм всегда приводил к пагубным последствиям, в то как в нашей стране наоборот к процветанию (изображение взято из https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Br8hVTjvnY8)

На мой взгляд, есть несколько факторов, которые оказали сильное влияние на формирование нашего менталитета, в том числе и политического, итак:

1)Природно-географические условия. Россия континентальная страна с огромной площадью и маленькой плотностью населения. Чтобы контролировать небольшое, но разбросанное население на столь огромной территории нужно иметь централизованную власть.

В то время как страны Западной Европы имеют небольшую площадь территории и большую плотность населения, и являются в основном морскими державами. Поэтому здесь проще было правителям следить за своим народом и необходимость к авторитаризму — отпадала.

Для Запада авторитаризм также вреден для народа как демократия для России.(изображение взято из открытых источников)
Для Запада авторитаризм также вреден для народа как демократия для России.(изображение взято из открытых источников)

2) Историко-культурные факторы. На Руси князь, царь – всегда имел больше власти, чем патриарх Православной церкви. Хотя на протяжении всей истории стычки между церковью и князьями были, но первые в итоге всегда уступали вторым.

В Европе власть была сосредоточена не столько в руках монарха, сколько у священнослужителя. В Средневековой Европе европейцы больше боялись Папы Римского и его священную инквизицию, чем короля и его придворных.

3) Национальные приоритеты. У русских в приоритете всегда была власть политическая, основанная на силу. Поэтому в России ВЛАСТЬ ВСЕГДА БЫЛА НАД БИЗНЕСОМ. Тот у кого была политическая власть, у того были и деньги.

Западные европейцы всегда отличались от русских, тем, что для них всегда были в приоритете деньги. Главной силой для европейцев была ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ. То есть на ЗАПАДЕ БИЗНЕС ВСЕГДА БЫЛ НАД ВЛАСТЬЮ. Поэтому на Западе правитель государства часто был просто «наёмником», которого выбирали те, у кого финансовая власть.

«Ты говоришь мне про демократию. Им царь нужен — они царя хотят!..» (изображение взято из открытых источников)

Вывод

Именно из-за трех факторов мы наблюдаем явные отличия между Россией и Западом. Для Запада авторитаризм также вреден для народа как демократия для России. На Западе основной экономический подъем происходит слабой роли государстве и активном движении бизнесменов. В России с точности наоборот, ослабление государственной власти и усиления влияние бизнесменов всегда приводили к олигархии и падению уровню жизни среди населения. Процветание и рост уровня жизни в России всегда происходил при сильном авторитарном правителе.

Канал МИР ГЛАЗАМИ ФИЛОСОФА

Я видел русских! Они уже здесь!

«Я видел русских! Они уже здесь!» Откуда взялась русофобия на Западе? Развернутая в последнее время Западом, и прежде всего Соединенными Read more

Практика «дрессировки» мозга…

4 золотых правила, как перестать беспокоиться и начать жить. Практика «дрессировки» мозга... В нашей жизни очень много причин и поводов Read more

О появлении белой расы на Земле…

О появлении белой расы на Земле... Вопрос появления человечества на планете Земля является одним из самых интересных.  Одни считают,  что Read more

Стихи и мысли о карме…

Фауст Увы, твой вид невыносим! Дух Не ты ли сам желал с тоской упорной Увидеть лик, услышать голос мой? Склонился Read more

Related posts

Leave a Comment

16 − шестнадцать =