Сваливая всю вину за перегибы в коллективизации и раскулачивании на Сталина “антисоветчики” не хотят признавать тот факт, что среди исполнителей преобразований на селе было огромное количество последователей идей Троцкого, который не считал крестьянство революционным классом и отрицал необходимость и возможность союза с ним.

В чем сущность троцкизма? До “победы” мировой революции предлагалось сделать ставку на использование методов, аналогичных тем, которые применяла буржуазия в эпоху становления капиталистического строя. Поэтому и извращались установки партии на индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства, культурную революцию, укрепление союза рабочего класса и крестьянства, дружбу советских народов. Главным методом социалистического строительства провозглашалось насилие, но обращенное не столько против эксплуататоров, сколько против трудящихся, особенно крестьянства.

Аграрная страна, где большинство населения крестьяне и взявшая курс на индустриализацию, нуждалась в рабочих руках. Для того, чтобы высвободить их из общей массы, занимающейся земледелием, необходима модернизация села. Именно поэтому индустриализация страны началась с заводов по производству тракторов. Одними из первых были построены Сталинградский (первый трактор сошел с заводского конвейера в июне 1930 г.) и Харьковский (строительство завода началось в апреле 1930 года, 1 октября 1931 года состоялся пуск завода) тракторные заводы.

“Диванные эксперты” не в курсе, что для механической обработки необходим простор. Что при повороте с прицепным культиватором необходимо приподымать последний, так как гнуться стойки, а следовательно ухудшается обработка земли по краям, что при обработке озимых боронами на разворотах озимые “выпрыгивают”. Что при обработке малых участков увеличивается расход топлива и износ техники. Я могу привести еще массу примеров, что обработка 5 га обходится намного дороже, а урожайность ниже, чем обработка, к примеру, 50 га, так как сам проработал достаточно долгое время на Т-150, обрабатывая поля… В этом и был весь смысл коллективизации, чтобы объединить поля для механической обработки земли…

Существуют два пути создания крупного хозяйства в земледелии – капиталистический и социалистический. Капиталистический  путь означает насаждение в земледелии крупных капиталистических хозяйств, основанных на эксплуатации наёмного труда, что неизбежно сопровождается обнищанием и разорением трудящихся масс крестьянства. Социалистический  путь означает объединение мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, вооружённые передовой техникой, освобождающие крестьян от эксплуатации, нищеты и бедности и обеспечивающие неуклонный подъём их материального и культурного уровня. Третьего пути не существует.

Дело в том, что капиталистический путь создания крупного хозяйства растянут на десятилетия и “жертвы капиталистической коллективизации” растворены во времени.

Пять миллионов американских фермеров (около миллиона семей) ровно в это же время были согнаны банками с земель за долги, но при этом не были обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости — ничем. Это и было раскрестьянивание по-американски, вызванное необходимостью укрупнения с/х производства.

Да далеко за примерами ходить не надо. В селе, где я прожил долгое время, в результате раскулачивания колхозов в конце 90-х каждый третий житель мужского пола в возрасте 18-45 лет получил участок метр на два и глубиной, когда два, когда и больше, в зависимости от грунта… Заметьте, в начале 90-х у многих на сберкнижках лежало от 5 тыс. и выше, на которые он мог купить не одну корову, а целое стадо…Раскулачивание масштабнее в десятки раз, но никто и не подумал извиниться за “перегибы 90-х”.
Второго марта 1930 года в “Правде” была напечатана статья Сталина “Головокружение от успехов” с критикой “перегибов”:

Статья вызвала недоумение в стане сторонников жесткой коллективизации. Доходило до того, что тех, кто читал и цитировал эту статью обвиняли в “антисоветизме”. Однако она предназначалась для того, чтобы успокоить население и объяснить политику партии. Само же секретное постановление выходит спустя неделю.

Постановление ЦК ВКП(б) о борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении от 10 марта 1930 г

Можно сколько угодно ругать советскую власть за коллективизацию, но на тот промежуток времени это был единственный способ обеспечить продовольственную безопасность страны. Основанный на рынке НЭП не только не позволял России нормально развиваться и противостоять внешним угрозам, но и не давал нормально кормить страну. НЭП был подвержен кризисам и из этих кризисов не было выхода – сельское хозяйство требовало быстрого повышения производительности труда и насыщения техникой, а для техники нужна промышленность, а для развитой промышленности нужно развитое сельское хозяйство. Круг замкнулся…