Здравствуйте, уважаемые читатели. 25 января 2023 года президент РФ Владимир Владимирович Путин в своём приветственном слове к участникам XXXI Международных рождественских образовательных чтений, которые открылись в Москве, заявил, в частности, следующее:

Убежден, успешное движение России вперед, ее суверенитет и национальная безопасность напрямую зависят от сбережения нашей исторической памяти, духовных основ и нравственных ценностей, воспитания молодежи на высоких образцах патриотизма

Авторское мнение и комментарий.

Начну с того, что я абсолютно согласен с данными словами Владимира Владимировича.

Но тогда у меня возникает непонимание по ряду вопросов.

Как в таком случае Владимир Владимирович трактует ежегодную драпировку Мавзолея В. И. Ленина на День Победы 9 мая? Разве это не противоречит его словам о сохранении исторической памяти, без которой не может быть успешного движения России вперёд?

Ведь мало того, что в Мавзолее лежит человек, чьё имя знают во всем мире, так и с самим памятником-усыпальницей на Красной площади связано ряд ключевых событий в нашей отечественной истории. Именно с трибуны Мавзолея В. И. Ленина 7 ноября 1941 года, в 24-ую годовщину Октябрьской революции, товарищ Сталин принимал парад войск Красной Армии и произнёс свою знаменитую речь, вдохновившую солдат и командиров на защиту Москвы от немецко-фашистских оккупантов.

Ведь именно к подножию Мавзолея В. И. Ленина 24 июня 1945 года, во время знаменитого парада Победы, были брошены штандарты поверженной нацистской Германии.

О сохранении какой исторической памяти можно рассуждать, когда, говоря о Великой Отечественной войне, власть предержащими игнорируется и замалчивается имя товарища Сталина, под руководством которого советский народ и его доблестная Красная Армия одержали Великую Победу 1945 года?

О сохранении какой исторической памяти можно говорить, когда на Красной площади во время ежегодного военного парада, посвящённого Победе 1945 года, отсутствуют портреры маршалов Победы и Верховного главнокомандующего – товарища Сталина?

О какой исторической памяти можно говорить, когда “верхами” возлагаются цветы к памятникам Солженицыну, Ильину и Шмелеву?

О сохранении какой исторической памяти можно говорить, когда Кремль проигнорировал 100-летие со дня образования СССР, правопреемницей которого между тем считает себя Россия?

Что это за такая избирательная историческая память, когда Госдума и Кремль не поддержали инициативу объявить минувший 2022 год – годом столетия со дня образования СССР, но зато 2013 год в России был официально объявлен годом 400-летия Дома Романовых? Как понимать такую избирательность?

Поэтому, на мой взгляд, если уж “верхи” говорят о сохранении исторической памяти ради успешного движения России вперед, то почему происходит все выше мною перечисленное?

Ведь советский период – наиболее выдающийся в нашей отечественной истории по всем показателям. Думаю, что отрицать этот факт здравомыслящие люди просто не могут.

По моему оценочному мнению, у России не будет успешного движения вперёд, подлинного суверенитета с использованием опыта бывшей Российской империи с её сословным и имущественным неравенством, образно говоря, с делением её общества на “господ и холопов” с вытекающими из этого всеми последствиями.

Разве этого ждут и хотят россияне? Думаю, что нет. По моему оценочному мнению, люди хотят социальной справедливости и достойной ЧЕЛОВЕКА жизни, россияне хотят жить, а не выживать. Людям нужна уверенность в завтрашнем дне….

Окно в историю