Доказать ложность всех общественно известных современных знаний человечества очень просто. А что сложно? Сложно людям принять доказательства. Принятию доказательств мешает людская гордыня, которая проявляется в непреодолимом желании людей всегда считать себя правыми и правильными, и поэтому люди считают всех несогласных с ними неправыми и неправильными, несмотря ни на какие доказательства.

Все непреодолимые желания реализуются! Реализуются даже такие желания, которые не могут реализоваться в объективной реальности, и тогда они реализуются в субъективной реальности человека — в его субъективном мнении и восприятии. Проще говоря, нереальные желания реализуются в вере человека, которая не соответствует объективной реальности.

Например, если человек непреодолимо хочет считать себя Наполеоном, то такое желание реализуется в перестройке работы мозга, и человек начинает свято верить, что он — Наполеон. Точно так реализуется непреодолимое желание считать всегда себя правым. Мозг повинуется желанию человека и начинает фильтровать приходящие сигналы из реальности таким образом, что у человека создаётся реальное, но ложное ощущение своей правоты.

Зачем мозг это делает? Мозг это делает в целях самосохранения. Если мозг не сможет исполнить непреодолимое желание человека, то человек покончит собой, т.е. человек совершит суицид, и мозг будет уничтожен.

Итак, доказательство ложности всех современных знаний.

Все знания можно разделить на две части: мир устроен справедливо и мир устроен несправедливо.

Пока у людей нет доказательств истинности ни первого варианта, ни второго возможного варианта мироустройства. Проблема доказательства истинности одного из этих вариантов заключается в проблеме доказательства или опровержения бессмертия сознания человека. Если сознание смертно, то мир устроен несправедливо, а если сознание бессмертно, то возможно, что мир устроен справедливо. Причины многих событий жизни человека могут лежать в его прошлых жизнях, которые человек не помнит.

Устойчивое убеждение людей в несправедливости устройства жизни возникает из-за того, что люди заведомо считают (верят), что сознание человека смертно. Такое убеждение является настоящей верой, которая не имеет никаких веских доказательств. Люди отождествляют физическую смерть со смертью сознания, но совершенно очевидно, что такого тождества нет. А если между сознанием и телом нет тождества, то физическая смерть может означать лишь смерть тела, но не сознания.

Согласно современным научным знаниям, бессмертие сознания возможно, а это значит, что возможно и справедливое устройство жизни (природы).

Итак, возможно, что жизнь устроена справедливо, но возможно и то, что жизнь устроена несправедливо.

В статьях о научной теологии уже много раз доказывалось, что несправедливый мир — это случайный мир. В несправедливом мире разумное поведение невозможно, потому что события формируются случайно и управлять ими невозможно. Использовать разум в несправедливом мире невозможно. Использование разума в несправедливом мире подобно использованию его в лотерее или в игре в рулетку.

Существует миф, что есть какие-то эффективные системы игры в рулетку, но любой математик скажет, что таких систем нет. Игра в рулетку существует уже два или три столетия, и этот доказывает, что никаких эффективных систем нет, иначе в казино уже давным-давно все игровые столы для игры в рулетку были бы выброшены на помойку.

Если бы была возможность рационального поведения в случайном мире, то все лотереи исчезли бы из жизни людей. Лотереи существуют потому, что разумное (рациональное) поведение невозможно в случайном мире.

Итак, если жизнь устроена несправедливо, то разумность не возможна в принципе, но учёные и политики всей Земли постоянно преподносят своё поведение в качестве разумного, рационального и прагматичного. Это является глубочайшим заблуждением — ложным знанием. (Доказано 100%-но). Возможность рациональности и разумности в несправедливом мире — это ложное знание. Все, кто говорит о рациональности, прагматичности и разумности, считая мироустройство несправедливым, распространяют заведомо ложные знания. (Доказано научно объективно и 100%-но).

Как обстоят дела, если жизнь устроена справедливо? Дела обстоят очень плохо и в этом случае. Можно легко доказать, что в академической науке нет развёрнутых, обстоятельных и широко известных исследований на основе гипотезы существования объективного действующего закона справедливости. Это доказывается тем, что ни один человек не сможет сослаться на такие исследования, которые известны широкой общественности.

Это означает, что научные исследования ведутся без учёта факта существования закона справедливости, и поэтому они являются ложными знаниями. (Доказано научно объективно и 100%-но).

В итоге получается, что в любом из двух случаев: жизнь устроена справедливо или жизнь устроена несправедливо; современные люди имеют ложные знания.

Факультатив.

Интересно следующее. Если жизнь устроена справедливо, то современные люди должны иметь ложные знания. Это предсказывает научная теология на основе исследований действия закона справедливости.

В науке известен факт, что люди часто используют в своей коммуникации ложь. Это делают все люди, и это доказывается статистическими и психологическими исследованиями. Научных работ по этой теме множество. Лгут неверные супруги, лгут друг другу конкуренты по бизнесу, политики используют пиар-технологии и технологии манипулирования общественным сознанием, торговцы используют рекламу, а также в Интернете очевидна ложь многих простых людей, когда они пишут комментарии по типу «бред», «чушь», «галиматья», «ни о чём» и прочее. Это всё — явная ложь, потому что статьи, написанные в настоящем бредовом состоянии, если и есть, то их очень и очень мало, и, например, их не встречал.

Из-за того, что люди часто используют ложь, согласно объективно действующему закону справедливости, люди просто вынуждены иметь ложные знания. Лжецу — ложь, это совершенно справедливое соответствие. В справедливом мире люди, использующие ложь, всегда имеют принципиально ложные знания.

Теперь смотрим, какие знания преобладают в знаниях человечества? Практически все люди считают устройство жизни несправедливой. Но если люди, использующие ложь в своей коммуникации, в условиях справедливого справедливого устройства жизни должны иметь ложные знания, то общепринятое в людской среде знание о несправедливом устройстве жизни ЯВЛЯЕТСЯ ЛОЖНЫМ.

То, что люди имеют ложное знание, полностью согласуется с фактом существования природного закона справедливости.

Наличие ложных знаний у людей при высоком уровне их собственного производства лжи является веским подтверждением гипотезы существования природного закона справедливости.