Для Сталиноидов с дебилоидами…

«Сталиноиды с дебилоидами». Или ряд вопросов обывателя к антисталинистам?

Фотография из Интернета.

Время сегодня стремительное интернетное.
Только осмыслишь вброшенные в сознание из онлайн пространства новые слова, например, «либероиды» или «навальнята», или «грантоеды», или «инагенты», или …..
Да мало ли каких напридумывали.
Пока переведешь на классический русский, пока осмыслишь, запомнишь, как тут же тебе новое словоблудие-
«сталиноиды и дебилоиды».
Это на мои статьи о политике Сталине в сравнении с теперешними.
Автора определили в «сталиноиды», ну а тех читателей, что согласны с автором-в «дебилоиды».
Как еще донести мысль до антисталинистов о несравнимом? Указываешь им на очевидное, на итоги времени, но все «как о стенку горох».
Разве, что попробовать школьным примером:
-Что тяжелее, килограмм железа или килограмм ваты?-
Правильным будет ответ — одинаково.

Вот только железо остается железом, когда вата так и останется ватой.

Политик-лидер просто обязан знать не только историю своей страны, но и общие законы практической физики. Так в человеческом мире все связано, что «там, где тонко-там и рвется«. Или пустое пространство непременно чем-то заполнится.

Президент, Министр Обороны, и часто выступающий на темы из советской истории страны Министр Иностранных дел-все они откровенные антисталинисты.

Вот и поставим перед сегодняшней капиталистической властью ряд вопросов.
Нам, «сталиноидам с дебилоидами», дозволено. Что с нас взять.

(1). Возьмем, к примеру, недавние панические заявления г-на (товарища) Шойгу С.К. о том, что на наше общество оказывается давление извне, а само общество разлагается изнутри.

Это ведь следствие, г-н (тов.) Шойгу.
А причина в том, что это ваша власть вымарала из народной памяти целую советскую эпоху.
Президент не устает заявлять на всю страну, что СССР производил лишь галоши.
А люди смотрят в небо и видят- до сих пор в нашем небе летают «туполевы» и «ильюшины» советского производства. И сам президент отечественному капиталистическому новоделу предпочитает тоже советский, значит безопасный, самолет.
А еще летает разная иностранная авиатехника.
Ничего не создав за 30 лет «свободного» предпринимательства, вы, власть, довели страну до состоянии полной зависимости от западных технологий.

Но это только одно из целой системы давления Запада на наше общество. Наверное, самое действенное, на котором погорел и СССР.
Российский гражданин ощущает его повсеместно, начиная с мобильников и до любой бытовой техники.
Гражданин идет в магазин и тут же получает громадную порцию иностранного влияния: «око видит, да зуб неймет».

Как полагаете, это не причина ли для раздражения и разложения?
Как полагаете, это состояние российского общества Запад не видит и не принимает к сведению?

(2). Но российскому буржуазному режиму мало держать народ в материальном унижении.
Его надо лишить духовного — исторической памяти.
И в этом деле всё так же примитивно и непрофессионально, как в политике и экономике.
Понапридумали новых государственных праздников, значения которых общество не понимает и не принимает.

Как раз это и означает — государство само по себе, народ сам по себе.
Запад, тщательно оберегающий собственные традиции, такое в российском государстве особо подмечает.
И использует против нашей страны.

(3). Вымарали из нашей истории имя личности, что символизирует победу над фашизмом. Саму же победу празднуем словно иностранное шоу.
Но люди понимают бутафорность действа под зашторенным мавзолеем Ленина и без портретов главного символа той победы.

Как полагаете, Запад этого не видит, не делает своих выводов?

(4). Давно посносили памятники этому человеку, тайно, словно краденное вынесли тело из мавзолея, вычеркнули из школьных советских и капиталистических программ его имя, а стереть из общечеловеческой памяти не получается.
Масштаб личности Сталина настолько велик, что почти 70 лет правдами и кривдами попытки навесить на него весь негатив ушедшей советской эпохи обламывается о народное к нему уважение.

(5). Наконец, на фоне государственной антисталинской политики, уже не западные, нет — наши соотечественники к радости исконных врагов России, надергав разной информации, сложили почти цельную легенду, про то как Сталин планировал агрессию Советского Союза против Германии или даже против всей Европы.

Расстарались и почти доказали, почти убедили, утратившее историческую память родное отечество:
Сталин готовился напасть первым, потому и проворонил 22 июня 1941 года.

Ну, а коли так, то намек нам всем таков, мол трагедия страны — это вовсе не Великая Отечественная оборонительно-освободительная война советского народа, а самозащита большевистской власти и лично Сталина.

Кроме указания нам, соотечественникам, на истинного виновника национальной трагедии 1941-1945 годов, авторы «новейшей истории» заодно объяснили благодарным немцам,
что их Гитлер вовсе не агрессор, не нападал на большевистскую Россию, лишь осуществил превентивный удар как самозащиту Третьего Рейха.

Потому, наверное, Европа так активизировалась в переписывании истории предвоенного и военного времени, что сами русские поставили его результаты под сомнение.
Если бы не факты чудовищных преступлений национал-фашистов и не приговор Нюрнбергского суда, то еще не известно, какие претензии Запад предъявлял бы теперь России.

Вот про что надо трещать вашему, власть, телевизору, а не искать иностранных агентов среди своих недовольных сограждан.

Но ведомство г-на (тов.) Шойгу помалкивает. Видимо согласно с версией.
А вслед за военными помалкивают культурные и образовательные министерства — не надо «поперек батьки……?»

Но в таком случае, зачем показывать публично свое удивление на усиливающееся на нашу страну давление разных соседей, в том числе и по вопросу территориальных претензий.
Это уже следствие, так сказать — результат.

(6). Коли российская буржуазная политика такая, какая есть, то остается нам, обывателям защищать нашу общую и славную историю.
Заодно и ее оболганных героев.

(6.1). Сначала зададимся вопросом, а чем вызвано желание доказывать, какие Сталин вынашивал намерения в то время, когда история сохранила факты его практических действий?

Например, доказывается, что в планах Сталина было начать агрессию против Германии или в середине июня 1941 года, или не позднее лета 1942 года.
Есть и экзотическая версия, мол Сталин был готов напасть на Германию (Европу) уже в 1938 году. (Подробнее в статье про ВИП-отшельников.)

(6.2). А как было в практической истории?
Ни в 1938, ни позднее Сталин агрессии против Запада не начал.
Почему?

Первое объяснение «новоделов от истории» — Гитлер напал первым и не дал шансов советскому лидеру.
Что и требуется современным западным политикам в противостоянии России — Германия оборонялась превентивным ударом.

Второе объяснение тех же «историков» — Красная Армия не была готова к началу ВОВ.

Что соответствует реальности того времени. Реформирование Вооруженных Сил РСФСР-СССР, начатое в 1918 году поэтапно или постоянно продолжилось в 1923-1925 годах, в 1935-1938 годах, в 1939 году и к 1941 году было завершено «вчерне».
Что означает: новый Полевой Устав РККА 1939 года разработан только в проекте, но не принят, армия обрела структуру, но не отработала взаимосвязи родов войск в полевых условиях, скрытая мобилизация предполагала сроки обучения рядового и сержантского состава КА по условиям мирного времени.
Это в критические периоды лета 1941 и 1942 годов срок обучения мобилизованных солдат пехоты ограничивался 12 днями.
А в мирные предвоенные дни сроки обучения были иными, тем более для артиллерии или танковых войск.
Что постоянно игнорируют военные историки, так это особенности национальной психологии.
Спроси первого встречного и он достаточно подробно расскажет, чем отличается русский человек от немца или американца, даже от поляка. Так и совокупность русских, нация, отличается от нации германцев или саксов.
Советскому солдату, кроме обучения, необходимо втолковать мотивы и цели его участия в боевых действиях. Русский человек всегда воевал от обороны. Даже в заграничных походах ему объясняли, что он кладет жизнь «за веру, за царя, за отечество».
По подсчетам дореволюционного историка Ключевского только с 1228 по 1462 годы русский человек вынес 160 внешних войн. Это помимо набегов. В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей взял набегом Москву и сжег ее до тла, умертвив (по некоторым источникам) до 800 000 человек.
А кроме того, в 17 столетии Россия воевала в общей сложности 48 лет; в 18 столетии-56 лет; в 19-отразила нашествие Европы в армии Наполеона, далее Кавказ и Восток, освобождение Греции, Крымская война. Если что пропустила, читатели напомнят.
Только наши матери молили Бога-лишь бы не было войны-.
Тогда как Европа воевала, либо как агрессор, либо между собой. Война для немца или шведа, или прочего европейца-это работа за деньги либо за право грабить.
В Вермахте германские солдаты не служили-работали.

Но тут же авторы, уверовавшие в свои способности возвыситься до уровня мышления Сталина, убеждают своих читателей, мол небоеготовность советских войск вовсе не причина.
Мол и Гитлер был не готов к нападению, тем более к войне на два фронта, но напал. И Япония не обладала ресурсами для длительной войны с американцами, но тоже напала.
Аргументы нелепые. Даже дикие. Уравнять мыслителя Сталина с политическими лузерами……!?
Потому Сталин и не развязал войны ни в 1938, и скорее всего не планировал ее в 1941-1942 годах, что он не Гитлер, не Муссолини, получивший по зубам в Греции и увязший в боях в Африке, не японские самураи.
Потому Сталин и вышел не просто победителем в войне, а главным освободителем евро-азиатского континента от германского, итальянского и японского милитаризма.

(6.3). В чем смысл доказывать новым поколениям свои предположения, про агрессивные намерения Сталина, если история сохранила хронологию его фактических действий?
Замечу-ХРОНОЛОГИЮ!
Еще замечу-в режиме непрерывного изменения обстановки предвоенного времени!
Предположения проще донести до современных непритязательных потребителей информации, зная наверняка, что обыватели в своем большинстве не станут проверять сомнения историческими фактами.
Человек так устроен, что ему более важно не слышать, а видеть, не видеть а пощупать, не пощупать, а ощутить «на своей шкуре».
Если одного человека и нельзя убедить, то массового можно.
Массовый человек уверует.
Чем фантастичнее рассказ, чем складнее -тем больше ему веры.
На этом основаны все религии про равенство в жизни загробной, а коммунистическая — про всеобщее равенство земное, за горизонтом.
Оба вида религиозного дурмана едины в главном-ни рай потусторонний, ни рай земной никак не проверить.
А человек, тем не менее, верит и в первое и во второе.

На этом выстроена логика доказывания В. Суворовым, И.Буничем, М.Солониным, Н. Сванидзе и прочими «историками» , сочинителями версий о намерении Сталина начать собственную агрессию в Европе.

Ну и что с того, что Сталин негативно мыслил против Европы, были ведь тому причины, скажет нам любой, знающий историю России? Так ведь и Европа всю совместную историю отношений мыслила против России. И не только мыслила, но и действовала.
Например, пишет иностранец Питер Кальвокоресси:

«Для СССР война стала колоссальной экономической катастрофой, сопровождавшейся такими огромными людскими потерями, что их масштабы, возможно, полностью еще не раскрыты. Русское государство было сухопутной державой, которая из поколения в поколения расширялась в пределах территории, над которой постоянно висела угроза со стороны Германии.»
(-Мировая политика после 1945 года.- Т.1 М. «Международные отношения» 2000, с.28)

Обратите внимание, ведь наши отечественные «историки» излагают не просто частные версии, а переводят их в практическую плоскость, убеждая своих читателей, что Сталин не только намеревался, а планировал (!) нападение.

(6.4). В отличие от авторов домыслов, Сталин строил свою политику в конкретных реалиях текущего времени.
Мы и попробуем разглядеть ушедшее время взглядом современника.

1941 год.

22 июня 1941 года в нашествии на Советский Союз участвовали: нацистская Германия; оккупированная Германией Франция (легион более 6000 человек); оккупированная Бельгия; занятая германскими войсками профашистская Румыния (13 дивизий и 9 бригад); фашистская Италия (3 армии); Финляндия (16 дивизий и 3 бригады) , в военном союзе с Германией и с немецкими военными базами на своей территории; профашистская Венгрия (4 бригады); фашистская Испания (более 47 000 чел. за войну); оккупированная Италией Албания (горнострелковая дивизия); оккупированная Голландия (18 473 чел.);
эстонские, латвийские легионеры; оккупированная Чехия; нацистская Словакия; оккупированная Норвегия (5 878 чел.); фламандцы (6 033 чел.); валлонцы (2 812 чел.); шведы (601 чел.); швейцарцы (1 584 чел); ирландцы(115 чел.); шотландцы (107 чел.); русские эмигрантские легионеры…..

Это же воинство, только более многочисленное, противостояло бы Красной Армии, но уже в своих профашистских метрополиях в 1941 году, в случае ее продвижения (агрессии) к Германии, тем более к Ламаншу (Ла-Маншу).

Даже при удачном завоевании Сталиным Германии в 1941 году, что потом? Как поведет себя общеевропейский фашизм, сложившийся в единую идеологию того исторического периода?

Только один пример: мобилизационный потенциал союзника Германии фашистской Италии в 1941 году составлял 7,2 миллиона годных к воинской службе мужчин.
А кроме — мобилизованных, обученных и поставленных под ружье еще в 1939 году в ВС Италии состояло — 1 миллион 753 тысячи человек (67 дивизий или 5 армий + 22 корпуса), включая 58 пехотных, 2 танковых, 2 моторизованных, 5 горнострелковых дивизий.
В авиации Италии числилось — 2 802 боевых самолета разного назначения.
ВМФ Италии являлся вторым по мощности после Британского: 4 линейных корабля; 22 крейсера; 128 эсминцев и эскадренных миноносцев.
Самое крупное в мире соединение подводных лодок-105.

Как себя поведет профашистская Европа, это еще вопрос, но как поведет себя Англия, ясно еще с Первой Мировой войны, когда, так называемый, союзник России еще в 1916 году планировал создать антироссийский буфер из побежденной Германии, Польши и Румынии.

Военные люди прокомментируют оперативные перспективы предполагаемой агрессии СССР в Европе в 1941 году: (смотрите карту)
Перспективы самоубийственны, как по фронту, так и по флангам.
А в тылу Япония. И никаких фронтов союзников.

Политическая карта Европы на весну 1941 года (Из Интернета)

Двинуть Красную Армию в Европу в 1941 году могли только «суворовы и солонины».

(6.5). У Сталина над Дальним Востоком нависала Япония.
Как мы сегодня достаточно ясно понимаем цену всяким межгосударственным договоренностям, так и Советско-Японский договор «О взаимном нейтралитете» от 13 апреля 1941 года, не мог иметь для Сталина определяющего значения.
Договор даже не о мире, не о ненападении-договор о наблюдении за чужой дракой.
И в этом Сталин оказался прав, когда после войны стало известно, что вплоть до декабря 1941 года продолжались споры японских сухопутных и морских командующих о перспективах агрессии — против США, либо против СССР.

Советская пропаганда убеждала граждан, что на действия Японии, в конце концов, повлияли уроки, преподанные Красной Армией на озере Хасан и в районе реки Халхин-Гол.
Это далеко не так и Сталин не мог игнорировать того обстоятельства, что оккупированные Японией территории Китая и Кореи, ставят СССР перед коммуникационными проблемами ресурсного обеспечения войны с Японией на советском Дальнем Востоке.
Железнодорожная связь-это КВЖД, с 23 марта 1935 года была под полным контролем Японцев.

Япония готовилась к зарубежной экспансии уже с самого начала 20-го столетия. И к началу 30-х стала самой могущественной милитаристской державой в своем регионе.
В 1931 году Япония повела завоевательные войны в Китае. К 1939 году, покорив Китай, Япония начала планировать войну против СССР.
По состоянию на март 1939 года Япония располагала:
мобилизованных, обученных и даже обстрелянных сухопутных войск-1 миллион 240 тысяч человек (41 дивизия+10 учебных дивизий в метрополии).
В Китае Япония сосредоточила 25 дивизий; в Корее-7.
Кроме-непосредственно у границ СССР размещалась Квантунская армия (группировка) с составе 3 армий.
Авиация Японии имела 1000 самолетов и высоко квалифицированный состав пилотов.
Против СССР Япония создала целый комплекс военно-морских, артиллерийских и гарнизонных баз: в Корее -3 базы; опорные пункты на Курилах; артиллерийские опорные пункты на обоих берегах пролива Лаперуза; на о.Сахалин (южная оккупированная часть); а еще военно-морские базы в оперативной доступности на Марианских, Каролинских и Маршалловых островах.

Японская экспансия в 1931-1940 (Карта из Интернета)

Кстати сказать, лишь достоверная информация о принятом японцами решении воевать с США, нападение Японии на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор 7 декабря 1941 года, позволило Сталину ослабить внимание к безопасности Дальнего Востока, перекинуть дальневосточные дивизии под Москву и начать полномасштабное наступлений 5 декабря 1941 года.

(6.6). Но ведь кроме изложенного, существовала и прочая реальность того периода.

1 марта 1941 года Болгария присоединилась к Берлинскому антикоминтерновскому пакту.
Поскольку тот пакт объединял профашистские и антисоветские режимы того времени, одновременно пакт являлся и военным союзом.
Если Болгария напрямую и не участвовала в нападении на СССР, то ее следовало учитывать при допущении версии об агрессии СССР в Европе. Тем более, что 2 марта германские войска вошли на территорию Болгарии и уже из Болгарии завоевывали Грецию.

25 марта 1941 года к Берлинскому панку присоединилась Югославия.
Но тут надо заметить, что как раз в Югославии, партизаны активными боями связали часть германских и югославских дивизий.

6 апреля 1941 и Греция оттянула на себя часть германских, итальянских и албанских сил.

14 июня 1941 года Хорватия присоединилась к Берлинскому пакту.

17 июня 1941 года Финляндия начала мобилизацию. Германские войска вошли в Финляндию, организовав транзит в Норвегию, а опорные базы и аэродромы в самой Финляндии.

(6.7). Это мы завели разговор лишь про первую половину 1941 года.

25 ноября 1936 года к Берлинскому пакту присоединилась Япония.

2 ноября 1938 года Словакия объявила себя независимым прогерманским государством.

24 февраля 1939 года Венгрия присоединилась к Берлинскому пакту.

27 февраля 1939 года Британия и Франция признали фашистский режим Франко в Испании.

15 апреля 1939 года президент США Рузвельт направил мирное послание Гитлеру и Муссолини.

Июнь-август 1939 года проходят англо-германские секретные переговоры в Лондоне.

19 июля 1940 года Гитлер в Рейхстаге предлагает Англии мир.

27 сентября 1940 года подписан Тройственный пакт — Германия, Италия, Япония.

23 ноября 1940 года Румыния присоединилась к Оси: Берлин-Рим-Токио.
24 ноября присоединилась Словакия.

(6.8). Кроме реальности, Сталин не мог не учитывать политического закулисья.

До 22 июня 1941 года у СССР не было военных союзников (кроме Монголии)-только стратегические противники.
Главным противником являлась Великобритания. Ни прежние лидеры страны, ни, тем более, У.Черчилль не скрывали своего намерения свергнуть не только большевизм в СССР, но и поделить Европейскую Россию.
С даты объявления Британией и Францией войны Германии и до начала агрессии Гитлера против Западной Европы, на суше боевых действий между ними не было (с 3.09 1939 и до 10.05.1940).
В истории это время сохранилось как «странная война».

Но мало кто знает, что вслед за Великобританией и Францией, войну Германии объявили:
-3.09.39-Индия; Австралия; Новая Зеландия.
-6.09.39-Южно-Африканский союз.
-10.09.39-Канада; Ньюфаундленд; Непал.
Это вовсе не декоративные в военном отношении страны. На стороне союзников они здорово воевали в Первую мировую войну. А непальцы и вовсе профессиональная военная нация в системе английских вооруженных сил.

Эту силу невозможно не учитывать, намереваясь завоевать Европу до Ламанша.

(6.9). Гитлер неоднократно предлагал Англии перемирие и даже мир, соблазняя британцев сосредоточением своих усилий в войне против большевистской России.

Наконец, 10 мая 1941 года Гитлер отправил в Англию для переговоров о мире своего заместителя Р.Гесса.
Начались секретные опосредованные переговоры британского правительства в Гессом.

Частично рассекреченные данные о визите в Англию Гесса подтверждают факт серьезности переговоров. Более того, часть английского руководства склонялось к принятию предложений Гитлера.
Обстановка на английском острове сложилась критическая.
Проблема недоговоренности состояла в том, что Гитлер был упоен собственными успехами и предложил Черчиллю неприемлемые условия послевоенного раздела влияния в Европе.

(6.10). Знал об этом Сталин? Безусловно.
Сталину на стол ежедневно клали западную, в первую очередь английскую прессу, с переводом наиболее важных публикаций.
Догадывался о чем велись переговоры англичан с посланником Гитлера? Догадывался, поскольку о тайне переговоров допытывались и английские газетчики.

(6.11). И вот что еще.
Сегодня уже не тайна, что Черчилль распорядился засекретить не только сам факт переговоров его представителей с Гессом, не только тему, но что важнее-засекретить результат переговоров и положение Гесса в Англии.

В 1941 году вышла статья в английском журнале «Лебор Мансли»:

«Почему Черчилль и английские власти умышленно решили сохранить таинственное молчание относительно Гесса, когда в действительности его предложения были отвергнуты…. Не было ли это молчание с заключавшимся в нем намеком на возможность некоторого соучастия ловушкой, которая должна подтолкнуть Гитлера на его отчаянное предприятие, дав ему надежду на некую возможную в будущем поддержку с тем только, чтобы нанести ему самый решительный контрудар, как только он осуществит свое предприятие.
…..использовать Гесса в виде бумеранга и поймать Гитлера на его собственную антисоветскую приманку, которой в прошлом он так часто дурачил английские правящие классы?»

Из мемуаров самого Черчилля и его многочисленных биографов известно, что Черчилль имел от своей разведки сведения о концентрации германских войск против СССР.
Черчилля в этой связи тревожило только то, что бы война состоялась, а Советский Союз не капитулировал перед Германией.
Весной 1941 года Черчилль направил Сталину сведения английской разведки с предупреждением о готовящемся нападении немцев. Намекнув на поддержку Англией Советского Союза.

В 1963 году в США была опубликована книга сотрудника английского разведывательного центра, в которой сообщается, что Черчилль подталкивал Гитлера к нападению на СССР.
Весной 1941 года разведки Англии и США совместно подсунули посольству Германии в Вашингтоне некий материал:

«Из в высшей степени надежного источника стало известно, что СССР намерен совершить…военную агрессию в тот момент, когда Германия предпримет какие-либо крупные военные операции.»

Автор на ограниченной площадке Дзена позволил себе изложить лишь часть своих доводов против версий про агрессивные планы Сталина.

В 1941 году ни внешние, ни внутренние обстоятельства времени, не могли подвинуть такого политика, как Иосиф Виссарионович Сталин на военную авантюру против Германии, тем более против Европы.

Тогда какова цель размножения подобных домыслов?
Цель — единственно, антироссийская, предательская.

Из свободного источника.

Первоначально намеревалась высказать свои аргументы по теме об агрессивных планах Сталина за каждый предвоенный год. Имея в виду общеевропейскую политику и внутреннее состояние советской системы.
Но одна читательница осадила, мол зачем опровергать версии «Виктора Суворова и Ко.». Ведь в планы Сталина первым начать войну с Германией (даже завоевать всю Европу), в «эту чушь», никто не верит.
Если так, если никто не верит, тогда действительно незачем.
Только как быть с современными примерами? Иначе, как возвращение мира в прошлое, современную обстановку вокруг России не характеризовать.
Сегодня Запад вновь обвиняет Россию в намерении захватить Украину, Грузию, Молдову, Прибалтику, Польшу и вообще — развязать войну в Европе.
И вновь надуманное выдается за планы Москвы.
На чем Запад строит свои новые измышления?
На неизменных с незапамятных времен территориальных претензиях-слишком просторно живет Россия.
Историческая зависть, а причина подгоняется под обстановку, и вот уже вокруг нас не просто базы НАТО, а ядерные. Не просто учения НАТО, а с учетом географии России.
На что Россия разместила или усилила свои воинские соединения в Крыму и Калининградской области, проводит военные учения на своей территории вблизи натовских границ в Прибалтике и Польше, в своих арктических широтах и дальневосточных рубежах своей же страны.
Почему Россия так поступает, никого на Западе не интересует.
Россия для политического Запада — агрессор.

Но читательница, видимо, вновь станет утверждать, что и «в эту чушь» никто не верит.
Как никто, а доверчивый к любому вбросу против России западный обыватель?
Когда сами же русские взахлеб рассказывают про свое недавнее прошлое такое, что дрожь пробирает.

«Доказательства «Суворова и Ко» про агрессора Сталина тиражируются миллионными тиражами на всех мыслимых языках, и эти версии аргументируют тем же образом- это сосредоточение советских войск на западных рубежах страны.
Тогда — к 1941, как и теперь к 2021 году.

А история-то повторяется, господа российские политики.
Оглянитесь, и фигуранты все те же. Несколько сместились в величинах, но тут вновь и Англия с США, Евросоюз с Германией, Францией и прочими, совсем мелкими его колониями.
А какая же агрессия против России, да без Польши?
Чем дальше от того предвоенного времени, чем чаще сама российская власть топчет наше советское прошлое, тем больше народившееся и выросшее вне всякой национальной идеи поколение россиян, верит в такие измышления.
А следом, соотечественники начинают верить и в то, что проповедует против России Запад.
Как иначе?

(6.12). В период с 1933 и вплоть до 1941 года не было ни одного года, когда обстановка, внутренняя и внешняя, позволила бы Сталину считать возможным продвинуть границы коммунистического интернационала в Европу, вплоть до британских островов.
Сталин был великим политиком.
Но авантюрные умы все время пытаются навязать ему поступки, свойственные примитивным государственным деятелям.
Предвижу, продвинутые читатели тут же укажут автору на сталинские захваты восточной Польши, Прибалтики, Бессарабии.
Все так, но об этом в следующей статье.
Терпение.

Кроме 1941 года, предшествующее ему время, начиная с 1933 года, едино, поскольку взаимосвязано стремительно происходящими событиями.

(6.13). 30 января 1933 года в Германии новый канцлер-Адольф Гитлер.
Приход Гитлера к власти означал конец конституционной Веймарской республики, с которой у СССР были кредитно-торговые договора.
Советская Россия сразу потеряла важного торгового партнера-кредитора, обеспечивавшего индустриализацию страны необходимым оборудованием, технологиями и специалистами.

Мало кто обращает внимание на такой факт, что военная концепция германского «блицкрига», в своей основе объясняется нехваткой достаточного топливного ресурса.
Для обеспечения одного года войны, потребность Германии в топливах составляла порядка 9 миллионов тонн.
Ни румынская, ни венгерская, ни чешская нефть, ни собственная синтетическая, не покрывали всей потребности немцев.
Захваченные Германией нефтяные месторождения юга Польши в 1939 году, пришлось делить с СССР.
В результате Гитлер был вынужден пойти на соглашение со Сталиным. СССР обязался поставить Германии до 2 миллионов тонн нефти в год, что в последствии стало поводом обвинить большевистскую Россию в помощи Гитлеру при захвате им западной Европы.

Примечание: прошу извинения у читателей, но многие аргументы по теме статьи, автором изложены прежде.
Для полноты обсуждения буду давать ссылки:
-Зачем Сталин помог Гитлеру захватить Европу? Разговор с читателем.-
В этой статье дана хронология и мотивы торговых отношений Германии и СССР в предвоенный период.

(6.14). С приходом к власти Гитлера и его успехи в восстановлении политического значения Германии, в Европе началась серия военных и профашистских государственных переворотов.
12 марта 1934 года-переворот в Эстонии, власть захватил Константин Пяст.
12 ма 1934 года военный переворот в Болгарии, власть захватил Кимона Георгиев.
2 августа 1934 года в Германии устанавливается диктатура НСДАП и начинается подготовка к войне.
В 1934 году в СССР проходит 17 съезд ВКП(б). Съезд «победителей».
На том съезде партийцы разделились в своих политических взглядах на дальнейшее развитие страны.
С 1934 года Сталин начал выстраивать свою, независимую от оппозиции власть.
Внутренние события, с 1934 и вплоть до 1941 года, не могли позволить Сталину планировать войну с Германией.

12 декабря 1935 года Германия и Италия оформили военный союз -«Ось Берлин-Рим».

7 марта 1936 года германские войска заняли демилитаризованную Рейнскую область. Гитлер пошел на открытый конфликт с Великобританией и Францией, грубо нарушив Версальский договор.
1 июня 1936 года итальянский диктатор Муссолини объединил Эфиопию, Эритрею и Итальянское Сомали в колонию-Итальянская Восточная Африка.
4 августа 1936 года военный переворот в Греции, установление диктатуры генерала Иоанниса Метаксаса.
30 октября 1936 года военный переворот генерала Бакрома Сидки в Ираке.

Примечание: военный переворот в Ираке имеет значение для дальнейшего повествования о 1940 годе, когда Англия и Франция планировали бомбардировки советского Баку с территории северного Ирака.

25 ноября 1936 года Германия и Япония подписали «Антикоминтерновский пакт».

Примечание: в целях аргументации указываю лишь на европейские и мировые события политического значения.
Как политик, Сталин не мог не оценивать пассивное отношение ведущих европейских держав Англии и Франции к происходившим событиям.

1937 год подвинул войну к восточным границам СССР- 7 июля началось вторжение Японии в Китай.

1938 год.
В этот год по версии Марка Солонина (последователя Виктора Суворова) Сталин планировал начать войну в Европе.
В моей статье на тему этой версии: -Незалежные ВИП-отшельники. Или как у них Сталин планировал захватить Европу в 1938 году.-, дан видео диалог на украинском ТВ, откуда сегодня масово распространяются антироссийские измышления.

24 февраля 1938 года Венгрия вступает в Антикоминтерновский пакт.

27 декабря 1938 года Германия присоединила Новую Швабию.

1939-1940 годы окончательно поставили мир на грань военного конфликта.
Начиная с 1932 года не прекращались провокации Японцев на советском Дальнем Востоке.
С 29 июля и по 6 августа 1938 года шли боестолкновения РККА с японскими оккупационными войсками в районе озера Хасан.
С 11 мая и по 31 августа 1939 года бои с японцами в районе реки Халхин-Голл приняли уже характер полномасштабной локальной войны.
24 февраля 1939 года Венгрия присоединилась к Антикоминтерновскому пакту, и вошла в орбиту нацистской политики Третьего Рейха.
27 февраля 1939 года Британия и Франция признали фашистский режим Франко в Испании.
13 марта 1939 года в Словакии к власти пришел И.Тиссо, провозгласивший прогерманский политический режим.
15 марта 1939 года Германия оккупирует Чехию и Моравию, на что Англия и Франция и подконтрольная им Лига наций никак не отреагировали.
22 марта 1939 года германские войска вошли в Клайпеду (Литва).
7-18 апреля 1939 года Италия оккупировала Албанию. Лига Наций и на это промолчала.
28 апреля 1939 года Германия разорвала договор о ненападении с Польшей.
2 июля 1939 года Великобритания и Япония подписали соглашение (Арита-Крейги) о признании Англией «особых нужд» Японии в Китае, что означает юридическое признание агрессии.
19 мая 1939 года Франция, а 25 августа 1939 года Великобритания подписали договоры о военном союзе с Польшей, чем подтолкнули поляков на бескомпромиссность в переговорах с Германией о спорных территориях, т.е., к военному сопротивлению.

(6.15). С 10 по 21 августа 1939 года в Москве без результата идут переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции.
Обстановка вынуждает Сталина 19 августа 1929 года подписать сначала Германо-Советское торговое соглашение, а 23 августа 1939 года Германо-советский договор о ненападении (Пакт Молотова-Риббентропа).

(6.16). Тема истории подписания «Пакта» требует отдельного разговора и особой аргументации.
Свой взгляд на мотивы Сталина подписать Договор с Гитлером автор подробно изложил в статье, предлагаемой читателям:
-Кому поперек? Пакт 1939 года. —

(6.17). 1 сентября 1939 года считается началом Второй Мировой войны.
Вслед за версиями Суворова-Солонина или в дополнение к их измышлениями, в мировое сознание внедряется мысль, что не столько гитлеровская Германия, сколько сталинский СССР повинен в развязывании войны.
Кто заинтересован в пропаганде подобных измышлений?
Началось с Британии, с периода Холодной войны. Интерес английских политиков понятен-реабилитировать себя в истории.
Все предвоенное время именно Британия создавала национал-фашистам условия для подавления коммунистического движения, указывая на СССР, как на мировое зло.
Спровоцировав Польшу на военное решение спорных вопросов с Германией, ни Британия, ни Франция не оказали полякам никакой реальной помощи, фактически вступив в войну только в мае 1940 года.

(6.18). Принято обвинять Советскую Россию в совместном с нацистской Германией захвате и разделе польских территорий.
Что опять-таки не соответствует исторической правде.
Советский Союз не отторгал исконно польские территории, а ввел войска на земли Западной Украины и Западной Белоруссии, оккупированные Польшей в результате советско-польской войны 1919-1920 г.г. и отошедшие по Рижскому договору 1921 года.
Кроме тех территорий, РККА заняла ту часть Литвы, которую Польша захватила в октябре 1920 года, и односторонне включила в границы страны 10.02.1922 года (вместе с городом Вильно-Вильнюсом).

Карта из Интернета.

Литовски земли СССР вернул Литве в 1940 году.
История польского вопроса в статье:

Как же мы, русские, любим сами себя пороть перед всем миром!

Взять Польшу. Столько лет Польша громогласно обвиняет Россию в расстреле польских офицеров в Катыни.
Наконец дождалась.
В перестроечной вакханалии партийные номенклатурные перевертыши, якобы, нашли подтверждение вины Сталина в катынской трагедии, и понеслось покаяние.
А что с доказательством вины Советской власти, так это не важно.

Так же неважно, как не важны для предателей национальных интересов судьбы своих соплеменников.
Давно доказано, что та самая Польша, что требует от России компенсации за убиенных в Катыни, из 200 000 советских военнопленных, захваченных в советско-польской войне 1919-1920 г.г., расстреляла, уморила голодом и просто забила до 80 000 простых солдат из русских крестьян и рабочих.

(6.19). Объявить началом Второй Мировой войны именно 1 сентября 1939 года-это политическое решение, послевоенный компромисс победителей.

На самом деле и без 1 сентября 1939 года время между 1918 (окончание Первой Мировой войны) и 1939 годами богато межгосударственными войнами.
Но ни одна из тех войн не привела к мировому конфликту.

Почему?

Первого сентября 1939 года, как бывало и прежде, одно европейское государство-Германия-объявило войну другому европейскому государству-Польше,- разорвав двухсторонний(!) договор от 26 января 1934 года.

Примечание: -Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей-, или -Договор о ненападении между Германией и Польшей-, или -Пакт Пилсудского-Гитлера- от 26.01.1934 г.

Между Германией, Польшей, Великобританией и Францией имелся еще один территориальный сговор — относительно Чехословакии.
Это Третье приложение к Мюнхенскому договору по Чехословакии от 29-30 сентября 1938 года.
Еще ранее, 21 мая 1938 года Геринг предложил правительствам Польши и Венгрии оказать давление на правительство Чехословакии. Взамен обещал им содействие Германии в урегулировании территориальных вопросов.
Поляки тут же перекрыли свою границу с Чехословакией.
Тем «Третьим приложением к Мюнхенскому» договору Гитлер сдержал обещанное полякам, и 2 октября 1938 года польские войска без препятствий вошли на территорию Чехословакии в Тешинский район.

Таким образом, в ответ на услугу полякам Гитлер, возможно, рассчитывал на взаимность в вопросе «Данцигского коридора».
Надо было знать поляков.

Просчитывались последствия правительствами Британии и Франции, давшими военные гарантии Польше непосредственно перед сентябрьскими событиями 1939 года?
Скорее всего они просчитали одно, а просчитались в другом.

Понимала ли спесивая Польша, насколько возможна военная помощь удаленных от нее государств?
Это вопрос.
Кроме того, Польша знала, что Франция занята проблемами своих колоний и внутренними распрями, а Англия в тот период мобилизовать и обеспечить военным снаряжением больше 16 дивизий просто не могла.

А вот сам Гитлер, знал ли европейскую историю, в которой Польша всегда выступала надежным союзником любого агрессора против России?
Если бы знал, то не потерял бы такого союзника «за здорово живешь», за Данцигский коридор.

Так почему началом мировой войны объявлена дата 1 сентября 1939 года, если Англия, Франция и бывшие английские колонии Индия, Австралия, Новая Зеландия объявили войну Германии только 3 сентября. А Канада, Южно-Африканский союз, Непал и Ньюфаундленд еще позже?

Да и собственно боевые действия на суше начались только после 10 мая 1940 года

(6.20). Напомню, что СССР никакого отношения к началу Второй Мировой войны не имел.
Свои войска на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии Сталин ввел только после того, как Гитлер объявил миру о ликвидации польской государственности, а правительство Польши 16 сентября 1939 года дезертировало через Румынию в Англию.

(6.21). Вполне возможно, что дата ввода советских войск 17 сентября 1939 года, была продиктована обеспечением безопасности СССР на Дальнем Востоке, поскольку 15 сентября 1939 года был подписан договор о прекращении военных действий в районе реки Халхин-Гол между СССР, Монголией и Японией.

(6.22). Гитлер начал подготовку к войне за Западе Европы только после того, как Великобритания, а следом Франция отклонили его предложение, объявленное в Рейхстаге 6 октября 1939 года, созвать мирную конференцию.
В позиции ведущих европейских стран, видится явное желание понудить Германию расширить свои военные действия.
И направить их на Восток, на СССР.
Почему?
Потому, что предварительным (!) условием мирной конференции лидеров Англии и Франции стали требования вывести германские войска из Чехии и Польши, что было для Гитлера невозможным по причинам политического престижа.
Другое дело решение мирной конференции по тем же территориальным вопросам.
Решение конференции — это приемлемый для Гитлера повод приостановить агрессию.

Напомню, формальное объявление войны, не повлекло начала боевых действий Западной Европы против Германии.
Правительства Англии и Франции продолжали надеяться руками немцев сокрушить большевистскую Россию.

(6.23). 30 ноября 1939 года СССР начал войну против Финляндии.

Тема статьи, напомню, тиражирование измышлений об имевшихся планах Сталина первым нанести удар по Германии, или даже захватить Европу.

Поэтому нам важно оценить не причины «Зимней войны», а ее последствия.
Но и Советско-Финляндская война, 30 ноября 1939-13 марта 1940 года, явилась частью общемировой войны.
Предлагаю свой взгляд на историю столкновения двух соседних государств — СССР и Финляндии.

(6.24). Последствия Советской-Финляндской войны оказались для Сталина отрезвляющими.
Поскольку воюют не армии, воюют государства, то политическая война Советским Союзом оказалась проигранной.
Политические цели не достигнуты.

Кроме того, Сталин увидел подлинное, а не плакатное состояние своих вооруженных сил и, в первую очередь, профнепригодность командования и тылового обеспечения боевых действий.

Мощнейшую линию обороны финнов-«Линию Маннергейма»- советские стратеги брали в лоб, тяжелыми танками, в условиях финской зимы и ландшафта.
Советские флотоводцы так же оказались не способными к планированию морских боевых операций.
Отсутствовала выучка отдельных бойцов и целых подразделений.
Не было тактической взаимосвязи родов войск.

Только весной 1940 года германская армия показала пример того, как можно исключить сильнейшую в Европе французскую оборонительную линию «Мажино» из оперативного ее применения французской армией.

Для предвоенной политики Сталина характерны, во-первых, полное неприятие идеи мировой революции и ее распространение военным путем; во-вторых, решение первоочередных внутрихозяйственных задач страны; в-третьих, организация вооруженных сил; в-четвертых, инфраструктурное и ресурсное обеспечение армии и флота; в-пятых, кадровое обеспечение народного хозяйства и вооруженных сил.

Решение всей совокупности задач, стоящих перед СССР в тот период нашей истории, требовало мира, а не войны.

Практически все политические цели Сталиным были достигнуты…

Related posts