А была ли Чудь? Кто они? Только факты из истории!


А была ли Чудь? Кто они? Только факты из истории!

Чудь — собирательное древнерусское название ряда племён и народностей, как правило, прибалтийско-финской группы (водьвесьсумьемьижораэсты и др. Это написано в википедии. Теперь приведу небольшой отрывок из статьи 1818 года повествование идет от так называемых бугровщиков, разорителей курганов.

Чудскими назвали они тѣ изъ нихъ,которые отличаются большими насыпями и камнями, а Киргизскими, не имѣющіе сихъ памятииковъ и другихъ нѣкоторыхъ признаковъ. Въ Чудскихъ курганахъ находили они золотыя, серебренныя и мЪдныя вещи; между коими не было однакоже отмѣнной величины, а болѣе мѣлкія и служившія къ необходимымъ житейскимъ употребленіямъ. Онѣ принадлежали или къ платью, или къ уборамь конской сбруи; въ нѣкоторыхъ курганахъ встрѣчались также и не большие сосуды серебренные, золотые и серебреныя запястья, ожерелья, кольца, малыя носимыя на руках и большія, которые можетъ быть надѣвались на берца и даже голени. Сверхъ того вещи, похожія на оленей, птицъ и другихъ живошныхъ, а иногда и такія, которымъ никакого не можно было назначить имени, по невѣденію употребленія оныхъ, или потому, что некоторые изъ нихъ найдены уже разрушившимися из одной цѣлой вещи на многія части.

Взято из Сибирского Вестника за 1818 г.

Сколько же прошло лет, что металл, а тем более золото стал разрушаться? Они также пишут, что кости и черепа разрушались в пыль. Если Чудь по мнению историков сказка, то тогда чьи же это курганы? И самое интересное, причем тут финны и прибалты? Все описываемые мной курганы были найдены на Алтае и юге Сибири. Самое интересноев том, что их находят до сих пор. Представляете сколько там курганов, что за почти 300 лет нашли еще не все. Миллер же писал, что Сибирь земля не историческая и никто там кроме кочевников не жил. Тогда опять же возникает масса вопросов, ведь по современным раскопкам там похоронены как европеоиды так и монголоиды, причем вместе в одном и том же кургане.

Изъ меди находимы были котлы, сосуды,кувшины, чаши, топоры, ножи разных видов, кинжалы, молоты, кирки и принадлежащая к платью и конской сбруе разныя безделки; изредка попадались драгоценне искусно ограненные камни, муравленные и простые глиняные сосуды.

Это как? Кочевники кирками и молотами орудовали? Дальше еще загадочнее.

Все металлические произведенія отлиты были с довольнымъ искуствомъ и отличаются некоторымъ особеннымъ вкусомъ въ отделкѣ ихъ ; но изъ сихъ достойныхъ любопытства вещей очень мало до нынъшняго времени могло сохраниться , особенно золотыхъ и серебренныхъ , которыя большою частію перелиты и переделаны для употребления настоящих времен.

Если все это не сохранилось, то откуда сведения о великом искусстве? У меня закрадывается очень большое подозрение, что эти изделия не исчезли, а их просто переименовали и время и место их нахождения. Вряд ли люди, даже не имея образования не понимали, что лом и изделия ценятся по разному. Скорее всего и наверняка переправлялись сломанные вещи, а все остальное покупалось и переименовывалось. По всей Сибири и Алтаю строения курганов, найденные оружие, инструменты, гончарные изделия и украшения одинаковые, если их различать по принадлежности и времени создания. Это указывает на существование единого могучего государства, так как бугровщики могли разобрать курган только собравшись в группы не менее 200-300 человек. Самые богатые курганы были сложены из камней не менее тонны каждый, если перевести их измерение на современное.

Между тѣмъ здѣсь гораздо болѣе открыто богатыхъ могилъ, нежели на

Саянскихъ степяхъ: въ Алтайскихъ могилахъ найдено было множество вещей, сдѣланныхъ съ лучшихъ искусствомъ и даже чеканной работы. —Золотыя и серебряныя вещи , хранимыя въ Куисткамерѣ С. Петербургской Академіи Наукъ, большею часгаію получены съ Иртыша и Тобола.

В Сибирской коллекции Петра I много украшений так называемых кочевников. Представьте себе, сидит в юрте кочевник и на коленке творит шедевры. Хотя по мнению того же Миллера, кочевники в городах не жили и ремеслами не занимались.

А если написать, что это сцена охоты в лесу и автор не известен, то вообще объяснять и ничего не нужно. Все шито, крыто. Мы не знаем и не хотим знать кто 3000 лет назад изготавливал такие прекрасные вещи.

Но историки догадываются, кто изготовил, но по какой-то причине боятся назвать авторов.

Луи Шарпантье:

«В очень древние времена, которые, впрочем, не были доисторическими, существовала поистине замечательная цивилизация, основы которой нам неизвестны. Ее „интеллектуальная составляющая“ исчезла, а до наших дней дошло лишь то, что интеллект успел „окультурить“. Мы не можем осмыслить сохранившиеся материальные следы и склонны считать их симбиозом варварства и мышления примитивной эпохи. Нам трудно отрешиться от нашей нынешней формы мышления, чтобы понять другие, исчезнувшие, однако совершенно ясно: если бы не эта цивилизация, не было бы нашей, и мы бы до сих пор охотились на диких животных, а возможно, пожирали бы и своих собратьев».

Источник



""Дерево виновато в том, что привлекло удар молнии, так же, как молния виновата в том, что выбрала это дерево для попадания." Книга Мирдада"

Related posts